ЛВ (putnik1) wrote,
ЛВ
putnik1

МАЛЬЧИК НАОБОРОТ



Добычливый нынче вечерок, уловливый. Обычно-то, чтобы хотя бы одну такую щучку приманить, приходится неделями прикормку разбрасывать, а тут, извольте видеть, сразу вслед за щучкой этакий жирный карась...

Сразу, для ясности: это комментарий к постингу "Оформить приводом", который, по мысли автора, посвящен вовсе не тому, чему посвящен, а как раз чему-то строго противоположному. При условии, что читаешь его не с начала и до конца, как вообще-то положено, а наоборот, с конца и до начала.

В общем, наверное, мысль интересная. Если читать с конца, в самом деле, получится вовсе не то, что получается, если читать с начала. А еще можно читать отдельные абзацы, пропуская ненужные, или просто составлять желательный текст, комбинируя буквы, которых в  любом материале много, вслед за тем опровергая полученные тезисы. А можно налить борщ в стул и есть столом, сидя в тарелке. И уж во всяком случае, если, поставив Аристотеля раком к себе, долго и пристально играть в гляделки, потом можно рассказывать всем желающим, что у этого самого Аристотеля, в отличие от тебя, не лицо, а сплошная жопа.

Короче, спорить с автором комментария я не стану. По той и только той причине, что, в отличие от юзера snk1965, читаю (как равно и аргументирую) с начала до конца, а не наоборот, а борщ ем, сидя на стуле, из стоящей на столе тарелки. Не говоря уж об Аристотеле. При такой разнице подходов разговор просто лишен смысла...
Tags: дурдом, животноводство, забавное, зоопсихология
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

  • 71 comments