ЛВ (putnik1) wrote,
ЛВ
putnik1

Category:

ПО МНЕНИЮ ГРАФА БУЛЕ



"С'est plus qu'un crime, с'est unefaute"
Antoine Jacques Claude Joseph,
comte Boulay de la Meurthe

Ленинский суд Кирова, признавший Алексея Навального и Петра Офицерова виновными по делу о растрате (хищении) имущества "Кировлеса" на сумму более 16 миллионов рублей, объявил им следующее наказание: Навальному - пять лет лишения свободы, Офицерову - четыре года. Обоих взять под стражу немедленно, место отбывания наказания - колония общего режима, "оснований для применения условного наказания нет".

Я, как умный охранитель, до последнего надеялся на условный пятак, но раз уж вышло как вышло, подведем итоги. Без гнева,  пристрастия и прочих траляля, а только с точки зрения исторической целесообразности...

Не уверен, что г-н Навальный (г-н Офицеров тут вовсе пристяжная) что-то уж очень воровал. Вороненок, не более того, настоящий ворон еще летает. Но корыстный интерес, халатность и нанесение ущерба в деле прут из всех дырок, так что свой срок он мог получить по праву. Это бесспорно. Но столь же бесспорно, - есть с чем сравнивать, и сравнение, увы, не позволяет спорить, - что у дела явный политический подтекст, и отрицать это было бы глупо.

Кто выиграл в итоге?

Выиграл,  безусловно, г-н Навальный, но, в первую очередь, его группы поддержки, как внутри, так и вне России. Отныне, вместо амбициозной пустышки, мыльного, можно сказать, пузыря, да еще и на ниточках Кремлю предстоит иметь дело с реальным, подкрепившим свои претензии готовностью страдать за идею политиком, куда более опасным, нежели стершийся от времени Ходорковский, а и паче того, в отличие от Ходорковского, сидящего за дело, "распятого" явно по заказу. Это уже, извините, не площадный клоун, а готовый лидер серьезного протеста.

Кто проиграл?

Несомненно, Кремль. Приговором подтверждено не столько, что Навальный-чиновник воровал, сколько то, что за Стеной этого политика считают серьезным конкурентом и намерены гасить, но сделать реально ничего не могут. Так, по крайней мере, будут это подавать оппоненты всех цветов и размеров. Потому что если отвешен пятак, то выйдет на свободу "российский Мандела" (по ст. 73 УК) примерно через 2,5 года, а наращивать срок, как с тем же Ходорковским, не говоря уж об упасть виском о нары, не получится. Во-первых, на экс-олигархе куда ни ткни, польется кровь, а тут все чисто, и во-вторых, наблюдать за столом и стулом "Лёхи" будет столько глаз, что на панкреатит не спишешь.

И даже обратной дороги уже нет. Вернее, есть, конечно, но надо придумать какой-нибудь уж очень красивый вариант, чтобы напугав и осудив, все-таки не посадить. Просто смилостивиться post factum, в ходе апелляций, нельзя. Это означает проявить слабость. То есть, показать, за Стеной боятся. А каждый день отсидки станет заключенного не мукой (насчет грева и возможности кидать малявы через ежедневных шапир не бздите), но очередным пунктом повышения политических акций. Об этом есть кому позаботиться, в том числе, и за океаном. Более того. Отныне г-н Навальный представляет для г-на Путина прямую личную угрозу, ибо, выйдя и (если Бог ему даст) прорвавшись туда, куда ему очень хочется, г-на Путина просто-напросто посадит.

Проще и соблазнительнее всего, конечно, списать ситуацию на тупость кремлевских сидельцев.
Но не могу.
Ибо наверняка знаю: тупиц там нет, а уж г-н Путин, если дело касается его лично, не туп наверняка.

А поскольку мягко и незаметно "высказать пожелания" суду, в данном случае, могли только с очень высоких верхов, притом еще и убедив Первое Лицо, что такой вариант - лучший, остается предположить, что приговор подсказан его чести кем-то из имеющих прямой доступ к Уху, - то есть, самых-самых конфидентов, - втайне делающих ставку на г-на Навального, как на грядущее Знамя Победы. Или, вернее, как на таран, способный в очень недалеком будущем смести нафиг президента, мешающего строить Дивный Новый Мир по проекту ВШЭ и США.

Сам г-н Навальный в таком раскладе даже не интересен: в вертепе и короли прыгают по воле кукловодов, а он не король и даже не ферзь, он, максимум, проходная пешка, при удаче способная стать слоном. Но вот кто и как сумел убедить осторожного и дальновидного Владимира Владимировича в желательности именно такого исхода, не скрою, хотелось бы знать.

UPD.
Впрочем, есть и такой вариант, что данным приговором оппозиции и ее группам поддержки четко сказано "Шутки кончились, а чистка началась". В реалиях нынешней РФ, да еще и с учетом качества кадров, которые решают все, вероятность, конечно, очень мала, но, - поскольку инстинкт самосохранения штука страшная, - не исключена вовсе. И если это так, тогда мудрый граф Буле молчит, а я говорю: "В добрый путь! Еще ничего не поздно..."
Tags: безусловное, вопросы теории, загадочное, россия, тьфу
Subscribe

  • СВОБОДА ГУЛЯЕТ НАГАЯ

    Спешу успокоить: трагедии не случилось. Голову никому не проломили, розочкой никого не пырнули. А если кому интересно, что там вообще случилось,…

  • КОЛЕСО КЛИО

    Глава комитета по обороне и безопасности парламента Греции не скрывает тревоги, и он прав: действия г-на Эрдогана уже сейчас, а тем паче, в не…

  • МОЛЕНИЕ О СТРАЙКЕ

    Никакой политики, чисто бытовуха. "Белкалий" (РБ) имеет договоры с рядом фермерских хозяйств и колхозов, регулярно поставляющих в…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

  • 473 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →

  • СВОБОДА ГУЛЯЕТ НАГАЯ

    Спешу успокоить: трагедии не случилось. Голову никому не проломили, розочкой никого не пырнули. А если кому интересно, что там вообще случилось,…

  • КОЛЕСО КЛИО

    Глава комитета по обороне и безопасности парламента Греции не скрывает тревоги, и он прав: действия г-на Эрдогана уже сейчас, а тем паче, в не…

  • МОЛЕНИЕ О СТРАЙКЕ

    Никакой политики, чисто бытовуха. "Белкалий" (РБ) имеет договоры с рядом фермерских хозяйств и колхозов, регулярно поставляющих в…