Историк комментирует инициативу депутата Колесниченко, предлагающего наказывать за героизацию ОУН-УПА...
Что скажу?
А ничего особенного не скажу.
Разве что, отмечу: не случись известного катаклизма, пан Сергийчук, скорее всего, так до пенсии и трудился бы литсотрудщником газеты «Сільські вісті», - вернее, старшим литсотрудником, потому что все-таки с кандидатской корочкой.
Но камень рухнул, болотце вздрогнуло, пузыри взметнулись на поверхность, - и Владимир Иванович, тоже патриот, ничем не хуже прочих, выбулькнул выше ряски аж в ранге доктора наук, профессора, академика и даже, - бери выше, - директора "Центру українознавства Київського національного університету імені Т. Г. Шевченка", одного из крупнейших специалистов по благодетельной истории ОУН-УПА и автора десятков идейно выдержанных книг, аккуратно выходящих с момента обретения Украиной известного гембеля.
Врать, как сивому мерину, это ему, разумеется, не мешает. Совсем наоборот. Некоторые перлы, - типа "еПьяный Петр бил Мазепу по щекам, как бесчестную блудницу, только потому, что гетман отказывался превратить украинские полки в драгунские", - вообще вошли в поговорку, но с пана академика все, как с гуся вода, он свою линию гнет по-носорожьи. Тут уже не до какой-то там правды, за которую не платят. Ему платят за мифы, и он так привык сочинять сказки, что уже похоже, себя совсем не контролирует. Потому что, если бы еще как-то контролировал, не нес бы полную ахинею.
Вот: "Донесения советских партизан: "Бульбовцы" ведут бои с немцами на правом берегу реки Случь, бандеровцы готовят нападение за рекой Буг, где немцы сейчас концентрируются". Пусть предъявляет претензии командиру партизанского отряда Шитову, который написал это донесение в Украинский штаб партизанского движения", - говорит он, и в очах его сияет Божья роса. И не стыдно ему. А должно бы. Ведь, если уж по правде, "гнемцы концентрировались за рекой Буг", а бандеровцы там же "готовились к нападению" в полном согласии, - как раз для того, чтобы покончить с отрядами Бульбы-Боровца, националиста-петлюровца, по приказу канадского начальства выступившего против гитлеровцев.
Собственно, для ответа на изначальный вопрос этого достаточно. Все, что не сказано, изложено в соответстующих главах "Гопакиады" (см. тэг "ликбез"). Но, в конце концов, я вель могу быть и субъективен. А потому, искренне прошу френдов-специалистов, - дорогого коллегу Сатрапа, об отношениях Петра с Мазепой знающего все, и дорогого yadocent, о бандеровско-петлюровской резне за Бугом знающего не меньше, внести полную ясность.
