November 2nd, 2020

ПО ЗАКОНУ ОТРИЦАНИЯ ОТРИЦАНИЯ



Прочитав этот небольшой, но важный материал, - а главное, просмотрев видео, - многие, видимо, скажут, что не следовало бы вербализовать смыслы в столь экспрессивной форме, но это уже вопрос стиля, а стиль определяется ощущениями, и человек вправе. Как вправе

выражаться (и выражается) в тех же тонах мой минский друг, вчера оказавшийся в примерно такой ситуации. Там, правда, "протестующим" не повезло, он умеет за себя постоять, и они убежали, но это вторично. Намного важнее другое,  и давайте от фактов пойдем к смыслам...
Collapse )

КОНСЕРВАТИЗМ МОДЕРНА



Полностью обмен репликами здесь, и поскольку возник он в связи с моими рассуждениями о конфликте Модерна с Постмодерном, есть смысл вернуться к теме, благо, появились некоторые дополнительные данные, - а лично мне, при полном признании (а как отрицать?) того факт, что я уже совсем не молод, интересно проверить, в самом ли деле я стал консервативен...

Прежде всего, спасибо ув. Сердцеведу за ссылку на публикацию. Она большая, по теме сложная, но написана простым, ясным языком, - и трудно не согласиться с общим выводом: Постмодерн есть царство абсолютной безмозглости, когда массы живут эмоциями, в ущерб сосбственной выгоде, но к выгоде тех, кто, прячась в тени, на этих эмоциях играет. Если совсем коротко:
Collapse )

ЧУДЕН ДНЕПР ПРИ ТИХОЙ ПОГОДЕ



Как я понимаю, прыгать в планы змагара не входило. Если бы входило, прыгнул бы. Но, допустим, входило. Тогда, получается, налицо очередное безжалостное преступление: опричники "крававаго рэжыма" помешали вполне реально "мирному протестующему" осуществить  протестную акцию, тем самым грубо поправ право никому не угрожавшего человека на самореализацию. Зачем?