September 30th, 2020

БЕССПОРНОЕ



Что ж, правы оба.

Ильхам Гейдарович прав в том, что г-н Пашинян - чистой воды "соросенок" из гадкого тер-петросяновского кубла, не выполнивший ни одного из  "революционных" обещаний, загнавший страну в полную жопу, с диктаторскими замашками (оппозицию там давят "по-киевски") и стратегической установкой на разрыв связей с Москвой, не делающий этого исключительно из тактических соображений + потому, что народ против.

Никол же прав в том, что переговоры лучше войны, а также в том, что Азербайджан категорически исключает отказ от территории быв.  НКАО (ныне НКР), и никогда не скрывал, что, не особо веря в успех переговоров, готов рано или поздно вернуть мятежные территории военными средствами, опираясь на вооруженные силы, мощь которых из года в год наращивает, и помощь любых союзников, готовых такую помощь оказать.

Вопрос:  "Кто первый начал?" оставляю без ответа, как несущественный,
а что до конкретики, так на фронте без перемен...

ОГНЕННАЯ ВОДА



Говорил и повторяю: события в Белоруссии особо актуальны тем, что, завершившись так, как завершились, дают возможность очень многое понять о массовке т. н.  "цветных революциях". И речь даже не о платных "бойцах", - уголовниках, нациках, ультрасах еtc., с ним вопросов нет, - а о... эээ... "приличных людях"...
Collapse )




 

ТИРАНОБОРЕЦ И КАМЕРА



Сценка: " протестующий" в парке, узнав очень пожилого человека, спросил, за кого он голосовал, и когда тот сказал: "За Батьку", хуком в челюсть свалил его наземь, а потом продолжал добивать ногами, приговаривая: "Ах, за Лукашенко? Вот тебе за Лукашенко!". И побил сильно: пострадавший в больнице.
Collapse )