June 22nd, 2020

НЕ ВРЕМЯ ДЛЯ АСКЕТОВ



"Чиновникам неприлично выпячивать напоказ свое благосостояние, когда сотни тысяч людей в стране живут очень скромно", заявил великий человек, отметив, однако, что "аскетизм, который выставляется напоказ, также не может быть примером для подражания", - и вся мудрость веков сияет тут,

ибо, в самом деле, кичиться роскошью перед нищетой, возбуждая в низкорожденных низменную зависть к знатным и успешным, небезопасно (хамы могут взбеситься), так что, кичиться можно, но в своем кругу, где никого ничем не удивишь. Однако, с другой стороны, на фига всё,  если нельзя вволю повыйопываться перед голытьбой?

В остальном, по итогам минувшего дня, особых впечатлений нет. Хотя, конечно, позабавил расходный материал, хрен зна, с какого бодуна решивший считать себя не расходным материалом, а что до концертных ставок,  так ведь искренний порыв в поддержку лидера - это нелегкий труд, и как всякий труд, должен быть оплачен...


ПОЗОР ШОТЛАНДИИ



Власти решили демонтировать памятник Теодору Рузвельту в Нью-Йорке, - но тут, по крайней мере, есть четкая мотивация. Её можно принимать или не принимать, однако она, по крайней мере, аргументирована. А как быть с Робертом Брюсом, который, оказывается, тоже расист? Вот тут стало интересно, я зарылся в Сеть, -

и таки выяснил: инициатором затеи стал некий м-р Ага Сиддик-хан, общественный активист из Лондона, а поводом для акции - тот факт, что в числе 57 удальцов, которых Его Величество посвятил в рыцари после славной победы при Баннокберне, не было ни афрошотландцев, ни даже выходцев из Пакистана. Вывод очевиден, -

и полагаю, власти Шотландии должны материально компенсировать потомкам обиженных и оскорбленных моральный ущерб. С другой стороны, правда, власти Шотландии могут объяснить, что король, сознавая, что Black Lives Matter, не посмел подставлять их под удар английской конницы, - но вряд ли они рискнут. Впрочем...
Collapse )

ОН НЕ ИСКЛЮЧАЕТ ВОЗМОЖНОСТЬ



Великий человек не исключил повторного выдвижения на пост президента. Так и сказал: «Не исключаю возможности этого, если это возникнет в Конституции. Возможности баллотироваться. Посмотрим. Там видно будет», - при этом выразив уверенность в том, что "большинство россиян разделяют и поддерживают" его позицию, и призвав российских граждан обеспечить явку. Что ж,

граждане, отдадим им должное, уже обеспечивают великому человеку возможность не исключать возможность, и это очень хорошо, потому что поправки вносят в Конституцию полную ясность, - а что может быть лучше ясности? Хотя, конечно, остаются и неясности, на одну из которых обращает внимание г-н Стрелков, с которым, в данном случае, несмотря на ироничность тона, трудно не согласиться.

Действительно же, никуда не денешься: все предыдущее обнулено, а ноль и есть ноль, и следовательно, раньше национальный лидер страной не руководил. Иначе говоря, - поскольку это возникло в Конституции, выборы 2024 года станут для него первыми, а "повторно", - самая элементарная логика! - он получит возможность не  исключать возможности аж в 2030-м, - и это здорово...



ВОЗРАСТНОЙ КРИТЕРИЙ



Возникла коллизия. По мотивом заметки о неисключенной возможности некоторые гости решили сравнить ситуацию с белорусской. В смысле:  а разве Батька не? Или, как пишет "Новая", "26 лет у руля это очень, очень много. 26 лет одного человека во власти вытерпеть было бы сложно, даже если бы он обладал интеллектом Эйнштейна, харизмой Аль Пачино, гуманизмом Махатмы Ганди и внешностью Моники Беллуччи".

Хорошо. Аргумент "Надоел!" сам по себе, на мой взгляд, исступленно глуп. Ибо (хрен с ней,  с внешностью, - хотя и она важна), если человек обладает интеллектом, харизмой, гуманизмом, а также чувством ответственности и при этом не ворует, - глупо его менять на что угодно, лишь бы новое, не? Но, с другой стороны,
Collapse )