November 10th, 2019

СОБАЧЬИ СЕРДЦА



"Сенсационную новость подхватили ведущие агентства и газеты. К сожалению,  доверились ей и в газете ВЗГЛЯД, о чем в редакции теперь сожалеют... Однако дальнейшая проверка показала, что ничего подобного агентство «Спутник» не писало, а  издание Sina, как сообщили китайские коллеги, считается в Китае, мягко говоря, не слишком солидным источником информации. Попросту сказать – желтым... Эксперты считают, что эпизод с «Белым лебедем» должен стать для российской прессы дополнительной прививкой от фейковых новостей..."

Ну что ж, в узкопрофессиональном смысле эксперты, конечно, правы. Ибо всякое бывает. Даже я подчас излишне доверяюсь, казалось бы, надежному источнику, а потом оказывается, что зря, - что уж говорить об официальной прессе. Так что, лишняя проверка лишней не бывает.

Но, похоже, эти эксперты  не понимают, что задача российской прессы, - как, кстати, и прессы украинской, - не информировать читателя, а заряжать его бодростью на день, исходя из того, что он уже так обработан, что наутро уже все забудет и будет готов к новой дозе. Классика же:
Collapse )


БЕЙ И СПАСАЙ



Солдату надо знать немного:
любить Царя, молиться Богу
.
Катехизис.1832 г.

Дмитрий Киселев объяснил возникновение протестных настроений в Российской Федерации системой высшего образования, которую он назвал «конвейером, создающим недовольных», которых, по его словам, «особенно много среди студентов гуманитарных вузов». Да и вообще, полагает телеведущий, «гуманитариев слишком много для страны», а процесс их обучения «недостаточно напряжен и насыщен, чтобы уберечь от глупостей».

Приятно видеть, что хотя бы кто-то не забывает великую русскую классику, -
а г-н Киселев явно не забывает, ибо практически цитирует купринский "Поединок":
Collapse )

НАДЯ ЕЩЕ ЖИВА



Итак, Международный суд ООН, проигнорировав российские возражения, принял к рассмотрению претензии Киева к Москве. В Москве неприятно удивлены, и  отмечают, что "такую позицию сложно объяснить", но ведомство г-на Лаврова выражает уверенность, что "такое решение не предрешает исход дела  «Украина против Российской Федерации»", и надеются  что "на этапе рассмотрения спора по существу Международный суд ООН в полной мере учтет позицию России и в итоге оставит без удовлетворения все украинские претензии".

Что ж, росийская позиция ясна. Не в том смысле, что "такую позицию сложно объяснить" (такую позицию объяснить как раз очень просто, что, думается, понимают даже в российском МИД), а в том смысле, что надежда умирает последней. И надежда, действительно, умирает последней. Но, черт побери, как же мучительно порой смотреть на агонию животинки...