October 29th, 2019

ТРИ ЗА, ТРИ ПРОТИВ



Марк Эспер, министр обороны США, заявил, что американские войска будут защищать сирийские нефтяные месторождения от любых попыток кого угодно (включая законные власти Сирии и российские контингенты) попробовать их занять, пояснив, что доходы от нефти нужны их союзникам из «Сирийских демократических сил» (SDF)...

Поскольку нефтяные месторождения северо-востока Сирии, на данный момент, пожалуй, самое ценное, что есть в Сирии, такое решение Пентагона выглядит вполне логично. Это,

во-первых, реальные деньги, а Штаты ценят реальные деньги,

во-вторых, это не просто реальные деньги, а реальные деньги, которые можно расписывать как угодно, а Штаты любят иметь неучтенку, которую можно бесконтрольно пускать на всякие дела,

и наконец, в-третьих, часть этих вполне реальных денег, проводя ее по-белому, можно пустить на укрепление оппозиции, а тем самым, на дальнейшее ослабление Дамаска.
Collapse )

ФАНТАСТИКА БЛИЖНЕГО ПРИЦЕЛА (2)




Продолжая разбирать завалы, накопившиеся за время отсутствия, выделил две большие группы однотипных вопросов, и по одной из них свое мнение выскажу чуть позже, а суть  второй  прекрасно сформулировал уважаемый trah_babah. Речь идет о т.н. "гиркиниаде", - потоке филиппик г-на Бородая в адрес Игоря Ивановича Стрелкова, - и если кто этой гадости не видел, так ему, почитай, повезло, а для тех, кто видел и сомневается, позволю себе сказать следующее...
Collapse )

ШАШЕЧКИ ИЛЬИЧА



Ага. Именно так, - и я бы согласился с г-ном Сурковым: разведение сил в Донбассе, действительно, хорошая новость, кабы не тот  нюанс, что "Арта на месте. Вообще не трогали. И в зонах отведения, и "красные батарейки" и те кто всегда "на учениях" и третья сила...", а "само разведение имеет показушный характер только для проведения Нормандского формата, который очень нужен как раз Киеву, дабы поднять вопрос сакрального полуострова".

Этот нюанс, согласитесь, вносит определенные коррективы, и стало быть, хорошая новость, в данном случае, заключается не в разведении войск, которые не разведены, а в том, что Москва дала ответ на сакраментальный вопрос, что для нее важнее: шашечки или ехать? Разумеется, шашечки. Ехать куда-то с насиженных аршинов страшно, да и не умеют, а не ехать нельзя, - так что,  без шашечек, символа хоть какой-то езды, никак. И нет ничего нового под солнцем...