Из нескольких материалов, присланных минувшим днем для ознакомления, заинтересовали два. Оба рекомендую, но комментировать не считаю нужным. Потому что...
( Read more...Collapse )

Извиняюсь, но с этим не ко мне. Перед нами ничто иное, как развернутая рецензия, а рецензировать рецензию увольте. Ибо моветон. Я предпочитаю рецензировать первоисточники, но, в данном случае, и с этим не ко мне, ибо первоисточник первоисточнику рознь,
( Read more...Collapse )

Поскольку писать о политике, тем паче, о том, что нынче называется политикой, обрыдло, простые житейские вопросы радуют. Не говоря уж о том, что приятно, когда тебя называют "умным и честным человеком, который в отцы годится". Поэтому на письмо Тамары (имя изменено) из Омска отвечаю сразу же и с удовольствием...

Итак, "Министр напомнил, что в республике женщин больше мужчин и действительно случается так, что мужчины женятся даже на четырех женщинах, но все это происходит исключительно по обоюдному согласию. Умаров не считает многоженство чем-то плохим, но в том случае, если мужчины не лицемерят, а «заводят нескольких жен открыто»", - и...
( Read more...Collapse )

Итак, вместо извинений за избиение своего дипломата, которые Российская Федерация ожидала получить на заседании СБ ООН, Российская Федерация получила совсем другое, о чем с обиженно сообщает г-н Полянский, первый зам г-на Небензи.  Это вкратце, а дословно:
( Read more...Collapse )

Я стараюсь не касаться тем, связанных с ЛДНР, - об этом пишут многие, имеющие куда больше инфы, да и права писать, - но у этого ролика появилось продолжение, а в связи с продолжением возник нюанс...
( Read more...Collapse )

Точка. Дело Голунова закрыто. Обвинения сняты, ибо доказательств никаких. Больше того, копы, работавшие по терпиле, отранены, идет внутреннее расследование. Так говорит аж г-н Колокольцев, - и самая-самая вишенка ситуации  не в том, что Система разжала зубы, выпустив жертву, даже не в том, что выдала своих на расправу,

а в том, что великий человек, который обычно не в курсе,  устами г-на Пескова бортуя всех в соответствующие структуру, на сей раз в курсе сразу же был. Выводы из ситуации можно сделать как серьезные, так и смешные, - но начнем с серьезных. В первую очередь, с того,

что предположения г-жи Монтян, которую я уже цитировал, судя по всему, в немалой степени недалеки от истины. А на мой взгляд, недалеки от истины и рассуждения о подоплеке сюжета, - "российские либералы и бизнес-элиты выступили против действующего президента и его "семейных"

и "силовых" кланов", - с той разве поправкой, что термин "либералы" тут лишний, поскольку либералы (в самом плохом из возможных смыслов) там все, а суть ситуации в том, что лавина уже дошла до черты, где начинается схватка за жизнь между двумя опорами системы - теми, которые

от полной и безоговорочной капитуляции ничего не теряют, ибо сами интегрированы в "потенциального противника", и теми, которые от полной и безоговорочной теряют все, потому что их безопасность гарантирована только статусом в данной Системе, и ни в какой иной. И  самое серьезное,

судя по исходу сюжета с Голуновым:  те, которые теряют все, даже сознавая степень опасности, нависшей над их личным достатком и комфортом, делать ставку  на голую силу боятся, предпочитая прогнуться. Ибо, поставив на голую силу, придется идти до конца, - а они не умеют.

С серьезным пока все,
и давайте о смешном...
( Read more...Collapse )

В каких-то темах я разбираюсь неплохо, в каких-то хуже, и если в чем-то разбираюсь хуже, почитаю за лучшее просто рекомендовать мнение тех, кто реально в курсе, - а насчет "Провокации в Запорожье" и тэдэ уважаемый Катарсис-Уа в курсе, как мало кто.

От себя же всего одна поправка. "Если подходит кто-то от лица ФСБ или ГРУ-бейте сразу в рыло. Даже если это и окажется "подлинник", после весны 2014, есть за что", пишет мой давний френд, и он неправ: "есть за что" не после весны, а только после октября.