November 26th, 2018

ПОСЛЕ ТОГО



А вот это я не хотел озвучивать, и очень рад, что кто-то озвучил. Потому что, действительно, максимальный политический выигрыш от боя под Калинкиным Керченским мостом (не говоря о Штатах, которые по ситуации выигрывают во всех вариантах) получил пан Порошенко, имеющий теперь шикарный шанс, если м-с Йованович прямо не запретит, ввести военное положение, -

и остаться надолго. Думаю, и введет, но утверждать не стану, хрен их поймет с их договорняками. Правда, если введет, это будет означать дальнейшее нагнетания, - о борьбе с "п´ятою колоною" не говорю, это само собой, - но это потом, и об этом он подумает позже, а сейчас ему не до того. Он борется за статус, который для него больше, чем жизнь, и ни о чем другом не думает...


Полагаю, что

это личная идея "Пети", а США поставлены перед фактом
45(24.9%)
идея согласована с США
136(75.1%)

Полагаю, что для Кремля

это "засада"
118(68.2%)
это "договоряк" с "Петей"
55(31.8%)

Полагаю, что военное положение

будет введено
130(71.8%)
не будет введено
25(13.8%)
затрудняюсь ответить
26(14.4%)

Полагаю, что

если военное положение введут, "Петя" с гарантией сохранит статус надолго
104(57.5%)
если военное положение не введут, его шансы все равно предпочтительные
31(17.1%)
если военное положение не введут, его шансы усидеть ничтожны
46(25.4%)

Полагаю, что для Кремля этот казус

обернется новыми санкциями и усилением давления
155(82.9%)
ничем особым не обернется
23(12.3%)
станет стимулом к резкому ужесточению политики
9(4.8%)


БЕЗКАНОНИЕ



Данилов монастырь не мог не отреагировать на шабаш вокруг Почаевской лавры, и: "Поступающая информация свидетельствует о подготовке масштабного давления на каноническую УПЦ, ее монастыри и храмы", — сказал протоиерей Николай Балашов, добавив, что "эта ситуация может привести к началу гонений против священнослужителей...",

и "замминистра иностранных дел МИД РПЦ" прав: действительно, "Политики, не стесняясь в средствах, стремятся "загнать" верующих в создаваемую далекими от веры людьми организацию, преследующую сиюминутные задачи, а не достижение спасения душ для вечной жизни. Церковь "неудобна" разрушителям духовных основ украинского общества",

и - да! - самое бы время вспомнить о Зорком Соколе, на третий день пятый год заточения узревшем, что у сарая нет трех стен, но иронизировать не хочется. Потому что, действительно же,  "гонения идут по графику, а Кремль Лавре ничего не обещал" и способен только "терпеть и посапывать в такт партнерским движениям не спереди, а сзади, выражая надежду".

Увы, это так. Будем откровенны: эсхатология эсхатологией, но знамения становятся знамениями постфактум, как объяснение случившегося успеха, а земная жизнь очень материальна.   Как радуга над полем у Франкенхаузена была всего лишь радугой, природным явлением, никак не способным помочь "божьим людям", как бы правы они ни были, устоять под ударом кавалерии и огнем арты,

так и сейчас ни Гавриил не протрубит тревогу, ни Михаил не придет к Лавре по главе воинства своего, ни Илья Муромец из могилы не встанет, ни Георгий не прискачет на белом коне. Потому что в конфликте церкви с государством церковь всегда проигрывает, если за ней не стоит никто, кроме Творца. Вот если кто-то, кроме Творца, стоит, может и выиграть, но сейчас не тот случай; сейчас за спиной пустота.

В общем, грустно все это, тускло и склизко.
Поэтому давайте о другом...
Collapse )

ХУЛЬСКИЙ ИНЦИДЕНТ



"Мы не хотим продолжения эскалации и ее перерастания в вооруженный конфликт. Прохода ожидают около 150 гражданских судов, задержание которых приведет к экономическим потерям..."

Поскольку хотеть чего-то или не хотеть не дело командующих (их дело, пока политическое руководство молчит, бодро докладывать, а когда им сообщат решение, исполнять), "задний ход" не адмирал, а президент. То есть, как и предполагалось (думаю, на сей раз кончится спокойно, это еще не что-то серьезное, это пристрелочный этап),  целью провокации была не "горячая фаза", и теперь, когда цель достигнута, можно раздавать слонов...
Collapse )

ГОВОРИ ПРАВИЛЬНО



Работницу камчатской администрации уволили за сравнение вооруженного пенсионера с животным, - и правильно сделали, а всем остальным слугам народа урок на будущее:

представителям власти, что бы ни происходило, не следует под запись вербализировать свое отношение к массам, которые нынче и так раздражены. Мягше надо, корректнее. Была бы дама умнее, сказала бы:

"Этот вооруженный гражданин может быть психически неуравновешен или причастен к терроризму, представителям органов правопорядка целесообразно было бы применить определенные меры нелетального воздействия", - и никаких проблем.

Но, с другой стороны, объективно она дала властям возможность оперативно и эффектно показать, как уважительно они относятся к населению, а это само по себе дорогого стоит, и надеюсь, ей зачтется...

УСТОИ И ДУМЫ



С подачи г-на Стрелкова посмотрел этот комментарий под материалом о защите харьковчанам, - при полном одобрении законной власти ("полиция этот «шабаш» остановить не пыталась"), - внутренних устоев  братской страны. С оценкой акции г-ном Лаврова ("безобразная") не согласен, ибо в рамках логики событий последних лет данная акция естественна, а естественное безобразным быть не может. Во всяком случае, именно так (Naturalia non sunt turpia) полагал Сенека, а я, если выбирать между ним и г-ном Лавровым, выбираю именно его. Ибо, в отличие от г-на Лаврова, проверен временем.
Collapse )

БАРЫШНЯ ИЗ ПАРИЖА




Странный вопрос.  Разумеется, папа Лизы, - достойный представитель просвещенного высшего сословия феодального государства, - в курсе. И он наверняка рад тому, что его дочь, как должно приличной барышне, проживающая  в Париже на деньги, собранные папой с сиволапых вилланов, активно участвует в социальных процессах, поддерживая граждан капиталистического государства, защищающих свои права...

ТРИО ЙОВАНОВИЧ



Среди общего дежурного бла-бла резко выделяется пассаж: "По мнению трех президентов, если депутаты решат, что военное положение возможно, то они должны отменить норму об отмене выборов и ограничении прав и свобод людей",

органично вытекающий из недавно выдвинутого мною тезиса: "Петя" получил шанс ввести военное положение, тем самым, мотивированно облегчив себе жизнь, отсрочив (если м-с Йованович не запретит) выборы",

и поскольку совместные заявления эта троица, окормляемая непосредственно амбасадой США, делает только по команде оттуда, можно сделать вывод, что шалить с датой выборов под любыми предлогами г-жа посол таки запретила,

а значит, дела "лучшего шанса" не так безоблачны, как утверждают его группы поддержки...

КАПЕЛЬКА В МОРЕ



Чего ж тут не понять? Все понятно. Гибридные стандарты сознания и двойная мораль настолько укоренились в местном менталитете, что воспринимаются как норма, но:

может ли частное не отражать типологию общего?
может ли коллективное подсознательное "низов" en masse не воспринимать этические императивы "элит"?
и  у меня ли одного возникло ощущение, что речь идет только о Крыме?

На мой взгляд, описанное явление

характерно только для Крыма, крымчане недостаточно сакральны
12(13.0%)
характерно не только для Крыма
65(70.7%)
характерно не только для Крыма, но таких везде меньшинство
15(16.3%)

НА УРОВНЕ ОЩУЩЕНИЙ



Ссылки на свежие материалы г-на Соловья (раз, два) заинтересовали. Хотя вообще-то, с год назад перестал воспринимать его, как некоего "буревестника", поскольку "фактические инсайды" Валерия Дмитриевича оказались, скорее, вбросами на предмет проверить реакции общества, а прогнозы, в основном, кабинетными построениями, сделанными на основе полнимания технологий, но без учета динамики социальных процессов в "низах" (что, как помните, дало мне основания сравнить проф. Соловья с проф. Милюковым,

тоже считавшим, что жизнь обязана вмещаться в отлитые им формы). А вот его общие ощущения, основанные на впечатлениях, полученных в ходе общения в достаточно широких кругах, напротив, интересны. В связи с чем, хотелось бы проверить соответствие их общим ощущениям аудитории, заведомо не имеющей таких "завязок, как Валерий Дмитриевич, зато отражающей подсознательное  восприятие вероятных перспектив более широкими слоями общества, никак не связанных со столичными элитами...
Collapse )

ЗАМАНИЛИ

Сколько лет стоял вой охранителей про Донбасс, что "насзаманевают" и "третьямиравая", и вдруг оказалось чтобы заманить не нужно многоходовочек и хитрых планов, а всего лишь войти ВМФ Украины в свои территориальные воды (по версии Украины) и России придется тут же ликвидировать угрозу в своих территориальных водах (по версии России) военным путем. И что самое смешное в этой ситуации, так это то, что Донбасс в данном случае вообще не при чем, а прямым участником конфликта является Российская Федерация со всеми своими регалиями и символами. И никакой оператор или фельдмаршал теперь не поможет, выступая с заявлениями о приверженности минскому сговору, на фоне отеческой улыбки мидарасов России, рассказывающих о внутреннем конфликте на Украине.

Извините за некоторую долю сарказма и злорадства, но тем кому оно адресованно - заслужили. Ибо в свое время, когда Россия по тихому приватизировала Крым, остро стоял вопрос о землях Новороссии, которые решено было оставить партнерам за малым исключением. Да и то, Донбасс выступил лишь неким буфером в отношениях России и Украины, дабы отвлечь фашистскую сволочь от насущных проблем.

А теперь представьте что в определенный момент величайший политик вселенной по версии людей в пограничном состоянии не испугался и протестное движение всего юго-востока получило то же самое что в свое время получил один Донбасс. Пусть даже и со всеми вытекающими проблемами в виде Минских соглашений, бывших при власти и пр. В итоге мы бы имели примерно 10 млн. государство с мощной, в том числе оборонной промышленностью, не разбитой ракетами и снарядами, война (хотя скорее приграничные мелкие конфликты) в основном велась бы на границе Днепропетровской и Винницкой областей в какой-нибудь деревне за стратегический сарай, причем отражать атаки пришлось бы не на подаренном или трофейном хламе, а на продукции Харьковских и Николаевских заводов, которые теперь успешно работают на врага. Кроме того не пришлось бы вкидывать миллиарды в экономику двух непризнанных ОРДЛО, имея на чверть населения бывшей Украины примерно 70% бюджета бывшей Украины. Ну а главное, Украина бы потеряла выход к морю и Крым блаженно бы кайфовал под сенью орла двуглавого - с водой, электричеством, туристами и пр.

Естественно были бы санкции, экономическое давление и т.д. и т.п., вот только все это есть и сейчас. А вот чего нету, так это вышеописанного, а вместо него пасека и офис МММ, которые как черные дыры поглощают ресурсы и деньги, взамен выдавая только головную боль.

Мораль? Толку с морали, если исторический шанс феерически прое...ли.