Дорога без конца

Александр Бахов, главный юрист УПЦ, сообщил на своей странице в Facebook, что "СБУ начало приглашать некоторых епископов УПЦ на "разговор" или "беседу", указав, что это, в свете последних событий, "вполне ожидаемо", далее давая дельные советы, начиная с первого и главного: "не бойтесь", а "не верь" и "не проси" само собой подразумевается...
( Collapse )

Всем наплевать на грамотность. Всем... Безграмотность везде и во всем. Неучи везде. Неучи – лидеры мнений. Неучи – популярные блогеры. Неучи дают интервью и учат других жить... Перевернутое время, ей-богу. И вот я точно знаю, в чем причина. Все ведь просто — эти люди не читали в детстве, и не читают сейчас. И я точно знаю, что с этим делать. Точно знаю, как безграмотность лечится. Будь моя воля, я бы собрал в одном месте... всех этих молодых и дерзких. Собрал бы, и заставил читать. И читать не журналы. Не блоги. Не модных писателей, не какого-нибудь дебильного Коэльо... Нет. Чехова бы они у меня читали. Чехова, Антона Павловича... Чехова. Толстого. Шекспира в переводе Пастернака – и самого Пастернака. Каверина. Домбровского. Бунина. Вот кого. А в интернет я бы им запретил заходить в принципе. До тех пор, пока не смогут правильно применить «тся» и «ться»...

В свое время мне очень понравилась "Война", фантастический роман тогда еще молодого алматинского писателя Ержана Есимханова, - там были подняты и неординарно осмыслены очень серьезные социальные вопросы, и в этом маленьком эссе, полагаю, обозначена проблема серьезнее некуда. Возможно даже, из числа самых серьезных, поскольку выше всех политик...
( Collapse )

Захарова раскрыла ложь Bellingcat в "новом расследовании" , - прочитал я, и светло стало на душе, и радостно, и борзым борзом кинулся я к первоисточнику, дабы не в пересказе узреть раскрытие лжи Bellingcat, и - опять...
( Collapse )

Итак, медленно и плавно мы пришли к моменту, когда комментарии излишни, ибо устоялся непреложный канон:
( Collapse )

Тут, и действительно, в эпоху дикого капитализма, уже почти, но еще не вполне (по крайней мере, формально) регрессировавшего в феодализм, без профсоюзов (ручных, послушных, управляемых, но все-таки...) никак. Наличие профсоюзов, особенно, если назвать их "независимыми", необходимо для понтов, и профсоюзы есть. А профсоюзы, какими бы они ни были, неизбежно (со времен давних-предавних, когда еще и названия такого не было, и при классическом феодализме, и даже раньше), по определению время от времени конфликтовали с правительством. Чисто в рамках первого закона диалектики.

Впрочем, это теория.
Что же касается практики, то:
( Collapse )

Меня часто спрашивают, и после комментария к недавней красно-белой дискуссии в очередной раз спросили: почему, притом что я никогда не критикую г-на Семина, в моих откликах на его материалы "неизменно чувствуется оттенок какого-то сомнения?". Что ж, не спорю, есть такое. Но на подобные вопросы я предпочитаю не отвечать, - просто, в чем-то усомнившись, жду, когда человек сам все досконально объяснит, - и как правило, долго ждать не приходится. Так что, пусть скажет (с 0.41) сам г-н Семин:
( Collapse )

К UPD под "Бойся своих желаний" некоторые гости блога предъявили претензии.
Вот типичная:
( Collapse )

Полностью здесь, -  даже не смешно (старые анекдоты от российского МИД смешными не бывают), - но, ясное дело, после известного конфуза нужно как-то объясняться, и пурги г-на Пескова тут мало, и очередной "калинкой" тоже не отмоешься; тут необходимо что-то изысканно благородное, как с конюшен графа Дерби, и желательно, через Srpski telegraf, самую, насколько это еще можно, пророссийскую газету Белграда. Вот и...
( Collapse )

Здесь, и вроде бы, мелочь, но как сказать...
( Collapse )