Дорога без конца

Певец, депутат Госдумы Иосиф Кобзон заявил, что не будет участвовать в открытии Крымского моста, так как организаторы предложили неудобный маршрут к месту проведения церемонии... Он рассказал, что из-за маршрута от участия в концерте также отказались Александр Буйнов, Олег Газманов и Лев Лещенко. Ранее СМИ обратили внимание, что на сайте Кобзона сообщается о его планах 15 мая принять участие в церемонии открытия Крымского моста...

Собственно, - поскольку раз и поскольку два, - комментариев нет, а есть вопрос:

Неизвестные ворвались в офис Russia Today в Киеве.  "Ворвались в наш офис, сотрудники не выходят на связь, сайт не обновляется, телефоны заблокированы", - пишет Маргарита Симоньян в своем твиттере, - и поскольку эти действия иначе как возмутительными и вопиющими не назовешь, люди из Кремля реагируют мгновенно и адекватно:
( Collapse )

И вспомнилось: совсем недавно, когда шла речь о мужике, изгнанном с шествия "Бессмертного полка", потому что он шел с портретом тов. Сталина, мне подробно разъяснили, что дело не в чьем-то (тем паче, властей) злом умысле, но исключительно в статуте  мероприятия, предписывающего участникам нести только портреты воевавших родственников, и ничьи больше,

специально подчеркнув, что будь этот мужик из семьи Джугашвили, внук Маршала,  правнук или хотя бы свойственник, претензий к нему бы не возникло, а что касается г-жи Поклонской, то она шла вовсе не с портретом, но с образом святого, внесшего колоссальный вклад в Победу, а поскольку он, как святой, типа всем патриотам родственник, к ней тоже вопросов нет, -

и это меня убедило. Потому что, пусть даже Верховный Главнокомандующий к великой Победе тоже некоторое отношение имел, статут есть статут, нарушения недопустимы, и выходить с портретами людей, с которыми лично не связан, права не имеет никто. Иначе есть риск, что живое творчество масс превратится в дешевую профанацию, чисто для галочки. А с родными портретами - сколько угодно...

— Мне было важно показать момент перелома, превращения из советского человека в человека нормального. В чем отличие? У советского общественное стоит превыше личного. Но, пройдя через ужасы и боль, офицер обращает внимание на женщину, которая его любит. И вот в пиковой сцене — во время вечеринки в лагере, где над заключенными издевались, где их убивали, — Печерский превращается в человека нормального. Это такая страшная ночь рождения нового мира. Когда уже приперло и отступать некуда. И когда он признается в любви женщине , что несвойственно советскому человеку в погонах, у него за спиной появляются крылья. И это дает какую-то легкость в тяжелом решении о побеге,

поясняет г-н Хабенский, и что тут скажешь? Нечего тут сказать. Действительно ведь: несвойственно советскому человеку в погонах признаваться в любви к женщине, не умел он этого делать. Потому что в погонах и советский. И общественное превыше личного стоит только у ненормальных. Тут не поспоришь: не будет нормальный человек жертвовать милым личным
( Collapse )

Внимательно выслушав несколько раз подряд, подумал о превратностях Судьбы. Вот гонит человек такой откровенный глум с предельно понятными намеками, - например, про выборы, - что мой скромный сарказм на этом фоне гремит фанфарами во славу российских элит, публично гонит,   - а его никто даже не думает пресекать. Аж завидно. Хотя, с другой стороны,
( Collapse )

Немецкому журналисту Хайо Зеппельту, известному благодаря своему фильму о существовании допинговой системы в России, выдали визу для въезда на территорию страны, где этим летом пройдет чемпионат мира по футболу...

Честно говоря, не ждал, но, с другой стороны, Берлин занервничал, а я, стыд мне и срам, недооценивал степень боязни великого человека рассердить грозную фрау, на встречу с которой (газ, "миротворцы" etc.) он, хорохорясь на российскую аудиторию  устами г-на Пескова, возлагает очень большие надежды, - и вот: послушная Москва ждет херра Зеппельта на чемпионат.
( Collapse )