March 28th, 2018

В НОЧНОМ

БЕЗ КАРТИНКИ

По мотивам "После бала", даром что ночь на дворе, пообщался в Скайпе с двумя уважаемыми мною людьми. Первый - москвич, эксперт очень высокого уровня, консультирующий сурьезные кабинеты и (вне работы) весьма огорчающийся развитием событий, второй - израильтянин, не последняя (хотя и не заоблачная) шишка в тамошней политике. Разговоры не для пересказа, но, подумав, решил выложить по одной фразе примечательной фразе из каждого.
Collapse )


СТРАНЫ ДОБРОЙ ВОЛИ




"Это не противостояние с мировым сообществом", - сказал  Дмитрий Песков, подчеркнув, что "Во-первых, 20 или 30 стран — это лишь часть мирового сообщества. Мировое сообщество гораздо более многообразно и включает в себя гораздо большее количество стран...", - и это тот случай, когда г-н Песков пургу не несет, а говорит чистую правду...

Действительно, ЕU и Альянсом  "мировое сообщество" не ограничивается, и тот факт, что посол Китая не пришел на презентацию, тоже ни о чем не говорит (видимо г-н Ли был простужен или делал шопинг), а моральная поддержка большинства стран мира, в частности, Боливии и Свазиленда, - плюс, полагаю, Бурунди и ЦАР тоже, - московским обеспечена. Да и у Турции свои планы...

ПРЕДМЕТ ИНТЕРЬЕРА



"Таких планов у президента нет", - сообщил  Дмитрий Песков, отвечая на вопрос о возможности встречи президента Российской Федерации с северокорейским лидером Ким Чен Ыном, указав, что "такой саммит в настоящий момент не обсуждается". Также Дмитрий Песков подчеркнул, что в Кремле не обладают информацией относительно того, начали ли внешнеполитические ведомства Российской Федерации и США подготовку встречи на высшем уровне, пояснив, что "по крайней мере, президент, поскольку такая договоренность была, соответствующее поручение дал министерству иностранных дел"...

Насчет КНДР ясно. Политическая практика Пхеньяна жестко рациональна, пышные встречи ради пустых фраз с итоговым селфи там не в почете, и поскольку в конце марта тов. Ким Чен Ын, побывав в Пекине, решил все вопросы с тов. Си, планов повидаться с президентов Российской Федерации у него нет, а стало быть, такой саммит в настоящее время не обсуждается.
Collapse )

ПОЧВА ДЛЯ ПРОВОКАЦИЙ



Поскольку  "не верить данным о жертвах пожара  из соцсетей", а верить только официальным данным призвал лично человек, облеченный доверием 76% россиян,  - г-н Калашников неправ, и коллега Кулагин тоже неправ, а правы  ромочка и вторящий ему г-н Песков, не считающий нужным комментировать "поведение
Collapse )

ВЫШИБАНИЕ ОПОР



Вчерашний материал уважаемого Ненаци64, - про политику, - естественно, вызвал мгновенное несогласие, отторжение, желание спорить, но, к сожалению,  уже хотелось спать, никаких аргументов contrа найти не смог, а потому отложил тему на утро, которое вечера мудренее. И не ошибся: с утра пришла ссылка на г-на Калашникова,
Collapse )

ВЕЛИКАЯ ГАРЬ



В 2016 году в Хайфе бушевал страшный пожар. Треть города полыхала. Горели леса, растущие в ущельях, которые пересекают город, стоящий на горе. Горели дома. Целые кварталы были эвакуированы. 60 тысяч человек, за 12 часов. Ни одного погибшего.

Вещание всех телеканалов было мгновенно изменено. Везде шли репортажи с места событий... Беньямин Нетаньягу не только сам приехал в пылающую Хайфу, но и привёз все правительство. И прямо там, возле дымящихся деревьев и домов прошло экстренное заседание.

Самое главное: их, министров, не пришлось заставлять. Они сами рвались к месту событий. И дышали той же гарью, что и граждане, которые их выбирали. Это нормально. Это не показуха. Так должна действовать власть в критических ситуациях - быть с народом. Ибо она, власть, часть этого народа
.

Да. В момент этих пожаров я был по делам в Израиле, видел все, и могу добавить, что реакция властей никому не казалась удивительной: власть просто была с людьми, которые ее выбирали. Это нормально.

ДОКТОР ЗЛО ВЕСЬМА СОЖАЛЕЕТ



Вот: журналисты,  безусловно, хорошо знакомые с врачом, будоражившим массы, - потому как, сами видите, обращаются к немолодому человеку на "ты" , - подъехали на дом, попросили выйти, дружески расспросили, выяснили, как оно было, пояснили, что он, подпевая провокаторам,  "конкретно подставил, людей в смуту ввел", и посоветовали извиниться. А он и спорить не стал, извинился сразу. И всё. Клеветник посрамлен, правда торжествует, виновные не уйдут от ответа...


НЕМНОГО О СИСТЕМАХ



Многие спрашивают, что подразумеваю я, говоря о "Системе", ибо этот термин их раздражает.
Действительно, слово непопулярное, на "верхах" его не любят почти так же, как "режим".
А между тем...
Collapse )

ПОСМОТРИ В ГЛАЗА ГЕРОЯ



...Именно тогда из спокойной Москвы долетал до нас уверенный голос Романа.
"Донбассцами жертвуют ради россиян, — говорил он. — Чтобы кольцо изоляции не замкнулось".

Как там, Роман, с кольцом изоляции?

"Ими пожертвовали потому, что так было надо,проповедовал он. — Как жертвовали жителями блокадного Ленинграда". Уместна ли была эта проповедь? Нет. Почему? Потому что у Романа никогда и не было ни капли сочувствия. Не было способности к эмпатии — способности чувствовать то, что чувствуют другие люди.

Он всегда знал "как надо", потому что  давно отрезал себя от любой другой группы, кроме
людей "с очень дорогими телефонами. Очень". И теперь ему непонятно — а че не так -то? И Роман пишет об этом.  Раз за разом. Не отступая ни на шаг.
И это титаническое упорство, с которым он постоянно показывает себя недалекой мразью — не может, конечно, не вызывать безотчетного восхищения.


К рецензии уважаемого Ясный-Красный на очередную ромочкину проповедь добавить почти нечего, кроме разве лишь того, что рано или поздно ромочка многое поймет, и мне, каким бы ни был повод для понимания, не будет его жаль. В остальном ромочка прозрачен и категорически скучен. Но, правда, интересен пассаж про

"человека со стеклянными добрыми глазами, объясняющего Истину на трибунке из обугленных тел", у которого "нет реального сочувствия к людям... он отрезал себя от этой группы. Он с нею не идентифицирует себя", ибо "вокруг плебс, отделенный от главного героя пропастью непросвещенности: непонимания роли буржуазии..."

Тут, да, закавыка. Пытаюсь понять, кто этот самый "главный герой", и теряюсь в догадках. То есть, понятно, напрашивается, что речь о г-не Навальном, однако у него глаза хоть и стеклянные, но злые...


ВАЛЬПУРГИЕВЫ ДНИ



Текстовый вариант здесь, - и в первую очередь, конечно, удивила интонационная и смысловая конгруэнтность материала г-на Хазина выступлению г-на Калашникова, с которым они взаимно далеки, как небо с землей, но размышлять об этом охоты нет. Мало ли какие бывают случайные совпадения. А вот ключевые тезисы Михаила Леонидовича сомнений не вызывают:
Collapse )