January 17th, 2018

ДЕЛЕГАТУРА СЕСЕ СЕКУ



Есть смысл поблагодарить г-на Орешкина, недавно озвучившего очень важный аспект политики текущего момента, и я его от души благодарю, а поблагодарив, хотел бы кое-что разъяснить. Вернее, не разъяснить, а рассказать, потому что вот только-только дочитал толстую и умную книгу, к Российской Федерации никакого отношения не имеющую...
Collapse )

ТРЕТЬЕ ДАНО



При всем огромном уважении к Дарье Александровне, прочитав ее материал, не могу согласиться, что возможные варианты сводятся именно к "милюковской дуали". Происходящее явно не глупость, - слишком уж все продуманно, последовательно и эффективно, - а чтобы говорить об измене, то есть, нарушении верности, следует точно знать, кому  подразумеваемые лица этой верностью обязаны, ибо вполне может статься, что имеет место не измена, а совсем наоборот. Однако утверждать такое, не имея точных доказательств, мы не вправе, - это будет клеветой на приличных (очень приличных) людей и выше,  а клеветать грешно.

Поэтому, исходя из точно известных нам данных, лично я предложил бы третий вариант. Судя по тому, что практически сразу после заявления о готовности передать Украине оружие и технику м-р Хантсман, посол США в Москве, сообщил, что хотя срок подачи известного доклада истекает29 января, теперь "существует некоторая гибкость в том, что касается дальнейших действий", а говорить о возможности наличия в этом списке VIP-персон и членов их семей "преждевременно", логично допустить, что имеет место никак не измена и уж конечно, не глупость, но борьба организмов за жизнь. Иначе говоря, весьма продуктивная политика.

САМАЯ УПРЯМАЯ ВЕЩЬ



Бывает так: прочитаешь что-то, и какое-то время тупо хлопаешь глазами,   - но когда приходит понимание, становится ясно значительно больше, чем думалось, пока не понимал. Вот как вы думаете, дорогие друзья, откуда этот коммент? Ни за что не догадаетесь. Этот коммент из обсуждения постинга "Непредставимое", где, в частности, помянут и Петр I:
Collapse )

НО НА СУДЬБУ НЕ СТОИТ ДУТЬСЯ



Надеясь, что клевета и инсинуация, полагаю, - и уверен, что г-да офицеры, посещающие мой блог, согласятся, - что капитан, даже если все именно так, как он говорит, все равно, возмутительно не прав. Не пристало офицеру бояться огня. А если боишься, хоть виду не подавай. Как бишь там у Бондарева? Не терпит кишка, уйди в дальний окоп, чтоб солдаты не видели, и застрелись. Но молча. Молча! А вот так вот, через Сеть, где пятая колонна шастает, выносить сор из избы, бросая тень на  Вооруженные Силы Российской Федерации, да еще и отвлекая по пустякам Верховного Главнокомандующего, - это, уж извините, самое распоследнее дело...

НЕМАТЕРИАЛЬНЫЕ ЦЕННОСТИ



Спорить о том, что такое честь, совесть, а также свобода, в общем, бессмысленно. Тут у каждого свое видение. Как и насчет "боя за юные души". Вот, например, точка зрения офицера и патриота, который в такого рода вопросах по определению сведущ:



Четко и ясно, по-военному. Спорить не о чем, да и ни к чему. Но для тех, кому что-то неясно, все же поясню...
Collapse )

ЗАБАВНО СЛУШАТЬ РАССУЖДЕНИЯ...



За что я особенно уважаю и чту  моих патриотических критиков, так это за высочайший интеллект, регулярно подпитываясь которым, можно обогатить себя всей суммой знаний, накопленных человечеством. Я-то, незнайка, грешными делом полагал, что понятия γέρας и ἀρετή (то есть, честь воинская и личностная) существовали задолго до "того самого феодализма", более того, до сих пор я был свято уверен,

что Марк Аврелий ("Не делай того, что осуждает твоя совесть, и не говори того, что не согласно с правдой. Соблюдай это самое важное, и ты выполнишь всю задачу своей жизни") и Сенека ("Совесть наша безо  всякого божественного разума способна взвешивать добродетели и пороки") не были христианами, а Цицерон ("Самое главное украшение — чистая совесть") и вовсе жил задолго до того,

а оказывается, вон оно как...


РОДИНЫ СВОЕЙ РАДИ...



Комиссия МОК решит, смогут ли атлеты из Российской Федерации использовать флаг и гимн СССР на ОИ, - и есть ощущение, что решение будет, скорее, отрицательным, нежели положительным, благо, для отказа есть вполне весомые формальные основания. Но, впрочем, наверняка предсказывать не берусь, как будет, так будет,

а лично мне вспоминается известный Детина, промотавший и прогулявший наследство отца, могилу которого, помимо прочего, закрыл фанерой, чтобы не раздражать дружков, но притом все еще живущий за счет неисчерпаемых сусеков, оставленных рачительным папой. И еще, в очередной раз, вспоминается великий Кривин...

СВОБОДЫ СЕЯТЕЛЬ ПУСТЫННЫЙ



...Мне ужасно нравится его ослепительное одиночество, невероятное мужество этой затерянной в холодном пространстве фигурки, которую пытаются пригнуть к земле беспощадные ветра, обдувающие ее со всех сторон. Он не свой ни для кого, но и близкий всякому, и это его экзистенциальный, то есть лишающий права на себя выбор... Сегодня я гораздо лучше понимаю Пушкина, написавшего: «Нет, я не льстец, когда царю хвалу свободную слагаю»...

Нет. К сожалению, комментировать сей текст не могу. Я совершенно не специалист по агиографии, тем паче, с явным налетом магического и анимистического мировосприятия, и жанр панегирика - не мой жанр. А допустить, что в столь лояльном издании, как "Взгляд", над высшими ценностями уже открыто стебутся, не могу. Поэтому молчу. Каждый, в конце концов, пишет, как он слышит. А вот что касается Пушкина, тут дело иное. Мудрое наставление нашей Светланы Илларионовны, - "Если что-то непонятно, спросите Пушкина, он знал все", - за долгую уже жизнь многократно подтверждалось, и коль скоро Андрей Маратович, обосновывая свою позицию, ссылается на Александра Сергеевича, к Александру Сергеевичу и обратимся...
Collapse )