November 6th, 2017
ВОЛКЕРЫ СКАЖУТ WELL

Действительно, известно: озаботятся.
Может быть, даже глубоко.
Но гибко.
ЛАТИНСКОЕ ШУТОЧНОЕ
Все это шутка, как вы уже поняли...
Естественно, шутка. Очень на слуху (я и сам ее при случае повторяю), настолько не новая, что уже даже не очень смешная, но если аудитория к веселью готова, сойдет. Suum, в конце концов, cuique. А что в каждой шутке только доля шутки, так оно даже лучше, ибо рraemonitus - praemunitus. Это всякому sapienti sat, а над не sapienti и посмеяться не грех...
-
Президент по вызову: просто попользуют или что по-хуже?
Посол РФ в США рассказал об отказе американских конгрессменов встречаться с ним.
http://tass.ru/politika/4704131
Косачев на эту тему тоже высказался в обычном бредовом ключе.
http://tass.ru/politika/4704353
Зато Трамп заявил, что рассчитывает встретиться с Путиным в ходе азиатского турне. Так как "Скажу еще раз, Путин очень важен, потому что они могут помочь нам с Северной Кореей. Они могут помочь нам с Сирией. Нам нужно поговорить об Украине".
http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/4704041
Кремлевские блоггеры пишут о будущей перемоге. Что, мол, удалось Москву сделать служанкой Трампа, которая поможет Трампу решить северо-корейский кризис, а за это Трамп даст ей определенные послабления. Так ли это?
Очень сомнительно, честно говоря. Скорее, наоборот, будет хреново. В лучшем случае, как в Сирии. В которой иранцы и Ассад попользовали Москву с весьма ограниченной для неё выгодой против своих врагов. Потом Москву попользовали Ирак и Турция против несчастных курдов, тоже без особой пользы для неё самой. Теперь Москва, теоретически, может помочь Трампу, и, в ответ, снова ничего особенного не получить.
Про-кремлевские политологи видят тут мега комбинацию с участием КНДР, которая поможет лояльному Трампу победить злобные силы в США, разрешив к выгоде США северо-корейский кризис, но блог настроен скептически, и, наоборот, видит тут очередную ловушку для кремлинов.
Скорее всего, Ким находится в сговоре с партнерами, в том смысле, что у них есть понимание собственных ролей. Во-первых, как Путин, в принципе, может помочь Трампу разрешить северо-корейский кризис? Есть два варианта, кремлины помогли Киму вооружиться, а он, в ответ, разоружится под гарантии РФ, и всем будет хорошо. Но противники Трампа и РФ, в таком случае, выставят такие унизительные условия для Пхеньяна, что он откажется от любого компромисса, так как такие политики, как Путин и Лавров, это прерогатива РФ и Китая. Партнеры выдвинут условия о тотальных инспекциях и демонтаже ядерных объектов под их надзором, что-то в этом духе.
Такой вариант совершенно не вяжется с тем, что известно о происходящем внутри Северной Кореи.
Второй вариант, что Путин попробует уговорить Кима пойти на компромисс. И тут выяснится, что Ким не идиот, и ни на какой компромисс он не согласен. Либо, согласен, но США окажутся не согласны с таким компромиссом, так как у них ультимативные требования.
И РФ окажется виноватой в этом, так как не выполнила возложенную на неё задачу, и плохо соблюдает санкции к тому же.
Наиболее вероятен прозаический вариант, с посредничеством Путина ничего не выйдет, Ким будет продолжать занимать ультимативную позицию, США, отталкиваясь от этой позиции Северной Кореи, будут грозить военными мерами, и Китай сломается и сольет РФ, оставив её на произвол судьбы, а ей еще, к тому же, санкции надают за нарушение резолюции СБ ООН против Северной Кореи, и окружат ракетными базами под предлогом отражения северокорейской ракетно-ядерной угрозы.
http://tass.ru/politika/4704131
Косачев на эту тему тоже высказался в обычном бредовом ключе.
http://tass.ru/politika/4704353
Зато Трамп заявил, что рассчитывает встретиться с Путиным в ходе азиатского турне. Так как "Скажу еще раз, Путин очень важен, потому что они могут помочь нам с Северной Кореей. Они могут помочь нам с Сирией. Нам нужно поговорить об Украине".
http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/4704041
Кремлевские блоггеры пишут о будущей перемоге. Что, мол, удалось Москву сделать служанкой Трампа, которая поможет Трампу решить северо-корейский кризис, а за это Трамп даст ей определенные послабления. Так ли это?
Очень сомнительно, честно говоря. Скорее, наоборот, будет хреново. В лучшем случае, как в Сирии. В которой иранцы и Ассад попользовали Москву с весьма ограниченной для неё выгодой против своих врагов. Потом Москву попользовали Ирак и Турция против несчастных курдов, тоже без особой пользы для неё самой. Теперь Москва, теоретически, может помочь Трампу, и, в ответ, снова ничего особенного не получить.
Про-кремлевские политологи видят тут мега комбинацию с участием КНДР, которая поможет лояльному Трампу победить злобные силы в США, разрешив к выгоде США северо-корейский кризис, но блог настроен скептически, и, наоборот, видит тут очередную ловушку для кремлинов.
Скорее всего, Ким находится в сговоре с партнерами, в том смысле, что у них есть понимание собственных ролей. Во-первых, как Путин, в принципе, может помочь Трампу разрешить северо-корейский кризис? Есть два варианта, кремлины помогли Киму вооружиться, а он, в ответ, разоружится под гарантии РФ, и всем будет хорошо. Но противники Трампа и РФ, в таком случае, выставят такие унизительные условия для Пхеньяна, что он откажется от любого компромисса, так как такие политики, как Путин и Лавров, это прерогатива РФ и Китая. Партнеры выдвинут условия о тотальных инспекциях и демонтаже ядерных объектов под их надзором, что-то в этом духе.
Такой вариант совершенно не вяжется с тем, что известно о происходящем внутри Северной Кореи.
Второй вариант, что Путин попробует уговорить Кима пойти на компромисс. И тут выяснится, что Ким не идиот, и ни на какой компромисс он не согласен. Либо, согласен, но США окажутся не согласны с таким компромиссом, так как у них ультимативные требования.
И РФ окажется виноватой в этом, так как не выполнила возложенную на неё задачу, и плохо соблюдает санкции к тому же.
Наиболее вероятен прозаический вариант, с посредничеством Путина ничего не выйдет, Ким будет продолжать занимать ультимативную позицию, США, отталкиваясь от этой позиции Северной Кореи, будут грозить военными мерами, и Китай сломается и сольет РФ, оставив её на произвол судьбы, а ей еще, к тому же, санкции надают за нарушение резолюции СБ ООН против Северной Кореи, и окружат ракетными базами под предлогом отражения северокорейской ракетно-ядерной угрозы.
ВСЯКО ДАЯНИЕ - БЛАГО...
Прокуратура Татарстана считает, что изучение государственного языка республики не может быть обязательным, а лишь добровольным, - а вопрос в личку, зрада це или перемога, заслуживает рассуждения...
( Collapse )
СЛОВО ОФИЦЕРА (2)
Оригинал взят у
в Клинцевич врёт!
Автор прав. Никакими законами и никакими международными соглашениями Дзиэйтай не запрещено закупать любые виды вооружений и взаимодействовать с вооруженными силами любых государств. Им запрещено только начинать военные действия первыми и воевать за рубежом, но второй запрет давно снят.
Так что, да: г-н Клинцевич врет. Ну так он всегда врет. Вернее, почти всегда. Изредка и не врет. Например, бессмертное "Что-то из слов Руцкого мне, как военному, казалось правильным, но Бурбулис давал льготы" явно вырвалось из самых глубин души, со всей беспощадной военно-политической искренностью...
ЗЛАТЫЕ ГОРЫ

Упаси меня Боже искать зраду, лично я убежден, что как раз перемога, но у народа возникли сомнения...
( Collapse )
СЕРДЦЕ ЕГО ПОЛНО ЖАЛОСТИ

Достойно и человечно. Трудно представить себе более жестокое и циничное преступление, чем убийство людей в ходе церковной службы, или во время концерта, или стрельба "Градами" по жилым районам. В таких случаях нельзя не выразить соболезнование, и руководство Российской Федерации выражает соболезнования на самом высшем из возможных уровней, где бы ни пролилась невинная кровь. Потому что неважно, где подонки убивают людей - в Ницце ли, в Донецке или в Штатах. Люди везде люди и человеческая жизнь везде священна...
ЗВУКИ МУЗЫКИ

"...в том числе запрет на исполнение гимна страны на предстоящих Олимпийских играх и отстранение делегации спортсменов от церемонии открытия... также рассматривают возможность участия российских спортсменов под нейтральным флагом или возможность выступать в нейтральной форме".
Подходя к вопросу строго логично, без эмоций, оперируя только точными фактами, следует признать, что если государственный флаг не важнейший символ, а прямоугольная полоса крашеного трикотажа, без которой вполне можно обойтись, в чем мы уже убедились, стало быть, и герб просто странный птиц в шляпах, и гимн мелодичный, но никакой нагрузки не несущий набор звуков, - а обидеть можно только того, кто настолько непродуктивен, что сам сочтет себя обиженным. Чай, не Белоруссия. И тем не менее, вопрос...
Если московских решат унизить еще и так, российские спортсмены
прекрасно обойдутся и без гимна
183(75.0%)
откажутся, чтобы не унижать страну и не унижаться самим
61(25.0%)