April 28th, 2017

МЕЧИ ДЛЯ АЛАРИХА



Здесь, - и хотя комментарий г-на Стрелкова к этому факту сложно назвать уважительным в той степени, в какой московские этого заслуживают, факт есть факт: Украина, три года назад, по признанию не кого-нибудь, а самого пана Турчинова, вообще не имевшая армии, сейчас, прогнав через службу множество мужиков, обкатав их под огнем и мотивировав смертью однополчан, имеет вооруженные силы, топырить губу на которые столь же мудро, как на "япошек" в 1905-м, ибо мало ли что.

Collapse )

МЕШАЮЩИЙ ФАКТОР



Оригинал взят у spydell
в Уроки дипломатии от КНДР


Ну и почему Кремль не может хотя бы выпросить подмигивание от своих исторических партнеров по СНГ?..  КНДР, не обладая даже 1/20 ресурсов от России может, так почему Кремлю вечно все мешают?

Вновь отдаю должное спокойной логике уважаемого Спайделл, однако есть ощущение, что Кремлю мешают вовсе не все. А только одно. Или два. Или их отсутствие. В связи с чем,  "в мире растет понимание того, что ни один сколько-нибудь значимый вопрос мировой политики невозможно решить без участия России", и поскольку московские всегда готовы, значимые вопросы мировой политики понемногу решаются...

ТИХО-ТИХО ПОЛЗЕТ УЛИТКА ДО САМЫХ ВЫСОТ



На первый взгляд, рассуждения г-на Стрелкова кажутся вполне логичными, однако на самом деле, он, безусловно, ошибается, потому что мудрая г-жа Алкснис полагает совсем иначе. Но даже в том крайне маловероятном случае, если ошибается г-жа Алкснис, а не г-н Стрелков,

все равно "размещения на территории РФ радиоактивных отходов" случиться не может, потому что такая форма сотрудничества в потенциале смертельно опасна для Дальнего Востока, и уверен: власти ДВР, располагая таким аргументом, как ТОФ, сумеют этого не допустить.

ДОСТАН О СУРОВОЙ ДРУЖБЕ



А вот тут с мнением г-на Стрелкова не соглашусь.

Случись сие до 10 марта сего года, согласился бы, но после 10 марта московский коллега для г-на Эрдогана большой друг, так что вовсе не какой-то "нож пониже спины", а обычный дружеский тумак. И неважно, куда, главное, что дружеский,

просто чтобы напомнить, кто есть кто. Вышло, конечно, грубовато, но друг не специально: он просто такой сильный, что не рассчитал, а кроме того, другим от него тоже достается. Ну не умеет он иначе, так что, и обижаться не на что...


ПЕНЯ ЗА СЕНТЯБРЬ



И вновь позволю себе не согласиться с мнением г-на Стрелкова. То есть, проблема, конечно, налицо, и я об этом даже уже писал, но  tempora mutantur, и мы меняемся с ними (или, если угодно, времена меняются, et nos mutamur in illls). Что было вчера, сегодня уже не актуально,
Collapse )

ПОСЛЕДНИЙ ПРИЮТ



Здесь, - и если честно, перемкнуло...

Я не знаю, чьи конкретно останки в российской военной форме наши турки, а друзья, фанаты военной истории того времени, пояснили, что, возможно, не генерал, а полковник или ниже, и едва ли погиб в ходе войны 1877-1878 годов, потому что судьбы высших офицеров того периода известна, так что, скорее всего, речь идет о военном, умершем уже в российском Карсе и там же упокоившемся.

Это понятно.
Но есть нюанс.
Collapse )

У ЗАЙЦА ПРАВ НЕТ



"I will continue to press the Security Council to act, to do something, regardless of if the Russians continue to veto it because it is our voice that needs to be heard..."

Если кратко, м-с Хейли давит на СБ ООН по вопросу о Сирии, жестко критикуя Москву, из-за которой все беды, но это само по себе внимания бы не заслуживало, ибо рутина, не будь главным звеном жесткого спича предельно откровенное:

«Я буду продолжать настаивать на том, чтобы Совет Безопасности действовал, чтобы сделать что-то, независимо от того, продолжает ли Россия налагать вето на него, потому что это наш голос, который нужно услышать».

Ну что ж. Лень рыться (кто захочет, найдет без труда), но я за истекший год не раз (под хиханьки и хаханьки думающей люди) предполагал, что это рано или поздно прозвучит, потому что никакое veto не остановит сильного, убедившегося, что сдачи от слабака он не получит.

И вот: прозвучало.
Впервые и аккуратно, но первый шаг сделан.

СВОЙ КРУГ



Здесь, - и это, видимо, все, что нужно знать о "здоровых силах Донбасса", которые мудрая и дальновидная Москва, дав им приют в страшном 2014-м, ныне считает "пророссийскими" и на которые намерена делать ставку в рамках восстановления продуктивного партнерства по версии "минска"...

НИКАКОГО ЦИНИЗМА



Полностью здесь, - и читая, по ходу дела соглашался с автором, пока не дошел до завершающего вывода: "Вот это примерно так. По уровню цинизма. Зато народ пар выпустил - победил перед телевизором фашиствующих тварей((", о который споткнулся. А споткнувшись, задумался: почему? А подумав, понял: потому что цинизм здесь ни причем. Впрочем, судите сами...
Collapse )

НЕВАЖНО, КАКОГО ЦВЕТА ПОЯС


Оригинал взят у donrf
в Сравнение потенциалов

Уважаемый donrf счел целесообразным ответить на один из комментариев к   "Мечам для Алариха", и я благодарен ему, ибо  коммент, в отличие от привычных "выфсёоврётии...", корректен и содержит аргументы, анализировать которые я, будучи не в теме, не мог.   Лично мне текст уважаемого donrf показался убедительным, однако, на мой взгляж, следует кое-что уточнить относительно резюме...
Collapse )