April 6th, 2017

ЗАПРЕТНЫЙ ВАРИАНТ

Картинки по запросу Схема Петербургского взрыва

Оригинал взят у kolybanov
в Чей след в Питерском взрыве более вероятен?

Давненько не размещал я опросов Андрея Геннадиевича, но этот, пожалуй, размещу.
А от себя добавлю.
Collapse )


Poll #2065689 Чей след в Питерском взрыве более вероятен-радикально исламский, или украинский?

Чей след в Питерском взрыве более вероятен-радикально исламский, или украинский?

1 Радикально исламский
104(28.2%)
2 Украинский
93(25.2%)
3 Не могу дать определённый ответ
117(31.7%)
4 Другое в комментариях
55(14.9%)

СПОРТЛОТО НЕ УПОЛНОМОЧЕНО ЗАЯВЛЯТЬ



Оригинал взят у zergulio
в Обращение в ФСБ и АП по итогам терактов (Ростов, Питер), событий в Астрахани

Обращение Сергея по его просьбе размещаю, но считаю лишенным смысла, поскольку в Кремле, как мы знаем из первых ус, как всегда, не в курсе, и не могут препятствовать обществу консолидироваться на антитерристической основе, всячески выражая взаимную солидарность,

тем паче в нынешнее сложное время, когда консолидация хоть на какой-нибудь основе и солидарность перед лицом хоть чего-нибудь, не имеющего отношения к мелким бытовым проблемам, настоятельно необходимы. Остается надеяться, на мероприятиях ничего страшного не произойдет.

Но если, не дай Бог, все же произойдет, Кремль, который не в курсе, ни причем, а пострадавшие пострадают  по своей  инициативе, что плохо, но зато общество получит возможность дополнительно консолидироваться в плане неприятия терроризма, - это можно отрадно констатировать.



 

ПЕСЕЦ НЕЯСНОГО МАСШТАБА



Я не думаю, что кого-то из серьезных людей, имеющих четкую стратегию и волю добиваться поставленной цели волнует, что г-н Песков считает допустимым, а что нет, но в переводе с речекряка "эвентуальный" означает "возможный при определенных обстоятельствах", а "апокалиптический" - "ужасающий, гибельно-катастрофический",

и таким образом, если по-русски, г-н Песков, отвечая насчет вероятного удара авиации США по Сирии и какой будет реакция Москвы, не думает, что такие ужасающие рассуждения, возможные только при определенных обстоятельствах, допустимы.

Что ж, г-на Пескова можно понять. Однако м-р Тиллерсон думает иначе. По его и его шефа мнению, "химический сюжет" как раз создал вполне определенные обстоятельства для вывода ситуации на качественно новый уровень, и они вполне прозрачно предупреждают Москву.

Итак, с "эвентуальным" ясно, - что есть, то есть, - а вот с "апокалиптическим" ясно не все.
Отсюда вопрос...

На мой взгляд, заявление г-на Пескова следует понимать так, что если США бомбанут Сирию, Российская Федерация

ответит по полной программе, и это станет стартом Апокалипсиса.
18(8.1%)
отреагирует примерно, как на расстрелы Донбасса, и это станет Апокалипсисом для репутации Кремля.
203(91.9%)




YES, SIR!



"Текущие разногласия, в том числе глубокие разногласия, являются постоянными спутниками российско-американских отношений особенно в последние годы. Даже такие существенные разногласия, как оценка, в целом, ситуации и причин сложившейся в Сирии ситуации, вряд ли могут каким-то кардинальным образом изменить дух и характер наших двусторонних отношений"

Приятно, конечно, думать, что г-н Песков счел эвентуальным столь оперативно отартикулировать на мой опрос, и даже публично, - но не стану перегибать палку: безусловно, имеет место экспресс-реакция на более чем прозначную декларацию намерений доброго Трампа и еще более транспарентное разъяснение реальности м-ром Тиллерсоном, - а суть экспресс-реации очевидна. Ибо "дух и характер" заключаются в том, что Вашингтон пинает, а Москва отхныкивается. Во всяком случае, на мой взгляд. Но, допускаю, у кого-то, - процентов около десяти, - иное мнение...

Данным заявлением г-н Песков дал понять, ответом на активизацию США в Сирии будет, как максимум, озабоченное мычание.

На мой взгляд, именно так.
149(93.1%)
На мой взгляд, это не так.
11(6.9%)

С ОГОВОРКАМИ



Здесь, и я не особо удивлен...  Если м-р Тиллерсон так ясно намекает, что Москве желательно отойти в сторонку, не то всякое возможно, добрый Трамп вслед за хорошо просчитанным выбросом эмоций плавно переходит к конкретике, полагаясь на мнение Mad Dog´а, которое, зная биографию м-ра Маттиса,
Collapse )

ОТРИЦАНИЕ СТИЛЯ



Прочитав, хотел бы отметить, что стилистика некоторых мини-эссе г-на Стрелкова мне не близка, я склонен к менее эмоционально окрашенным оценочным суждениям, но если по сути, оспаривать нечего: одно из ключевых требований Евромайдана, ради которого с самого начала,
Collapse )

СЕЛЬВА ПОДАЁТ ПАС



Итак, "Россия уже много лет нарушает наш договор о крылатых ракетах. Время действовать" - говорит сенатор Том Коттон, республиканец от Арканзаса, и то, что он говорит, настолько важно, что я, изменив обыкновению, перескажу все тезисы. Без тонкой редактуры.Выделив синеньким курсивчивком. А потом добавлю кое что не курсивчиком и не синеньким...
Collapse )