Дорога без конца

Раз.
Два.

Это про тех, которые сами. Верили, надеялись, не без того, но сами-сами. Даже когда стало ясно, что зря, все равно, сами-сами-сами. До упора. До последнего предела. Пока могли. А теперь, как писал когда-то Олесь Бердник, огонь рассудит всё. И всех. Нравится это кому-то или нет.

Оригинал взят у bakluzhino
в что-то не выходит из памяти Приднестровье

Отклики на подборку песен и стихов Жени Лукина поразили.
Навылет и наповал.

Задергались сразу,  как лягушачья лапка, даже не заметив  ремарки: слава Богу, что сейчас не тогда. А между тем, сейчас, в самом деле, не тогда.

Сейчас "сам факт начала российской армией сирийской кампании свидетельствует о значительном росте политического, дипломатического, военного потенциала Москвы и устойчивости российской финансово-экономической системы. А значит, баланс сил за полтора десятилетия изменился не в лучшую для США сторону. Если же иметь в виду динамику процесса (в последнюю пятилетку укрепление России шло нарастающим темпом, на фоне ослабления США), то можно и вовсе смело утверждать, что на полях Сирии происходит смена глобального лидера". Глобального лидера, понимаете? А глобальный лидер - это вам не цацки-пецки.

Ну а тогда, в 1992-1993, Женя, всю жизнь проживший в российской глубинке, никуда не выезжая даже в гости, и никаких пармезанов, сколь я знаю, от роду не нюхавший, пел как пел, о том что видел. А из песни слова не выкинешь. Но все-таки, хорошие мои, прежде чем возвышать гневные голоса протеста, уймите подсознание, не различающее тогда и сейчас, и смотрите на даты.

«Экономический разворот Белоруссии на Запад не должен беспокоить российскую элиту, поскольку гораздо большую опасность представляет умеренный белорусский национализм, способный привести к подмене идентичности белорусов», - уверен российский эксперт.

Совершенно не сомневаюсь в компетентности российских экспертов, но объективная реальность, данная нам в ощущениях, что ни день, подбрасывает все новые основания предполагать, что, как ни крути, «совокупность... производственных отношений составляет экономическую структуру общества, реальный базис, на котором возвышается юридическая и политическая надстройка и которому соответствуют определенные формы общественного сознания».

Иными словами, «все стороны общественной жизни тесно связаны между собой и всецело подчинены в последнем счете отношениям производ­ства», а суть вопроса в том, что «общественные отношения делятся на материальные и идеологические. Последние представляют собой лишь надстройку над первыми, складывающимися помимо воли и сознания человека, как (результат) форма деятельности человека, направленной на поддержание его существования».

То есть, бытие определяет сознание или, иначе говоря, кто девочку кормит, тот ей и папик, а стало быть,   «Люди всегда были и всегда будут глупенькими жертвами обмана и самообмана в политике, пока они не научатся за любыми нравственными, религиозными, политическими, социальными фразами, заявлениями, обещаниями разыскивать интересы тех или иных классов»,  - и думается, очень многие проблемы дня сегодняшнего проистекают из того, что большинство экспертов, исходя из интересов реального базиса, предпочитает вещать, что люди ходят на боках.

Это по мотивам здесь и здесь.

Я как я. Куды ж мне до проверенного патриота, да еще маасквича. Меня всяко можно, не возбраняю. Но вот  "какой-то пьяный полудурок, пишущий русофобские стишки", это Лукин. Евгений Юрьевич Лукин. Кто знает, тот понял. Кто понял, уверен, понял всё.


 

Я досадно немолод, и сейчас на все человечество осталось, пожалуй, лишь два человека, знающих меня полностью, от краешка нимба до раздвоенного кончика хвоста, и понимающих досконально. Даже подчас лучше, чем я сам себя понимаю.

Один из них в соцсетях вообще не водится, а уважаемая margin-lady водится чисто номинально, а  политики вообще чурается с омерзением. Сам факт, что она сочла нужным появиться, практически уникален. И ее мнение, видимо, отвечает на все вопросы.

Кому не нравится, налево кррругом марш.

Здесь.

Вопрос: что общего между мной, как блогером, и руководством Российской Федерации?

Ответ: от нас обоих требуют говорить не то, что думаешь, пусть это даже правда, а то, что комфортно слышать "приличным людям", а если мы стоим на своем, начинаются хамские наезды.

Ну и пусть. Мы ко всякому привыкшие.

Здесь.

Не-а. Никаких "глухих углов". Все у всех в порядке.

Просто Петя немножко ставит "оппоблоку" палки в колеса на тех полянках, где "оппоблок" может отнять у Пети много голосов.

Поэтому пан Фирташ дал указание Вале, который, помимо основной работы на м-ра Пайетта, подрабатывает еще и у него, дать Пете понять, что могут возникнуть сложности.

А м-р Пайетт, которому, в общем, плевать, кто из его цуцыков возьмет больше голосов, но не очень доволен тем, что Петя самовольничает, не сказал "цыц".

Вот и всё.

США намерены разместить в польском городе Чеханов (Мазовецкое воеводство) командование военной бригады и 200 единиц тяжелой боевой техники...

Уж не знаю, чему там учат этих лузеров в их вест-пойнтах, но  про траву, которая чем гуще, тем легче её косить, им явно не рассказывали.  А между тем, аксиома старая, сбоев не дает. Главное, подождать, пока накопят сил и подпустить поближе...

Суд обязал Россию немедленно освободить двоих истцов, которые остаются под стражей, и выплатить пострадавшим сирийцам денежные компенсации: всего сумма штрафа составляет 35,6 тысячи евро...

Прекрасно понимаю мотивацию Европейского Суда по правам человека. У Европы гембель на голову,  даже болото начинает бояться и роптать, - и тут Российская Федерация начинает ерепениться, тем самым подаваю отвратительный пример юному баронету. Никак нельзя не прищучить. Хотя бы в рекомендательном порядке.

А  двоих пострадавших,   которых теперь, видимо освободят,  выплатив  денежные компенсации, - всего  35,6 тысячи евро, - натурально, поздравляю с обретением легального места жительства и (в рекомендательном порядке, но при неисполнении начисляется пеня) с получением денег, которых, если не гулять направо-налево, должно хватить надолго.

Может быть, они...

Здесь.

Ну и правильно. Принципиальный аспект проблемы заключается не в жестокости наказания, а в его неотвратимости. Вместе с тем, хотелось бы напомнить подследственным, что ст. 66 УК Украины, - в частности, п.п.  1-2, 6-7, - предоставляет им широкий спектр возможностей минимизировать последствия своих действий, а п. 9 и вовсе дает возможность избежать ответственности. Но, разумеется, кто не успел, тот опоздал.