Давненько не снилось мне ничего интересного, а тут вздремнул, и вновь привиделось: тот самый немолодой, очень приличный мужчина, только почему-то не в строгой тройке, а в богатом восточном халате, на голове чалма и рассказывает интересные вещи про Мукачево... ( Collapse )
"Если я забуду о них, ты, Боже, забудь обо мне", - написала Польша на памятнике жертвам Волынской резни. А потом, по звонку из Америки, забыла. В этом году очередной День Памяти отмечали чуть ли не в условиях подполья, чтобы не обидеть партнеров из Майданека. Но... ( Collapse )
Сегодня хотелось бы поговорить о гражданской ответственности. О том, как любой может встать в строй с патриотами, защищающими страну. О том, что в этом строю, кроме патриотов, стоит кто попало. О многом, короче. Не знаю, обойдусь ли одним постом, посмотрим.
Часть 1. Первые шаги
Часто пишут "Сергей, надоело просто наблюдать за происходящим, хочется начать уже что-то делать, но я программист/бухгалтер/дизайнер/токарь/библиотекарь/офицер Генштаба, что я могу сделать? С деньгами плохо, а вот времени немного есть."
На это, обычно, отвечаю так: "За деньги не переживайте, защиту Родины с денег начинать не надо. Ибо Родину надо реально защищать, самому, а не откупаться от нее. Прежде чем поддержать кого-то финансово, ты должен хорошо узнать тех, кому хочешь помочь. Иначе на твои средства, глядишь, еще и цветную революцию организуют, а не просто украдут. А как узнать? Все просто - читай, думай, общайся, ищи единомышленников. Чтобы это было легче сделать, на обратной стороне Искры даже есть список ресурсов. Если ты видишь, как конкретные люди, чьи ценности и цели ты разделяешь, работают год, два, три - вот тут уже можешь и деньгами рискнуть. А до этого момента, то бишь этот самый год, два, три делать можно очень многое самому".
У всех есть доступ к социальным сетям, коллеги, одноклассники, одногруппники, родственники. Это и есть ваша первоначальная аудитория, к слову, за счет личного знакомства, она весьма качественная и объективная, а это, поверьте, большая ценность.
Итак, вы создали аккаунт в излюбленной социальной сети (или сразу во всех, такой подход более основателен), собрали там всех, кого знаете, вы читаете список ресурсов, информации с которых доверяете и ... да просто если материал вам понравился, разместите его у себя. И вы сразу:
1) Донесли до своего немалого окружения важную информацию; 2) Повысили цитируемость союзного ресурса; 3) Повысили читаемость и число читателей собственных аккаунтов (если инфоповод достойный, а не фото цветочка).
Казалось бы, всего то разместили новость со ссылкой и собственным комментарием в стиле "Важно, обратите внимание.", а сделано целых три дела. Это и есть серьезный плюс интернета, хорошая отдача при минимальных затратах.
И тут важно помнить о системности, суметь заставить себя делать это ежедневно. Проснулись утром, умылись, заварили кофейку, пролистали новости, выделили важное, разместили у себя в соцсетях. Поздравляю - вы стали оборонительной ячейкой в информационной войне России и США/Европы.
Часть 2. Больше и сильнее - оружие России для своих союзников.
Интересная передача. Правда, в последнее время смотрю не так взахлеб, как раньше, - сильно похоже, что словеса льются чисто ради словес, - но, тем не менее, интересно. А Евгений Филиндаш и вовсе, на мой взгляд, заслуживает огромного уважения.
Особо спрашивают мнение по коротенькому (47.47-48.00) высказыванию г-на Соловьева, и это вполне естественно, ибо был помянут г-н Стрелков, в связи с чем вскипело. Заранее прошу иконопочитателей не яриться, ибо иконокластом не являюсь, но сообщаю то, что думаю. Без выходов в высокие эмпиреи, строго по 13 секундам сюжета... ( Collapse )
Уважаемый Yevgeny Ko задал интересный вопрос. По его мнению, в материале "Тринадцать секунд в потоке красноречия" я критикую г-на Стрелкова, но всячески хвалю и беру под защиту г-на Соловьева, который вообще "говно".
Упрек, на мой взгляд, несправедлив. Назвать сказанное мною в "Тринадцати секундах" хоть в какой-то степени критикой, по-моему, невозможно. Обожествлением, да, нельзя, но я и не обязан, и не намерен кого-то обожествлять. А что касается г-на Соловьева, так свое мнение о нем я озвучил уже давно, - "флюгер массового поражения", - и этим, надеюсь, сказано всё. Хотя нет, можно добавить, что еще и (если нужно) барометр.
Однако же я сообщил уважаемому Yevgeny Ko, что готов высказать свое мнение и насчет Владимира Рудольфовича, если мне будут присланы ссылки, и ссылки были незамедлительно присланы. Вот и давайте послушаем, а потом оценим...( Collapse )
Сказать, что смотрел с наслаждением, значит, ничего не сказать. В огонь, можно сказать, идут штрафные батальоны. Притом, что подготовка к демократическим выборам в местные органы власти только-только стартовала, и сколько нам открытий чудных готовит просвещенья дух ближе к осени можно только гадать. Тут, чисто по Твардовскому, ни убавить, ни прибавить.
Разве что, - в общем, присоединяясь к мнению "террориста Григория", - рекомендовал бы неуязвимой г-же Шиловой, бесстрашно сражающейся с хунтой на территории Днепропетровска, подготовить внятный ответ на самый каверзный вопрос, который ей рано или поздно будет задан. А то ведь на "британских ученых" и вокальных модуляциях далеко не уедешь...
Снисходительно и немного надменно смотрю на упрекающих меня в "паникерстве", "упадочничестве", "путинслильстве" и прочем. Пусть. Им, гагарам, недоступно. Главное, что профессионалы борьбы за народное дело против антинародного тела с этим не согласны. По их компетентному мнению, сами видите, все как раз наоборот: я безмерно лучезарен и убаюкиваю. ( Collapse )
Давид Санасарян, если помните, тот самый молодой активист из Еревана, который, когда власти уже пошли на уступки, продолжал удерживать молодняк на проспекте Баграмяна, пытаясь перевести простой и обоснованнный протест в противостояние с силовиками. Почему-то я не удивлен...
