
С данным мнением категорически не согласен.
Интервью можно разделить на три части:
00.01.-09.36: Вполне нормальный рассказ об очень хорошем молодом человеке. Что позабавило, слушал как о себе. С той разницей, что в математике был слаб, а служить в КГБ не мечтал. К слову, именно этот рассказ дает дополнительные основания для оптимизма.
11.23-12.06: Все правильно. Подписываюсь под каждым словом.
А что до крамольных
09.37-11.22, так это, извините, никакак не крамола, а обычное, - кухонное, уличное, скамеечное, - мнение многих обычных граждан ДНР, не искушенных в политике и не понимающих, почему Донецк безнаказанно убивают. И даже не важно, кто там, на самом деле, этот дядька, знает ли он Путина и зачем говорит то, что говорит. Главное, что есть такие настороения. Писем от таких людей (реальных, очень хороших, но отчаявшихся людей) в моей почте очень много. Они просят поддержать, объяснить, и в ответ я напоминаю, что без поддержки РФ каратели давно бы одержали верх, а так у Республик уже есть армии и есть шанс. Хотя, конечно, легко рассуждать, когда на голову не сыплются снаряды.
UPD.
Что же до возможных мотиваций г-на Шария, то никакие его мотивации не отменяют того факта, что снаряды на голову сыплются, а людям это не нравится, - и чтобы называть этот факт ложью, нужно быть последней дрянью.