November 29th, 2014

...ИБО ВЕДАЮТ, ЧТО ТВОРЯТ

ГИМТ

Оригинал взят у sirjones
в post

Не перепечатывая текста, - читайте у автора, - внесу чрезвычайно важную поправку.

Совершенно, без всяких  сослаганий очевидно, что "люди с «Эха Москвы», которые придумали этот опрос", как и "другие,  управляющие страной под названием Украина", ни с какой стороны не "полуграмотные дебилы". Эти законченные подонки все прекрасно понимают.

ЛЕЧИТЬ ЛЮБОВЬЮ



Сообщение о том, что ублюдок из Челябы, подкладывавший лезвия в берцы ополченцам, таки влетел на цугундер, порадовало. Не так, конечно, как хотелось бы, но шанс, что выродка накажут все-таки есть, и это очень хорошо.

И сообщение о том, что спикер российской Государственной думы Сергей Нарышкин рассчитывает на конструктивный диалог с Верховной радой Украины, тоже порадовало. "В  форматах двусторонней межпарламентской комиссии",  это всегда хорошо.

Есть, конечно, у депутатов нового созыва ВРУ определенное недоверие к ГД РФ, но, думается, если ублюдка из Челябы в качестве жеста доброй воли освободить и отправить смывать вину кровью в составе зондеркоманды "Азов",  Верховная рада Украины, пожалуй, сочтет это важным шагом на пути "налаживания  конструктивного диалога"...

ДОРОГУ ОСИЛИТ ИДУЩИЙ

ИМПЕРИЯ2
Здесь.

Тут все ясно: поскольку окончательное решение остается, как и сказано, за м-ром Пайеттом, а нарисовать можно любые цифры, да при нынешней мозгомойке даже рисовать необходимости не будет, речь идет о подготовке юридического обоснования приема Руины в НАТО без соблюдения известных ограничений. Народ хочет НАТО, а воля народа священна. Правда, Россия, несомненно, отреагирует, скорее всего, выразив максимально решительный протест, что, разумеется, утешает.

С этим все.
Теперь о глобальном.
Collapse )

ДЕДУШКА СТАРЫЙ

РЕБ
Здесь.
А также здесь.
А взято отсюда.

Можно предположить, что статья весьма почтенного, очень старого, очень левого социополитолога, некогда большого друга СССР, появившись на, скажем так, уважаемом, но все же заборе, была тотчас перепечатана несколько более респектабельным испанским изданием, отражающем взгляды узкого,  никакого влияния не имеющего кружка высоколобых  антиглобалистов, а затем стремительно переведена на русский и максимально распиарен. Исходя из чего, рискну предположить, что написать статью м-ра Петраса попросили.

Для чего?
Вариантов немного:

Collapse )