October 28th, 2013

Ἀλεξάνδρεια



Уважаемый stanislav_05 поделился полезным.
Правда, видеоверсия сильно подрезана, но вот полный аудиовариант и вот полная распечатка.
А для тех, у кого времени мало или интерес не настолько велик, чтобы смотреть или читать все от альфы до омеги, публикатором заботливо сделан дайджест "Кто и за что ненавидит Лукашенко", из которого в предельно сжатом виде можно узнать, что думает президент Беларуси о королях, капусте, нарушителях закона, террористах и их спонсорах, бандитах, казнокрадах всех стран, десталинизаторах и прочих сванидзях, продажных журналистах и продажной оппозиции, лентяях, рыночниках, взяточниках, нечестных частниках, нерадивых хозяйственниках и многом-многом другом.

И вот еще что.

Collapse )

ПЛАНЕТА ЛЮДЕЙ



1 декабря не произошло решительно ничего, мы лишь получили сообщение, что Россия вторглась в Финляндию. Почему это произошло, выяснится лишь после войны, но я верил русским. Если они так поступили, значит у них имелись серьезные основания. Хотя в то время мы об этом не думали...

О подполковнике Гибсоне, из книги которого вынесена эта цитата, тепло и достойно написал дорогой vlad_lavrov, и я не думаю, что его Requiem следует чем-то дополнять. Но сама цитата глубже, чем кажется на первый взгляд. "Я верил русским", - пишет Гай в своей книге, вспоминая 1939-й, но книга-то вышла в свет много позже, аж четыре года спустя, и сам летчик признается, что "в то время об этом не думал". То есть, в 1944-м он не вспоминает о своем давнишнем доверии к русским, - не думал он об этом тогда, - но, за несколько лет все обдумав, подтверждает: что бы ни выяснилось после войны, русские достойны доверия. Если они тогда так поступили, значит у них имелись серьезные основания.

НЕДОСЯГАЕМОЕ



Нет, ребята. Я всякое видел, но реакции на постинг "Мы вслед за герцогом вышли в море" я представить себе не мог, как не могу и не разместить сей венец совершенства в полном виде, скрином. Ибо подобное нельзя раздергивать на цитаты, а можно подавать только в первозданной целостности.
И не потому даже, что я безмерно горд и польщен, хотя сказать, что я безмерно горд и польщен, значит, ничего не сказать, но дело даже не в этом.
А в том, что, в самом деле, нужно же раскидывать зерна правды о чужаках, пусть может и прорастут они спустя столетие, но это уже хоть и маленький, но эгрегор (или маятник по Зеланду, как угодно), который постепенно наберет сил и сможет противостоять мощному, раскачанному еврейЦкому, и возможно станет спасением для потомков через 100, 200 или 1000 лет.
За сим всё,

"Имеющий уши, да услышит."
                            (ישוע)

Ведь согласитесь, главное зажечь искру в сознании.

А ВСЕ-ТАКИ ОНА ВЕРТИТСЯ



Интерес к этому крупному партийному мероприятию подогревался тем

Откровенно говоря, лично мой интерес к этому не подогревался ничем. Но, во-первых, пришла просьба высказаться от Игоря Сергеевича из Сергиева Посада, называющего себя «сознательным эсером, болеющим за судьбу родной партии», ага, а во-вторых, я же обещал, подыскивая материал о России, взять крен в сторону позитива. А тут чистый позитив, и сам в руки приплыл…

Collapse )

ШЕСТЬ ВОПРОСОВ О КАМЕРУНЕ



"Мат через каждое слово. Нелепые грязные оскорбления. Фекальная лексика. Гомосексуальные намёки. Дебильный подростковый интернет-сленг пятнадцатилетней давности. Националистическая дурь хуже Задорнова. Попытки уличить автора в какой-то убогой мотивации («баба не дала», «баттхёрт», «прыщи», «имперские комплексы», «унижали в школе»). Кто всё это пишет? Цивилизованные люди? Отнюдь. Такое могут писать только чурки. То есть, варвары. С абсолютно холопской картиной мира и мышлением", - пишет юзер funt, и с ним, - несмотря на реально возмутительную резкость обобщений, поддерживать которые не могу и не хочу, - в этом конкретном аспекте сложно не согласиться...

СИЛА ЗЕМЛИ



Если я в чем-то не разбираюсь, это не значит, что не разбирается никто. Скажем, уважаемый iskandermakarov вполне четко комментирует удивленное замечание моего киевского адресанта, финансового эксперта весьма высокого ранга, насчет накопления тамошними олигархами "бессмысленной" денежной массы, которую, казалось бы, девать некуда.

Collapse )

БЕЛАЯ МЕТКА



Это зависит от одного человека, у которого есть абсолютная власть. Этот человек - президент Украины. И, к сожалению, так случилось, что мы все - заложники его решения. Все 46 миллионов (...) Он должен нести политическую ответственность. Уверен, что такая политическая ответственность - это будет пенсия...

Здоровяк, умеющий слушать советы старших, уверен в том, что никакие изменения в законах не помешают ему участвовать в выборах, и он прав. В стране, где по свистку возможны ни в какой Конституции не прописанные третьи туры выборов, по свистку возможно все.

Collapse )

МИНЬТУАНИ ОПУСКАЮТ КОПЬЯ



У здания Министерства внутренних дел Украины произошла потасовка... Около ста представителей ВО "Свобода" во главе с лидером партии Олегом Тягнибоком  сегодня пикет здания МВД с требованием прекратить политические исследования "свободовцев", которым выдвинуты обвинения по ряду уголовных дел... Около 15 минут "свободовцы" пытались прорваться сквозь закрытые двери, затем их выломали и прошли вовнутрь помещения. Милиционеры попытались закрыть дверь, чтобы не допустить в помещение других участников акции...



Данную ситуацию дорогая varjag-2007 прокомментировала очень коротко, очень точно и очень по-женски: "Это вам не беременных женщин и стариков, пришедших к управлению УВД в Одессе избивать!", почему-то (что позволяет себе очень редко) не заострив внимания на политической составляющей. А таковая есть, и она всяко интереснее какой-то там слезинки ребенка...

Collapse )

КАРЛОВЫ СТРАСТИ



Ad vocem Польши я с большим интересом прочитал сочинение Элиаса Реньо (того самого, который издал «Историю Дунайских княжеств») «Европейский вопрос, ошибочно называемый польским вопросом». Из этой книги видно, что догма Лапинского, будто великороссы не славяне, отстаивается г-ном Духинским (из Киева, профессор в Париже) самым серьезным образом с лингвистической, исторической, этнографической и т. д. точек зрения; он утверждает, что настоящие московиты, то есть жители бывшего Великого княжества Московского, большей частью монголы или финны и т. д., как и расположенные дальше к востоку части России и ее юго-восточные части. Из этой книги видно, во всяком случае, что дело очень беспокоило петербургский кабинет (ибо оно решительно положило бы конец панславизму). Всех русских ученых призвали писать ответы и возражения, но последние оказались на деле бесконечно слабыми. Аргумент о чистоте великорусского диалекта и его близости к церковнославянскому в этих дебатах свидетельствовал больше как будто в пользу польской концепции, чем московитской. Во время последнего польского восстания Духинский получил от Национального правительства премию за свои «открытия». Было также доказано с геологической и гидрографической точек зрения, что к востоку от Днепра начинаются большие «азиатские» отличия, но сравнению с местами, лежащими к западу от него, и что Урал (это утверждал еще Мёрчисон*) никоим образом не представляет границу. Выводы, к которым приходит Духинский: название Русь узурпировано московитами. Они не славяне и вообще не принадлежат к индогерманской расе, они in trus, которых требуется опять прогнать за Днепр и т. д. Панславизм в русском смысле, эти — измышление кабинета и т. д. Я бы хотел, чтобы Духинский оказался прав и чтобы по крайней мере этот взгляд стал господствовать среди славян. С другой стороны, он объявляет неславянами и некоторые другие народы Турции, которые до сих пор считались славянскими, как, например, болгар.

Это цитату из Маркса (Письмо Энгельсу, 24 июня 1865 года) мне прислали в качестве отклика на двойное, - раз, два, - поминание в моем блоге пана Франциска Духиньского. В связи с чем, хотелось бы внести некоторую ясность...

Collapse )