August 13th, 2013

КАБЫ БЫЛИ МЫ ЦАРИЦЫ



В выборах мэров больших городов мне довелось участвовать очень не раз, на стороне как действующих градоначальников, так и оппонентов, основных и технических, и во всяких качествах. Ярче всего, пожалуй, был казус, - дорогой sprinsky, активно мне в том ассистировавший, не даст соврать, - когда я на спор писал шесть предвыборных программ и готовил к дебатам аж шестерых. Одного по обязанности, одного по дружбе, одного, отдавая старый долг, еще двоих, чего уж там, за живую копейку, а симпатичной националистке, к которой слегка подбивал клинья, поскольку гусары денег не берут, пришлось не устоять два раза, сперва, когда упрашивала, затем в знак благодарности.

И скажу я вам, дорогие френды, не такое уж это сложное дело. Достаточно взять лист бумаги, написать список городских проблем, - он получится длинный, потому что любой город, даже маленький, переполнен проблемами всклень, а уж большой, так даже и горкой, - а затем правильно эти проблемы распределить. С поправкой на интерьер и экстерьер каждого из клиентов. Кому-то сделав упор на бедных старушек, кому-то на кошмар с экологией, кому-то на культурные ценности, и тэдэ. После чего остается только отдрессировать тушку, чтобы знала арию наизусть и пела с выражением, не путая, когда делать паузу, а когда пассы руками, хлопнуть по плечу, взять за шкирку и кинуть на волю волн.

В общем, плавали, знаем. В связи с чем, и первый тур дебатов «малой московской пятерки» смотрел я с чувством милой ностальгии по временам, когда меня это еще развлекало. Без особой охоты, правда, - времени жаль, - но, взявшись сами знаете, что и куда. Затронув дней десять назад, с подачи Жени Шульца, тему  выборов столичного градоначальства в том смысле, что правильно г-н Собянин сделал, что отказался от дебатов, - то бишь, сказав протяжное «аааааа», - я обрек себя и на «бэээ», то есть, на просмотр этих самых дебатов. Или, по крайней мере, первого их тура. Дабы проверить себя, ибо могло оказаться, что я не прав. Ну и проверил…

Collapse )

ВЕРНЫЕ ЛЮДИ ДОНЕСЛИ...



Данная информация, судя по всему, крепко встревожившая дорогого zergulio (исходник у него же) не взволновала меня ни с какой стороны. Ибо полный фейк. Чистейшей воды. И тот факт, что распространитель байки "не анонимен", а блог ведет аж с 2005 года, ровным счетом ничего не меняет. Ибо, судя по отношению к властям, которых именует не иначе как "хунтой", любую сплетню такого рода и подхватит, и распространит. Не рефлексируя.

Collapse )

ЯКОБИНЦЫ, НАЗАД!



Проводя аналогию с Великой французской революцией, putnik1 тем самым вводит в своей текст аналитическую метафору. Сразу оставим в стороне очередное заявление путиниста Вершинина о том, что якобы Кургинян так или иначе работает на власть (образ Мирабо), так как обсуждать все это уже просто несерьезно (за полным отсутствием фактов остаются только Мирабо), сразу перейдем к сути написанного Вершининым...

Всегда рад случаю сделать посильный пиар интеллектуальному продукту Движения "Суть Времени", будь то очередные видеолекции г-на Кургиняна, отчеты с мероприятий или материалы уважаемого businessmsk. Данный случай, однако, особый: он просто обязывает к ответу, поскольку в тексте, наряду с точкой зрения дорогого 777hawk относительно позиции ДСВ по теме реформы РАН, критикуются некоторые мои тезисы и задаются (выходит, что мне) некоторые вопросы. А мне нравится критика, - если, как в данном случае, - звучит из уст умных людей,  и мне нравится отвечать на вопросы. Так что, не касаясь темы РАН (думается, Ястреб вполне способен сам ответить за себя), отвечаю за якобинцев...

Collapse )