May 22nd, 2013

ПРАВО НЕ ЗНАТЬ




Верить полностью, как известно, можно только старине Мюллеру, но он давно уже почил в Бозе, так что полностью верить нельзя никому, а социологическим службам в первую очередь. Ибо кто девочку платит, тот ее и танцует. Разница лишь в экспрессии и степени сближения по ходу пляски. Кто-то согласен лишь на церемонный менуэт, кому-то подходит и полечка, а бывает и готовые слиться в страстном танго. И тем не менее, жить вовсе без веры трудно, а работать невозможно, - и приходится искать. В связи с чем, рад случаю продолжить разговор на тему "Кому можно верить?", начатый в постинге "Папой клянусь!".

Вот, например, - к месту и ко времени, - свежий доклад "Фильтрация контента в Интернете. Анализ мировой практики".  Как водится, очень обстоятельный. Тема: что такое на сегодня Сеть, чего от нее обществу ждать и как отфильтровывать злаки от плевел. Потому что, в самом деле, "Сеть превращается в основное коммуникационное и информационное пространство, отодвигая на второй план традиционные СМИ", и вопрос таки становится политическим, ибо факт есть факт:  локальные сервисы понемногу отживают свое, уступая глобальным игрокам.

Collapse )

ШЕРСТИ КЛОК



Мне не понравился этот ролик.
Он аляповатый, лобовой и глупый. Авторы пытаются впендюрить зрителю мысль о том, что если "Нет революции", то все будет хорошо, ибо власть все знает и все контролирует, а значит, мудрую власть надо защищать. И главной угрозой всему и вся, в итоге, представлена кучка ничего не решающих марионеток.

Нет, мне не понравился этот ролик.
И тем не менее, я ставлю его, потому что авторами, пусть это и не было их основной целью, сказано главное: война близка. Она, собственно, уже идет, а значит, альтернатива капитуляции - только игра на опережение. Для начала - внутри. И по-настоящему.

В ОБОИХ СМЫСЛАХ



Патриарх Московский и всея Руси Кирилл призвал православных россиян брать пример с императора Николая II... «Казалось бы, такого человека нужно на руках носить и благодарить за то, что он своим тихим голосом и своей кроткой внешностью, никогда никого не обижая и не оскорбляя, сумел так организовать работу страны, что она за короткое время, в том числе и пройдя через испытания революции 1905 года, стала сильной и могущественной», — сказал патриарх, добавив, что Николай II был настоящим христианином и сделал страну великой державой...

Нет, к сказанному уважаемым colonelcassad мне добавить нечего.

Collapse )

ЛЕДИ И ДЖЕНТЛЬМЕНЫ



Всем, еще не забывшим постинг "25 и больше", - о трагедии в Тольятти, - и намеренным следить за развитием сюжета, материал, присланный уважаемым drugoi_vladimir (спасибо!), безусловно, будет полезен. Прочитано на эту тему многое, но услышать, а тем паче, воочию увидеть, всегда лучше, чем прочитать. Не подумайте худого, я вовсе не собираюсь никого ни к чему принуждать, но все-таки думать - это очень интересно.

СТЫД И ЖАЛОСТЬ



Услышав выступление Леонида Гозмана, известный израильский поэт и публицист Барух Камянов разразился резкой статьей под названием «Стыд и жалость». В конце Камянов утверждает: «Он (Гозман) представляет собой особую опасность для всех окружающих, ибо вызывается быть их поводырем, не видя перед собой никаких нравственных ориентиров». Сразу приходят на ум вещие слова Галича: «Гоните его! Не верьте ему! Он врет, он не знает, как надо!»...

По поводу пресловутых "абажуров", по-моему, высказался даже самый ленивый. По ходу выяснилось даже, что в одном из кабинетов редакции "Комсомольской правды" имеется  то, чего не смогли, как ни старались, разыскать и оформить в качестве вещдока даже всемогущие обвинители в Нюрнберге, - абажур из бабушки либерала. После это, думается, ничего нового ни в ту, ни в другую сторону уже просто придумать нельзя. И все-таки, мнение по сему поводу  самого настоящего ультраправого израильского раввина, сиониста, ортодокса и даже, говорят, - о ужас! - хасида имеет право быть выслушанным.