March 16th, 2013

ПРИМАНКА ДЛЯ ОРЛЯТ



По Одессе шагает фашизм...

На самом деле, - если учесть еще и на каком ресурсе размещено, - чистейшей воды провокация. Ловля на живца. Еще раз подтверждающая, что настроения Одессы всерьез начинают беспокоить трубадуров "евроинтеграции". В связи с чем, мне, - в целом, разделяя точку зрения уважаемого arguendi, - остается только повторить недавно сказанное: ребята, будьте осторожны. Ничего лишнего. Не ведитесь на разводки. Вообще поменьше болтайте.Слушайте всех, верьте только тем, кто проверен всерьез.  Просто дружите, получше узнавайте друг друга, читайте умные книжки, играйте в пейнтбол, дартс и казаки-разбойники. Привыкайте к командной игре. Это законно, а закон надо уважать. Но если кто-то где-то решит, что закон уважать не надо и начнет навязывать вам свои понятия, а вам это покажется обидным, жизнь сама и сигнал даст, и капитанов назначит, и помощь пришлет.

ВОССТАНИЕ МАСС



"Конечно же, такие организации будут смотреть на акции лишь как на средство, а не как на цель. Такие организации или организация возьмет власть в свои руки, как только увидит возможность. Эта возможность будет прямо связана с успешностью распространения идеологии такой организации. Когда люди будут понимать, что насилие есть средство продвижения к целям организации, будут понимать эти цели и, кроме того, они будут соответствовать их интересам, то они конечно  будут оказывать явную или неявную помощь, тем, кто рискует за свои идеалы... Поэтому, появлению организованных толп будет предшествовать этап пропаганды, который создаст соответствующую мотивацию, а также систему организации, обеспечивающую мобилизацию масс. Только такие акции и только такие организации смогут реально изменить жизнь в этой стране..."

При всех очевидных стратегических слабостях концепции уважаемого Юрия Романенко aka shan_yan, - он, в частности, полагает необходимым продолжение существования Украины как геополитической категории и даже видит какие-то перспективы её равноправного вхождения в Евросоюз, - в плане анализа тактических моментов он, на мой взгляд, один из лучших профессионалов Киева. Возможно, и лучший. В связи с чем, новая его работа заслуживает пристального внимания. Тем паче, что речь в небольшом тексте идет о вещах весьма важных, и еще более важных, поскольку Юрий, исследователь осторожный и к алармизму никак не склонный, впервые на моей памяти императивно категоричен.

Collapse )

МЯСО ПЛЕМЯННИКА



«Вчера медиа-эксперт Зоя Ивановна Казанжи, дама весьма умная и проницательная, написала в фейсбуке, что не будет со мной спорить, оттого, что я всегда прав. Согласился с ней, сказав, что это только благодаря той школе, которая ныне напрочь отсутствует, ведь нас учили: если не можешь отстоять каждое написанное тобой слово – меняй профессию», - написал я вчера.  Но наконец-то нашелся специалист куда более высокого класса, чем журналисты, пиарасты и грантоеды, давно не рискующие ставить на кон свои репутации, пытаясь опровергнуть мои слова...

Человек грубый и жестокий, я издавна преклоняюсь перед умением дорогого profe_12 ставить нарывающихся на место  легко, в полкасания, так что всем все ясно, а подвергнутый подчас и не замечает. Очередное подтверждение чему с немалым удовольствием и предлагаю вашему, дорогие френды и не френды, вниманию. А пару слов добавлю и от себя...

Collapse )

МИР ПОД КОПИРКУ



Осмелится ли Хозяин на такое изуверство?
Когда речь о бабле - запросто! Две мировые войны не моргнув затеял - да и нынче режет людей по всему свету...
Да мы будем и нафиг не нужны Хозяину, когда он станет (или уже?) гордым обладателем искусственной матки!
Нас истребив - наклепает себе кого и сколько захочет. Идеальная модель рабовладения.
Устроит ли Хозяин нам Апокалипсис?
Откуда нам знать...
Но в одном мы можем быть уверены.
В Апокалипсис нас поведут исключительно благими намерениями вымощенной дорогой.
И мы пойдём смиренно - как стадо баранов
.

Отношения с автором этого текста у нас, скажем так, не просты.
Когда речь заходит о политике, нередко мнения совпадают, но иногда приходится журить, а то и посекать.
Но это вовсе не значит, что материалы, размещаемые им, не заслуживают внимания.
Скажем, эту статью, добротно подкрепленную ссылками, автор прислал с неделю назад, попросив ввсказаться и подчеркнув, что готов к самой жёсткой критике. А мне нечего сказать. Я мало смыслю в этих вопросах. И не в материале. Настолько, что верю в прививки и делаю их. Мне было просто очень интересно и, если начистоту, страшно. Поскольку есть вероятность, что его размышления могут оказаться правдой.

ТАНГО ТАНЦУЮТ ВДВОЕМ




Я думаю, что не хватает жизнеспособной левой идеи. Она традиционно помогала держать баланс – ради социальной справедливости... И финансовый кризис произошел потому, что в нынешнем мироустройстве уже ничего не сдерживает финансовые элиты. Раньше в Европе среди молодежи было модно быть левым... Сегодня большей части нужна только карьера, и они желают только быстро приспособиться к действующей системе...  Я понимаю, что многим россиянам противны западные двойные стандарты... Двойные подходы мешают понимать друг друга. Увы, Запад с его презрением ко всему советскому, с упреками, что Россия не стала примерной демократией, ведет диалог пренебрежительно. Это изменится только тогда, когда Европа поймет, что ей будет плохо без России...

Суждения Александра Рара, как всегда, заслуживает внимания. Хотя бы потому, что он честен. И в оценке нюансов, и в глобальном выводе: Европе (читай: Германии) не следует быть чересчур надменной, поскольку без России ей будет плохо. Это так, но это, если откровенно, сугубо европейский (читай: германский) взгляд, при всем старании эксперта, мало учитывающий (если учитывающий вообще) будет ли хорошо России.

Collapse )

ВДАЛИ ОТ ШУМА ГОРОДСКОГО



Столичный статус Москвы за прошедшие 95 лет оспорить пытались неоднократно: постоянно возникают предложения то перенести столицу в Сибирь, то вернуть ее в Санкт-Петербург, то вынести «за пределы Садового кольца», а то и вовсе рассредоточить московские ведомства по нескольким городам России. Рациональны ли идеи о переносе?

Ежели что, Олег Владимирович, Владимир Владимирович, Эдуард Вениаминович, Сергей Кужугетович и неизвестный мне г-н Зубарев могут смело ссылаться на меня. Я поддерживаю. И не от фонаря. Повидав практически все мегаполисы Европы, а также кое-какие Азии и Африки, свидетельствую: при всем уважении к традиционной символике, столицами эти гнойные, пусть и замазанные блестящим кремом прыщи быть не должны. По множеству объективных причин, невзирая на немалую стоимость столь масштабного проекта. Что же касается особого мнения профессора Глазычева, то, при всем уважении к, увы, покойному светилу и всем понимании желания его единомышленников видеть столицу именно в Белокаменной, убежден: по нынешним временам чем дальше Версаль от Парижа, тем лучше.