March 13th, 2013

ОПЫТ РЕЦЕНЗИИ



Но как же так? Но как же можно так? Он что, дурак? Да как ему не стыдно?
Нет, автор, безусловно, не дурак. Он просто мразь, и это очевидно. Я соглашусь, что сей прием не нов, что многими опробован успешно, что жанр таков, и метод, блин, таков, что грань тонка между святым и грешным.  Я соглашусь, что если говорить о жанре, стиле, методе, манере, тогда, конечно, можно мразь сравнить, плюс-минус, и со сьером Алигьери. Вот только (тут без всякого хи-хи, поскольку в этом именно и дело) суровый Дант писал свои стихи о том, чем сердце искренне болело. Страдая за Флоренцию писал, в изгнании, со смертным приговором, - откуда и сарказм, и металл тональности, и прочие узоры. А мрази наплевать на смерть и боль (они ж чужие, оттого и впусте), хотя она не ставит свойгиньоль на улице Каракаса, допустим, или Гаваны. Там-то  будут бить (а мразь нежна и трепетна). И кстати, там за такое некому платить. А мразь не пишет то, за что не платят.

Плюс У-Пе-Де. Специально для поныть желающих про ревность или зависть, заранее хотел бы разъяснить, дабы бедняги даром не старались. Не возражаю.  Отчего бы нет? Ведь очень просто объясненье это: какой-то квази (якобы) поэт завидует великому поэту, поскольку (утра ж ясного ясней) и горестно несчастному, и больно, что он сидит в провинции своей, а Гений, блин, царит в Первопрестольной. Ну что же, ладно, так тому и быть. Пусть мненье Ваше остается в силе. Вам не понять, а мне не объяснить, что гадко испражняться на могиле.

ФАЛЬСТАРТ




Молодой безработный тунисец Адель Хадри, предавший себя огню накануне, скончался от ожогов в столичной больнице. Поступок юноши напомнил наблюдателям о поступке Мохамеда Буазизи, ставшем фактическим началом "арабской весны"...

Где? - спрашиваю я.
Где молодежь с плакатами, истерика в Твиттере и мятежные толпы?
Где возмущение в СМИ и металл в голосе м-ра Керри?
"Где-где... В Караганде..." - откликается эхо.
Ибо, - прав Владимир Владимирович, - звезды зажигаются только тогда, когда это кому-нибудь нужно.

И РЫБКУ СЪЕСТЬ



Члены партии "Справедливая Россия" Геннадий и Дмитрий Гудковы заявили, что не смогли сделать выбор между членством в партии и участием в работе Координационного совета оппозиции. По их словам, они желают работать в обеих организациях. После их выступления Сергей Миронов предложил исключить Дмитрия и Геннадия Гудковых из партии...

Если кому-то, как мне, покажется, что сюжет выдержан в несколько одностороннем ключе, определиться поможет сам г-н Гудков-младший. А вообще все и так понятно. За двумя зайцами не угонишься. Правда, Свирид Петрович, в отличие от г-д Гудковых, был человеком дальновидным, интеллектуалом в высшем киевском смысле слова, на чем какое-то время и продержался, а тут в чистом виде простота хуже воровства. Что же касается окончательно выбора, так ведь рыба, известно, ищет где глубже...

НЕТ ТАКОЙ ПАРТИИ



«Официально объявленные результаты являются недостоверными. «Единая Россия» не заняла первое место. Ее реальный результат – 20–25%. При том что реальная явка была меньшей, чем объявлена, и находилась на уровне 50%. КПРФ же, напротив, заняла первое место с результатом 25–30%. А третье место получила «Справедливая Россия». Если для КПРФ это «оценка снизу», то есть, возможно, результат был и большим, то для «Единой России» это «оценка сверху»...

Маловероятно. Однако не исключено. То есть, возможно. Хотя и не очень. Но все же. И что с того?  Было время, когда коммунисты знали, как распорядиться народным доверием, и сплыло. Нынче верх мужества их верхов - ныть "Ну да, ну да, обидели...", да и то очень post factum. А это скучно. Так что, зрителей (например, уважаемого shorec) интересует, в основном, "С чем связана эта утечка информации? кому выгодно появление такого доклада?". Что тоже отнюдь не бином Ньютона. По крайней мере, для гостей моего блога. О том, что "Единая Россия" изжила себя и глава государства ищет (не без успеха) новые, живые точки опоры мною было писано задолго до старта всяких "пехтингов". В связи с чем, если кто-то решит, что роспуск Думы не исключен, спорить стану только по поводу вероятных сроков.

НАМ И НЕ СНИЛОСЬ


Отсюда.


Когда-то, слушая это по тем временам крамольную на грани фола песенку и тонко, понимающе улыбаясь, никто из нас, не ценивших строгую объективность тогдашней "Правды", даже подумать не мог, что когда-нибудь песенка станет руководством к действию. Да еще в планетарном масштабе. А так оно и сталось. И мнение насчет "Можно все время дурачить некоторых; можно некоторое время дурачить всех; но нельзя все время дурачить всех", высказанное  8 сентября 1858 года в Кливленде уже напрочь забыто. Ну и зря. Этот чудак был далеко не так глуп, как кому-то кажется. Он знал, что говорил.