February 10th, 2013

ВРЕМЕНА И НРАВЫ



Всему свое время. Несмотря на упорные попытки очень многих гостей моего блога, а равно и редакции "Однако", выцарапать из меня мнение насчет т.н. «антигейского закона», - мол все высказались, а чем ты лучше других? - я на сей счет долго и упорно молчал, ибо если уж что-то говорить, то конкретно, а ляпнуть сразу, лишь бы отстали, никуда не годится.  Ну вот, материал собран, проанализирован и, стало быть, время пришло....

А все остальное здесь.

И еще.
Как бы ни был познавателен этот ролик, я не поставил бы его в качестве иллюстрации, поскольку речь в нем идет о реалиях давно минувших эпох, к нашему времени отношения не имеющих. Не поставил бы ни в коем случае, - если бы не авторский вывод на самых последних (12.33-13.15) секундах, крайне, признаюсь, неожиданный и более чем актуальный именно для сегодня и сейчас.

40 ЛЕТ СПУСТЯ



Фильм, по канонам жанра, слегка романтизирован, но очень интересен и поучителен.
Посмотреть стоит.
Однозначно.
Обратив, - не настаиваю, но очень рекомендую., - особое внимание на короткий (01.05.32 - 01.06.19) диалог майора Жиралду (он все еще жив) и капитана Майу (давно уже умершего от "быстрого" рака на почве глубокой депрессии), и сделав выводы.

Пиар: У НИХ БЫЛА ВЕЛИКАЯ ЭПОХА



Ну и да - двум медведям в одной берлоге не ужиться - Ельцин и Скоков, люди одного типажа, но Ельцин сделал ставку на настоящих креаклов - либералов, не желая иметь рядом с собой вся эту свору тупых "красных директоров", что-то бубнящих о производстве. Оно и понятно - зачем иметь под рукой таких двуличных людей, хотящих и поиграть безнал-нал, и поприватизировать, и остаться "отцом родным" для работяг. От таких двурушников только и жди подвоха, то ли дело - "преданный без лести" Чубайс: "Что вы волнуетесь за этих людей? Ну, вымрет тридцать миллионов. Они не вписались в рынок", такой точно не предаст...

На мой взгляд, крайне уместное дополнение ко вчерашнему реквиему на успение г-на Скокова. Тем паче интересное, что на сей   раз объектом рассмотрения служит не личность, но судьба государства и причины, по которым она сложилась именно так, а не иначе. А поскольку речь идет о временах, уже достаточно удаленных, весьма рекомендую, прочитав текст, ознакомиться с точкой зрения (1, 2)  уважаемого eugenyshultz. По-моему, он достаточно удачно наложил старый шаблон на новые реалии. Которые, если вдуматься, вовсе не новы.

Пиар: НО МОЖЕТ ЖЕ БЫТЬ...



..Вопрос: Что зависит от Вас? С одной стороны, всегда хочется представлять себе этакого А.М.Горчакова, который одним росчерком пера может отыграть назад военное поражение, добившись дипломатических побед...

С.В.Лавров: Во-первых, я бы сказал, что А.М.Горчаков не одним росчерком пера компенсировал поражение в Крымской войне. На это все-таки потребовались годы кропотливой и терпеливой работы, которая, прежде всего, касалась нашей внутренней собранности и сосредоточения России, как говорил сам Александр Михайлович
...

Дорогой komitet_libya разместил у себя в блоге свежее интервью Сергея Лаврова.
Большое, противоречивое, но интересное.
Лично мне более всего понравилось, конечно, насчет Горчакова.
Потому что хочется верить.