December 14th, 2012

БЕЗ СЛЕЗ И БЕЗ ФАНФАР



Очень многие вчера попросили меня растолковать "заявление" Михаила Богданова, заместителя министра иностранных дел России, радостно подхваченное и "интерпретированное" ВВС как свидетельство "капитуляции Москвы в сирийском вопросе".

Без проблем.

Михаил Леонидович, - как уже сообщил МИД, - не делал никаких официальных заявлений.
Михаил Леонидович озвучил, - в частном порядке, - свое личное мнение.
И Михаил Леонидович сказал чистую правду.
А сделать белое черным - уже дело техники, которая у Запада есть, и совести, которой у Запада нет.

Все остальное здесь.

СЕРДЦЕ МАТЕРИ



Изумления ряда френдов насчет "Ни фига себе, мозги проснулись!" не разделяю, ибо безумицей г-жу Чирикову не считал ни разу и никогда.Масти вопреки, эта гражданка очень напоминает героиню известного анекдота "Дура, не дура, а свой червонец в день имею", и очень мало что делает, не просчитав все тщательно и на несколько шагов вперед. Не мозгами, так сердцем. Иначе матери, пусть и не одиночке, в этом безумном, безумном, безумном, безумном мире просто не выжить. А выжить надо.

Collapse )

РОСТИСЛАВОВА ПРАВДА



- Часто приходится слышать о необходимости создания на Украине то ли русской партии, то ли пророссийской. Не кажется ли Вам, подобное позиционирование партии изначально ущербным? Какая партия нужна Украине, и нужна ли вообще?

Р.И. - Не кажется. Спрос на такую партию есть, и её потенциальный электорат явно превышает 5%, а при грамотно поставленной пропаганде будет вполне сравним с электоратом Партии регионов эпохи её «медового месяца» с избирателями. Тогда ПР тоже воспринималась многими как «пророссийская» сила. Если не предложить избирателям цивилизованную русскую партию, то запрос всё равно будет удовлетворён. Только тогда на русском фланге появятся свои радикалы, и будем «радоваться» борьбе русских фашистов с украинскими. А вообще, партии нужны разные, но объединять их должна идеология, а не общий меркантильный интерес. Пока же на Украине одна партия – партия тугой мошны, только фракции у неё разные...

Материалы Ростислава Ищенко, как правило, в комментариях не нуждаются.
Это интервью не исключение.
Искренне благодарю коллегу, изрядно облегчившего мне работу над большим текстом насчет Украины, который надеюсь в скором времени представить вашему вниманию. Теперь некоторые тезисы можно будет просто не озвучивать, заменив ссылкой.

ВЕРШКИ И КОРЕШКИ




Такая оценка, - пусть даже и из уст ув. chernogvardeec, - постинга "Сердце матери" огорчила.
Я вовсе не интересуюсь хомячками и леммингами. Разве что кроликов на досуге свежую. Но это для души.
А так, в основном, по крупной дичи.
Просто (бывает) не в том дело, что я пишу, но в том, что мною написано. А тут, извините, чтобы прочитать, одного знания букв не всегда хватит. В связи с чем, могу повторить хрестоматийное: счастье - это когда тебя понимают...

СЕНЬ ЗАКОНА



Недавняя серия очерков об эпохе Ивана Грозного имела побочные эффекты. В том числе, некоторое количество писем, авторы которых доказывали мне, что деяния Ивана, в первую очередь, чудовищны своим беззаконием, а во-вторую, «ордынскими» методами человекоубийства. Чего в Европе не терпели. То есть, не отрицалась ни Варфоломеевская ночь, ни Стокгольмская кровавая баня, ни иные эксцессы, но доказывалось, что все это происходило, в основном, в ходе гражданских конфликтов, а в целом, обычный законопослушный европеец мог чувствовать себя спокойно, находясь под защитой Закона и гарантий справедливого суда. И захотелось разобраться. На примере, разумеется, самого показательного в этом смысле клочка Европы, расположенного на, - как писали гуманисты, в том числе и великий Эразм из Роттердама, - «чудесном острове, где единый на всех Закон, торжествуя в гармонии с Добродетелью судей и Милосердием монарха, посрамляет Европу, погрязшую в своеволии сильных мира сего»…
Collapse )