October 10th, 2012

БИРЮЛЬКИ НЕЛЕГКОГО ЭТАПА



О нашумевшем фильме «Анатомия проеста – 2» я несколько раз писал. Но, в основном, по верхам, с точки зрения, что как-то нехорошо оппозиционеру-марксисту водиться с зарубежными резидентами, да еще и на дух коммунизм не приемлющими. А вот теперь, поднакопив и осмыслив материал, пришло время разбираться всерьез

Остальное здесь.
Всем, кто помог с информацией, - традиционный поклон.
Дополнительно повторю с нажимом: в такое время не в бирюльки бы играть, а всерьез работать.

Что же до слабых попыток пострадавших оправдываться, то, - совершенно откровенно, - давно, очень давно не видел я такого лютого убожества, мало того, что ничего не опровергающего, но, напротив, подтверждающего наихудшие подозрения. Впрочем, от бирюлек ничего путного и не ждал...

ХУЖЕ ЕСТЬ КУДА



Власти города Фалун (Швеция) попросили Аннику Эрикссон, шеф-повара столовой в городской школе, прекратить изготавливать домашний хлеб и предлагать детям 15 видов овощей на обед. По мнению муниципалитета, большой выбор вкусной еды является несправедливым по отношению к ученикам других школ...

Мне трудно это комментировать.
Ясно одно: вслед за первой ласточкой неизбежно прилетают другие.
И я в шоке.

ИВАНОВЫ ГОДЫ (6)



Традиционное предуведомление.

А.
Я не пишу ни историю (хотя бы краткую) Ивана Грозного, ни даже историю Опричинины. Моя задача - писать правду. В частности, сейчас, как можно более кратко и логично изложить события, связанные с Большим Террором XVI века, чтобы любому вменяемому человеку стало ясно, как и что. В идеале, конечно, пишу для молодежи (а в самом идеале, мечтаю об учебнике), но, думаю, старшему поколению тоже не помешает кое-что освежить в памяти. И вот по этой причине, к сожалению, лишен возможности останавливаться на всех загадках царствования Ивана и оттирать всю грязь, которую на него налили. А поскольку дело это полагаю и важным, и нужным, предлагаю, - в параллель с моими очерками, - ознакомиться с трудами уважаемого matveychev-oleg, вскрывающего подноготную лжи о якобы "убийстве" Иваном сына, и уважаемого trujillo-molina, очень кратко, но умно толкующего причины Ливонской войны.

Б.
Некоему уважаемому френду, постоянно нажимающему на то, что только в "ужасной Росии" и только "безумец Иван" мог устраивать казни "без суда", а уж тем паче "собственноручно убивать неугодных", в цивилизованной же Европе этого быть не могло, потому что не могло, хотел бы сообщить следующее:

во-первых, начиная с 1547 года именно воля венчанного царя была на Руси источником высшего права, приоритетного по отношению к праву традиционному, а соответственно, казнь Репнина, пусть и помимо Думы, совершилась вполне законно;

во-вторых, все действия Ивана, начиная с момент учреждения Опричнины, дополнительно легитимизировались волей Земли, вотировавшей царю абсолютные полномочия;

и в-третьих, вполне могло. Стефан VII Томша, например, лично забил дубиной Якоба Ераклида, и всеми был понят правильно. А если Балканы для уважаемого френда не показатель, то Яков II Стюарт лично зарезал Черного Дугласа, и никто ему слова худого не сказал. А если уважаемому френду и Шотландия не в пример, то напомню о Карле IX, мило отстреливавших подданных из окна. Никто ведь его не заставлял, просто захотелось. Да и Али Насер Мухаммед в январе 1985 года прекрасно расстрелял собственный кабинет министров своими руками, - и не надо говорить, что арабский Восток не Европа; очень даже Европа, но как раз времен Ивана...

Collapse )