October 6th, 2012

ГНИЛЫЕ ОТМАЗКИ



пишет
5/10/2012 20:36
 
Загадка Анатомии Протеста - 2
Посмотрел я тут Анатомию Протеста - 2. Очень убедительно, конечно, но некоторые детали не бьются, и вызывают сомнения в достоверности информации в целом.

Во-первых, в фильме есть указание, что видеозапись относится к началу лета, во всяком случае, до окончания судебного дела Удальцова в Ульяновске. Сергей не мог никуда из России выехать до этого момента, и свой первый в жизни загранпаспорт он получил в августе по моей просьбе - я его хотел вытащить лечить язву к одному чудо-доктору. Отсюда вопрос: каким именно образом председатель комитета по обороне (!) Грузии смог получить визу в РФ для встречи с руководителями Левого Фронта? Даже если он путешествовал по подложным документам, наличие видеозаписи наглядно демонстрирует, что о его визите было известно, тем не менее он задержан не был. Почему один из главных военных противников нашей страны, один из руководителей нападения на Южную Осетию смог побывать в России и безнаказанно вернуться домой? Кстати, по сообщениям СМИ он сейчас был вынужден бежать из самой Грузии, столько на нем всего висит.

Во-вторых, в фильме делается утверждение, что пресловутый Гиви рулил выступлением Удальцова на митинге. Тогда почему он потребовал заявить о новом митинге в течение двух недель, т.е. до конца сентября, а Удальцов заявил о 20 октября, т.е. заведомо после выборов в Грузии?

Ну  и т.д. Кадры Тихоцкого, в частности, относятся к лагерю Че Гевары в Архипо-Осиповке 2005 года, когда никакими протестами еще и не пахло, разве что против монетизации льгот. Торопились товарищи, схалтурили...

Думаю, объяснение простое: на сшитых вместе кадрах и аудиозаписях не оказалось нужных слов, и поэтому выпустили в эфир, как смогли. А спешка вызвана тем, что сегодня вышел
очередной соцопрос, показывающий, что в Москве протестные настроения, несмотря на скепсис в адрес лидеров и митингов, остаются на уровне 51% (против 53% в декабре), а в регионах выросли до 43%, т.е. почти догнали московские. И это происходит на фоне роста влияния левых. Пришлось даже бедным Деминым пожертвовать! Так что все компроматчики делают, что могут. Не стреляйте в пианистов, им потом все равно не сладко будет...



Гражданин Пономарев, взяв на себя функции адвоката гр. Удальцова, задает вопросы.
Гражданин Пономарев имеет право получить ответы.

Collapse )

НЕКРИКЛИВЫЕ



Давно собирался, да все как-то повода не было.
А теперь, по мотивам обсуждения фильма "Анатомия протеста - 2" повод появился.
Ничего не советуя, полагаю, что всем, так или иначе относящим себя к националистическому сектору, но еще не вполне определившимся или смущенным какими-то нюансами практики тех или иных лидеров, есть смысл обратить внимание на "ВЕЧЕ" - организацию негромкую, но делающую много полезных дел и, на мой взгляд, делающую достойно...

Пиар: КНИГА КО ВРЕМЕНИ



Два дня назад завершил меделенное, обстоятельное знакомство с новым трудом Сергея Кара-Мурзы. Впечателение, как всегда, наилучшее. Желающим многое понять, настоятельно рекомендую. Характеризовать же подробно не намеревался (я конкретник, и оченивать монографии такого уровня мне все же трудно), но, по счастью, уважаемый russkiy_malchik взял на себя труд подробно (и как всегда, более чем недурно) проанализировать первую главу книги, а дорогой vertexdegree даже написал краткую, но весьма, на мой взгляд,толковую рецензию, за что им обоим огромное спасибо.

HASTA MAÑANA!



Венесуэла ждет президентских выборов, на которых Уго Чавесу впервые за его 14-летнее правление будет противостоять равный соперник. Опросы показывают, что единый кандидат от оппозиции Энрике Каприлес, сторонник либерализации экономики при сохранении социальных гарантий, имеет примерно такой же рейтинг, что и нынешний президент. Исход выборов непредсказуем, победа любого из кандидатов может обернуться насилием на улицах, считает эксперт «Газеты.Ru»...

На самом деле, "эксперт Газеты.RU" врет. Вернее, не совсем врет. Просто, как положено, эксперту "Газеты.RU", тупо повторяет мантру, в последнюю неделю неутомимо пережевываемую "цивилизованной" прессой, в первую очередь, англоязычной. При всем том, что данные решительно всех опросов отдают Большому Уго, как минимум, 56% голосов, а его очередному "объединенному" сопернику не более 40%, - о чем откровенно пишет латиноамериканская и испанская пресса, - американские СМИ, не называя конкретных цифр, талдычат о некоем "примерном равенстве" и "опасности насилия на улицах".

Давайте разберемся.

Collapse )
.

ДОРОГИ, КОТОРЫЕ НАС ВЫБИРАЮТ

пишет
Тандем возвращается?
sovok
lenin_kerrigan
6 октября, 14:04

Выход второй Анатомии протеста и полный провал в Грузинских выборах парламента режима Саакашвили — события с моей точки зрения взаимосвязанные, также как и уход USAID из России.

Если рассматривать каждое событие по отдельности – это повод для радости, приход к власти в Грузии возможно менее прозападного режима для России выгодно. Уход USAID из России, приятен и так далее, однако Анатомия Протеста выходит в срок, за два дня до дня рождения ВВП. Своего рода подарок.

И та фактологическая информация, которая изложена в фильме, не так интересна, как сам факт её опубликования, который, несомненно, ставит, если не крест на карьере Удальцова, но как минимум вбивает пару гвоздей в его гроб.

Почему я так считаю? Потому что Удальцов это очень знаковая фигура. Мало кто вчера вспомнил, что именно Удальцов предлагал Медведеву перед президентскими выборами остаться поправить ещё два года, это конечно не лично его пожелание, а мессадж заказчика. Провести перевыборы, изменить выборное законодательство, оставить Медведева…

И вот в том, что сейчас Удальцова сливают, есть нечто очень опасное для страны. Как вы думаете, откуда вдруг взялись эти компроматы? Честное при честное КГБ раскопало? А почему опубликовали только сейчас, к дню рождению Путина? Для полноты картины? Вовсе нет…

Дело в том (моё оценочное суждение), что Удальцов сыграл свою партию и больше не нужен власть имущим. У хозяев всегда на своих подчинённых есть компромат и рычаги влияния, для того, чтобы подчинённые были верны своим хозяевам. Медведевская и старосемейная часть элиты оказали достаточное давление на силовиков, что бы те пересмотрели соглашение о тандеме и заключили договор на новых, более выгодных для либералов условиях.

Взамен нового соглашения (которое видимо, подписано на срок до конца этого срока ВВП), либералы сворачивают уличную активность и перестают оказывать активное давление на силовиков. Сливают протест, по крайней мере, его радикальное русло, за которое отвечал Удальцов. А силовики не мешают либералам ,грабить страну</del> проводить приватизацию, десоветизацию, вводить ЮЮ, не рвутся выйти из ВТО и так далее…

Это поразительным образом стало заметно и на поведение охранителей, которые отбомбившись по несистемной оппозиции, разворачивают свои орудия в сторону патриотической оппозиции, так как та угрожает спокойному существованию тандема из силовиков и либералов.

Окончательную точку в этом вопросе поставит голосование за закон о национализации денежной эмиссии и ЦБ, а также голосование по поводу ЮЮ. И то и другое должно пройти до этой зимы. Если закон о ЦБ не примут, а ЮЮ введут – значит, моё оценочное суждение верно. Также некоторую ясность мы получим и увидев следующий митинг/шествие оппозиции. Если людей будет больше, будут прорывы, вялое швыряние камней – я не прав. Если оппозиционная активность продолжит падать, то я боюсь оказаться правым.

Честно говоря, я не знаю что хуже для страны, война на уровне элит или такое мирное сосуществование… Не люблю выбирать лучшее из худшего.

Мне лично, очень хотелось бы, что бы я оказался не прав. Чтобы силовики на самом деле не шли, на какие либо уступки, что бы противостояние в верхах продолжались, и чтобы в конечном итоге, либералы проиграли.

В связи с таким возможным сценарием выскажу свои прогнозы.

Негативный прогноз о возвращение тандема:

Белоленточное движение переформатируется, либеральные лидеры оппозиции попытаются отмежеваться от Удальцова и нац-демов, заявят, что радикалам делать с ними рядом совершенно нечего. Радикальная часть оппозиции начнёт уходить в небытиё, а белоленточное движение скатится к очередной стратегии 31.

Правительство не будет отправлено в отставку, ЮЮ будет принята. Закон о ЦБ не пропустят (перед голосованием о ЦБ может быть совершён теракт)…

«Позитивный» прогноз о продолжение борьбы:

Радикальный градус улицы будет повышаться, выборы в КС пройдут успешно, КС уедет в Калининград и будет там организовывать Российский Бенгази. Правительство в скором времени уйдёт в отставку, Путин не пропустит ЮЮ потому что граждане против, законы о ЦБ и иностранной собственности (не смотря на возможные теракты) будут приняты. Единая Россия расколется, Силовиков будет представлять Рогозинская партия «Родина», а Медведева/Старосемейную группу, остатки ЕР.

Вот такие вот нехорошие мысли посетили мою голову после просмотра Анатомии Протеста. — 2

Вы сами можете ознакомится с сей передачей вот тутhttp://vvv-ig.livejournal.com/296630.html

Запись опубликована Lenin Kerrigan - Блог совка патриота. You can comment here or there.






Спрашивают: может ли быть так, что автор прав?
А почему нет? Конечно, может. И много еще как может.
Вариантов масса.

Вообще, все наши попытки угадывать что-то на этих уровнях, - при нашем уровне информированности, - есть всего лишь отражение нашей веры, одинаково глупой, верим ли мы в "фарр" лидера или в честность оппозиции. А тут уж, извините, тупик.  По крайней мере, уютный. Забился, и сидишь. В приятном сознании, что все понимаешь.

Я не исключение. Возможно, я и умею считать тактические варианты чуть лучше кого-то, но в стратегии такой же нуль, как и прочие. А на своем стою только потому, что иначе грустно. Да и на фига, как сказал пан Лец, пробивать лбом стену, не зная, что будешь делать в соседней камере.

Единственное, что могу сказать точно: война все спишет.
Вернее, сотрет. На фиг.
И тогда на новом, чистом листе бумаге кто-то, кому повезет, опять напишет новые красивые иероглифы...

КРАСНУХА ГОЛОВНОГО МОЗГА

пишет
(без темы)
alex65_65
6 октября, 13:48
Всй таки Потупчик взломала журнал Вершинина. Никоим другим образом вот этот

http://putnik1.livejournal.com/1942319.html
http://putnik1.livejournal.com/1942705.html
http://putnik1.livejournal.com/1942938.html

накал верноподданической страсти не объяснить.

Тут весь смак ситуации в том, что ситуацию полностью описываемую фразой "в одом месте показывают фильм какой плохой человек Лев Вершинин, в другом - какие плохие люди, снявшие этот фильм про Льва Вершинина" некоторые вовлечённые люди вспоминают с доброй улыбкой.

Т.е. человек сам побывал в шкуре г-на Удальцова,  но пишет какую-то смешную глупость : "г-н Удальцов (и другие) не только имеют право, но и обязаны обратиться в суд с иском о клевете".

Деточка, если ты взломала журнал хорошего в прошлом писателя, то не стоит писать туда какую-то идеалистическую чушь. Логика "раз не подал в суд, значит виноват" применима ко всем путинским шавкам в правительсве, про которых появляются интересные материалы. Однако ж не подают.... Значит, по вашей логике, Кристиночка - они виновны в инкриминируемом, хехе. Да и независимость и беспристрастность взращённого г-н Пуссиным за 12 лет россиянского судопроизводства вызывает гомерический хохот.

Тщательней действовать надо, г-на путиноиды. А то получается  как в "Крестных батьках- ....",  работали те же НТВшные люди в поте лица, разоблачали - а вышел хороший , годный PR.

UPD. Г-жа Потупчик, хорошо помня эпик фэйл со встречей стерхолюба Путина с жыдопланетной педеросатанисткой (практически исчадием ада в представлении среднего, квадратно гнездового путиноида) М. Гессен, начала отыгрывать тему "если бы,  да может быть..."    http://putnik1.livejournal.com/1943046.html .

"Угомонись Уймись, дурак"



Какое-то время я размышлял, делать ли родителю сего уродца атата.
Даже запросил его мнения, и получил одобрямс.
А вопрос важный. Не в привязке конкретно к нему, но как иллюстрация определенного социального явления. Типичного настолько, что не вскрыть его просто нельзя. В целях, если угодно, политической гигиены...

Collapse )

КОГДА ПОГАС СВЕТ



История с выборами в Грузии гораздо сложнее, чем кажется, а главное, отражает реалии куда более масштабные, чем просто регионально-политические. Либералы-неоконсерваторы и в России, и в Грузии, и на Западе вешали на Иванишвили всевозможных собак, обвиняя его в порочащих связях - от кремлевских до криминальных. Ярче всего обвинение сформулировала Юлия Латынина: мол, оппозиция сделала то, чего не доделала российская армия в 2008 году...

Чтобы понять, кто такой Андрей Некрасов, достаточно просмотреть его биографию.
У меня нет сомнений: победи на выборах г-н Саакашвили, г-н Некрасов и дальше жил бы, держа свое знание при себе, и будь .г-н Иванишвили хоть чуть-чуть пророссийским, г-н Некрасов тоже жил бы дальше, держа свое знание при себе. Это очень свойственно либералам. Но г-н Саакашвили проиграл, а г-н Иванишвили правоверно прозападен, и потому г-н Некрасов режет правду-матку с обеих рук. Ну и Бог с ним. Главное, - и в этом у меня тоже нет сомнений, - он режет ее такую, как она есть, ничего не убавляя и не додумывая. А тем самым давая читателю возможность наконец-то понять всё...