Дорога без конца

Немного неудобно комментировать мнение г-на Фурсова. Мне нравятся его работы, как направлением своим, так и содержанием, не говоря уж о том, что Андрей Ильич (наряду с Владимиром Брюхановым, но чуть выдаваясь вперед) является ведущим, - на сегодняшний день, - специалистом России, разрабатывающий любопытнейшее (хотя, увы, пока что считающееся маргинальным) направление истории, довольно условно именуемое "научной конспирологией".

Тем не менее, коль скоро спросили, вкратце отвечаю.

( Collapse )

- Зачем вы написали на стене «Free Pussy Riot»? - задал корреспондент вопрос подозреваемому.
- Чтобы отвести от себя подозрения, - сухо и без эмоций ответил Данилевский.
- А как вы относитесь к этой группе? - уточнил журналист.
- Я на их стороне, - заявил обвиняемый в двойном убийстве.

От необходимости разъяснять многим, требующим разъяснений на предмет, как следует понимать сказанное мною в постинге "Семейные ценности", - "три девицы никого не убили и, скорее всего, не собирались, но все равно сделанное ими уже выложено рухнувшими крестами и выписано кровью на стенах казанской квартиры, - а то ли еще будет. И мандат на все это последователям, а равно и псевдо-последователям, выписан ими. И деться им от этого некуда", - меня избавила сама жизнь. Примерно так понимать и следует. И деться им от этого некуда. А то ли еще будет...

Статья историка (либерального?) Понасенкова “Почему войну 1812 года никак нельзя назвать “отечественной”, мне очень не понравилось. В первую очередь, из за огромного количества прямой лжи, передергиваний и недоговорок...

Огромное спасибо дорогому vlad_lavrov.
Он сделал большое и нужное дело, которое очень хотел сделать я, но по недостатку времени не мог, - и сделал, наверное, не хуже, чем сделал бы я...

(1) A group of coal miners in Ohio feel they would have been fired if they did not attend an Aug.14 event with presumptive Republican presidential nominee Mitt Romney and contribute to his campaign — and to make matters worse, they lost of day of pay for their trouble...

(2) When Mitt Romney made a campaign stop earlier this month in Beallsville, Ohio, hundreds of coal miners came out to hear the presumptive GOP presidential nominee speak. Now those workers say that their jobs depended on it...

Оказывается, у Национального Конгресса Республиканской партии США, о которой мы недавно говорили много и подробно, неплохая предыстория...

( Collapse )

Цитата

dedvlad8 wrote:

4 Сент, 2012 09:13 (UTC)

А вдруг в этом блоке демократия????????????????

bogdasha_hmel wrote:
3 Сент, 2012 23:01 (UTC)
Re: Национальный вопрос.
Большое спасибо! Вы один из не многих публицистов, кто не стесняется поднимать еврейский вопрос в разных его ракурсах, без надрыва и нелепых предрассудков. Потому Ваше мнение особенно интересно для меня.
--------------------------------------

24 января ДЕНЬ КАЗАЧЬЕГО ХОЛОКОСТА памяти 3 000 000 КАЗАКОВ
Посвящается 90 летию трагической даты 24 января 1919 года - издания Декрета СНК «О расказачивании», подписанного Янкелем Свердловым (Ешуа-Соломона Мовшевича). Согласно данного Декрета о началось «расказачивание» - массовый геноцид казаков, убийства по признакам принадлежности к казачьему сословию.
См. историческую справку Декрет о расказачивании http://www.osvag.ru/ijan24.html

Один из "руководителей" расказачивания - Лев Троцкий (Лейба Давидович Бронштейн) - Создатель и Руководитель Красной Армии, один из тех, кто претворял в жизнь Декрет Янкеля Свердлова:

"Казаки — единственная часть русской нации, способная к самоорганизации. По этой причине они должны быть уничтожены поголовно... Это своего рода зоологическая среда, и не более того... Очистительное пламя должно пройти по всему Дону и на всех них навести страх и почти религиозный ужас... Пусть последние их остатки, словноевангельские свиньи, будут сброшены в Черное море…"

Комментарии к высказыванию излишни...
ВЫВОД

Дата 24 января должна быть ОФИЦИАЛЬНО признана ДНЕМ КАЗАЧЬЕГО ХОЛОКОСТА памяти 3 000 000 зверски замученных казаков и казачьих священнослужителей.
Верховный Суд РФ и международный трибунал в Гааге обязаны дать правовую оценку КАЗАЧЬЕМУ ГЕНОЦИДУ, и ПРИЗНАТЬ ВЦИК - ПРЕСТУПНОЙ ОРГАНИЗАЦИЕЙ, а ЯНКЕЛЯ СВЕРДЛОВА, ЛЕВУ ТРОЦКОГО и всех их сообщников, участвующих в зверском убийстве 3000 000 казаков и священнослужителей - ВОЕННЫМИ ПРЕСТУПНИКАМИ

Как Вы считаете нужен ли суд над иудеями уничтожившими 3 000 000 КАЗАКОВ???

putnik1 wrote:

4 Сент, 2012 10:03 (UTC)

Re: А вдруг в этом блоке демократия????????????????

Не знаю насчет демократии, но тема имеет право на существование и ответ будет.
Хотя итоговый вопрос, ИМХО, сформулирован неверно.

отпечатано комментоксероксом

Отвечать можно долго и нудно, а можно конспектом.
Предпочитаю второе, ибо общая картина известна.

( Collapse )

Цитата

escapistus wrote:
2 Сент, 2012 21:15 (UTC)
Лев Вершинин! Мне надо дать определение слову "жид". Такое явление существует, я удостоверился.
Вы под него не очень подходите, хотя, меня и уговаривали некоторые поминаемые вами персоны. Даже поздравляли с успехом в связи с относительным забаном после Крымска. У вас, еврея, есть идеи, что такое "жид"? У меня есть, но больно расплывчато. Но есть! И евреи подходят под него более всех остальных. Я серьезно. А было бы удивительно, если б не так, правда?

putnik1 wrote:
2 Сент, 2012 22:15 (UTC)
"Жид" (в иврите "йехуди") - в самых разных языках производное от "иудей" (человек, исповедующий иудаизм). В подавляющем большинстве языков никакой оскорбительной коннотации не имеет, спокойно используется, как самоназвание. Негативный оттенок приобрело только в русском. Почему? Потому, что в России евреев практически не было аж до второй половины 19 века, а со второй половины 19 века в каhалах "черты оседлости" Российской Империи (и нигде больше) начало оживать прочно забытое библейское слово "ибри" ("еврей"), имеющее не столько религиозный, сколько протоэтнический оттенок. Оно, в отличие от "жид" стало считаться допустимым и приемлемым.

Почему в России "жид" стало оскорбительным, второй вопрос, но и на него несложно ответить.

angry_mishka wrote:
2 Сент, 2012 22:21 (UTC)
Лев Ремович, а ответьте. Пожалуйста.
А то я ничего внятного не нашёл. Уж не знаю, мож плохо искал? Но вроде нет - в гугле и яндексе на забанен. Но на библиотеку ради этого не готов потратить время. А вы ведь уже знаете. Может поделитесь?

escapistus wrote:
2 Сент, 2012 22:47 (UTC)
Нет, нет, Лев, я вас не про этимологию спрашивал :)
И как по-вашему, Путник, почему в России слово "жид" приняло оскорбительный характер?
Мой вариант ответа таков.

Матрица иудаизма антагонистична по отношению к Русской матрице. Иудейская матрица и вообще-то враждебна (сама себя так позиционирует) ко всем прочим национальным матрицам. Поэтому "антисемитизм" мгновенно возникает везде, где появляются не просто евреи, а именно носители иудейской матрицы. Но противоречие с русской матрицей сильно особенно. Несовместимые системы ценностей. Именно, несовместимые.

putnik1 wrote:
3 Сент, 2012 12:21 (UTC)
Не вполне согласен.
В общем, на эту тему мною написано аж 3 ликбеза (если хотите, можете заглянуть в архив), но вопрос Вами поставлен не вполне обычно, следовательно, интересно. Не станете ли Вы возражать, если выделю тему в отдельный постинг?


escapistus wrote:
3 Сент, 2012 12:25 (UTC)
Ну, что вы, было бы отлично! Вопрос сложный, а что самое поганое, он становится насущным.

отпечатано комментоксероксом

Первая часть этих заметок недаром завершается словами "Хотя, конечно, кому как". В связи с чем, прежде всего, хочу сообщить некоторым участникам обсуждения, - в частности, il_lungo, что будь уважаемый kommari хоть сто тысяч раз по сто коммунистом, Краснодар в декабре 1919 года все-таки назывался Екатеринодаром, и с этим ничего не поделать. Также хотелось бы сообщить некоторым участникам обсуждения, - в частности, il_lungo, - что, ссылаясь на архивные документы, крайне желательно знать, на что ссылаешься. Хотя, конечно, кому как...

Продолжаем разговор.
( Collapse )