September 1st, 2012

Я ЗНАЛ



Журналист британской газеты The Guardian Люк Хардинг свидетельствует в Twitter: "Судья назвала Березовского "нечестным" и "невпечатляющим" свидетелем..." (...) По мнению Дмитрия Пескова, пресс-секретаря президента РФ, тем самым, "заявления о якобы нездоровом инвестиционном климате в России признаны ложными. Всегда приятно, когда клевету называют клеветой"...

Вполне понимаю удовлетворение г-на Пескова и Кремля в целом. Вердикт зафиксировал их правоту, и они рады. Но я, по счастью, к Кремлю не имею никакого отношения, в инвестиционных климатах где бы то ни было, ничего не смыслю, и с меня более чем достаточно того, что теперь, когда мое мнение о г-не Березовском подтверждено еще и Высоким судом Соединенного Королевства, разного рода оппонентам станет намного сложнее оспаривать мою точку зрения...

ШЕФ СКАЗАЛ "ХОРЁК", ЗНАЧИТ ХОРЁК...

814590

"Итак, госсекретарь США официально подтвердила, что неправительственные организации не могут быть агентами, потому что не получают ни заданий, ни указаний от иностранных структур. Теперь российский минюст должен либо во всеуслышание заявить, что Обама и Клинтон – врут, либо постановить, что на правозащитников Гражданский кодекс РФ не распространяется..."

С двух часов пополудни 20 июля 1954 года, когда Генри Кэбот Лодж, представитель США в ООН, в ответ на обвинение гватемальцев в подготовке и осуществлении вторжения в их страну категорически отрицал какое-либо участие Штатов в событиях, поклявшись Богом, что "сложившаяся обстановка не есть агрессия", все вменяемые люди в курсе, что людям из Госдепа США верить нельзя ни на грош. С десяти часов утра 5 февраля 2003 года, когда Колин Пауэлл, госсекретарь США, тряс на трибуне ООН пробиркой с неизвестно чем, добиваясь (и таки добившись) позволения на вторжение в Ирак, - что нынче, спасая репутацию, пытается свалить на ЦРУ, - тот факт, что любые утверждения Госдепа можно принимать к сведению только с обратным знаком, очевиден и для невменяемых. И только российские либералы, люди глубоко и трогательно верующие, убеждены в том, что любое слово одного из высших жрецов их кумира есть безусловная истина, сомневаться в которой не смеет никто...

ОДИНОЧЕСТВО ЗВЕЗДЫ



По мнению знающих людей, прошедший съезд Республиканской партии, завершившийся, как известно, официальным одобрением предлагаемой Миттом Ромни программы, согласно которой США надлежит стать арбитром («властелином») мира, сопровождался невиданным скандалом, «замолчать» который будет очень трудно, но придется...

Остальное здесь.
Комментарии офигевших техасцев и не техасцев здесь и здесь.
Уважаемому silverlisard168 спасибо за видео.

ГЛЯДЯ НА РИНГ

Цитата
777hawk wrote:
1 Сент, 2012 06:46 (UTC)
И тут пришел Мегрэ со своими чемоданами
Лев Рэмович!
А Вам не кажется, что пора бы и вмешаться в конфликт Мюрида и Мусина с Анхар? Потому что дело заходит слишком далеко. Вот что пишет Мюрид
(здесь)...

Я этот почерк узнаю из тысячи. Сам через такое проходил не раз. И если коллектив "экспертов" пошел войной на героя-одиночку (Анхар), то этому есть только одно объяснение - зачистка информационного пространства.
Если что, объяснения типа "да там Эни-Ал с Анхар повздорили", я, как бывалый пассажир, в расчет принять не могу. Слишком бывалый, чтобы не знать, как это на самом деле делается.




Высказаться на эту тему меня попросило уже столько народа, что отмалчиваться невозможно. И вписаться втемную, переговорив с людьми в личке, тоже никак, потому что с одной из сторон конфликта (Анхар) я не только не знаком, но и взгляды наши по ряду пунктов близки к антагонизму, а со второй (некоторые персонажи, причастные к работе ANNA) жестко разошелся, пару раз покртиковав творчество уважаемого el_murid. Правда, - признаю, - был не очень справедлив, ибо Анатолия уважает и ценит дорогой maramus, а где Марат, - весь опыт жизни дает мне основания это утверждать, - там нет места ни лжи, ни двуличию. Но, хотя и проехали, осадок остался, а значит, в арбитры не гожусь. Могу лишь высказать свое мнение о конфликте...

Collapse )

Пиар: ВОВРЕМЯ ПОНЯТЬ



С подачи г-жи Кочневой (спасибо!) подумалось, что многим может быть интересно ознакомиться с книгой Стивена Эллиота, о которой она так восторженно отзывается. Благо, книга в сети есть. Ведь, согласитесь, если прогнозы, сделанные не вчера и даже не позавчера, а годы назад, сбываются, это уже не прогнозы, а призыв к действию. Даже для тех стран, которые не помянуты. А скорее, для них - в первую очередь...

РАДИ ВОПРОСА, КОТОРЫЙ ОТВЕТ

Цитата
[User Picture]
From:baltvilks
Date:Август 31, 2012 05:07 pm none (UTC)
Track This

Не много чести пытатъся возражатъ бреду шарлатана?

(Link)
Лев Вершинин ничего не опроверг и ничего не доказал

Он просто написал бред из собственной головы, который не стоит и комментария.
Поток сознания, равный выкрику "А я несогласный!!!"

Как историк (хотя и недоучка) он не может не знать, что при написании подобных "статей" следует ссылаться на источники. Любой из его стэйтментов должен подкрепляться ссылкой с указанием книги или статьи с выходными данными и номером страницы. Он не ссылается. Стало быть не может. Не на что. Не читал. Не знает... И почти все его вопли Видоплясова на околоисторические темы такие же. Сие есть лишь его личное мнение. Мнение наглого недоучки, которого семья и общество не научили скромности и необходимости самосовершенствования, зато позволили возгордиться собственным убожеством ("таки наш Левочка же ж йениальный мальчик!")

Он может произвести впечатление только на кучку шариковых, отирающихся вокруг его блога. В принципе, достойный продолжателъ дела комиссаров Швондера и Когана, которых тоже никто, кроме Шарикова и шарикоподобных, никогда и нигде не слушал.
[User Picture]
From:bogdasha_hmel
Date:Сентябрь 1, 2012 12:31 am none (UTC)
Track This

Re: Не много чести пытатъся возражатъ бреду шарлатана?

(Link)
Два раза повторено: недоучка. Неоднократно читал в биографиях Вершинина, что он кандидат исторических наук с 89 года. Название диссера запамятовал, но тоже неоднократно встречал и даже автореферат в сети видел. Что-то по Эпиру, если не ошибаюсь. Печатался в Вестнике истории в советское время (журнал АН, одно из профильных изданий).

Прошу пояснить, что Вы подразумеваете под термином недоучка? Если мой вопрос не будет слишком нескромным, хотел бы также поинтересоваться Вашим профильным образованием. Спасибо!
Collapse )



Во-первых: возвращаюсь к теме исключительно в связи с возможностью на финише задать пару вопросов.
Во-вторых: если кто не в курсе, данная беседа есть продолжение вчерашней дискуссии насчет социальной структуры Новгородской республики, мою точку зрения на которую (1, 2) данный персонаж, именующий себя историком (вот и вот), назвал "бредом шарлатана", пообещал опровергнуть, ну и, сами видите, опровергает во всем блеске своей научной эрудиции.

Теперь по сути.
Многие из вас, дорогие френды и не френды, удивляются моей привычке, тратя время как бы на пустяки, вытаскивать на ушко да на солнышко некоторых оппонентов, а кое-кто даже осуждающе называет это "расправой с неугодными" (среди которых данный персонаж из далекой Канады, буду справедлив, далеко не самый тупой, - чему свидететство хотя бы то, что вопрос о "профильном образовании" аккуратненько спущен на тормозах).

Внимание, вопрос: как думаете, правильно ли я поступаю?
И второй: для чего, собственно, на ваш взгляд, я это делаю?

ВСТАНЬКА



Меня много раз били по голове, как угодно. Я много раз падала, ложилась, но поднималась и говорила: «Ап!»...

Удивительный, практически уникальный случай откровенности, не нуждающейся в комментариях.
Алла Ефремовна, объясняя причины ненависти к Советской власти, подробно рассказывает, как ее били.

"Во-первых, в 1949 году был арестован мой отец, арестован как еврей. Готовилось «дело инженеров-вредителей», и он, заместитель главного инженера шарикоподшипникового завода, получил 10 лет, [а] в 1956 году его оправдали". При этом, "когда папа сидел, я собиралась поступать на журналистику в московский университет, но (...) в приёмной комиссии мне сказали:  «Ну как Вы, еврейка, можете идти в университет?! Все равно не попадёте, только время зря потратите». Я сказала им: «Пошли к чёртовой матери!» — и ушла (...). Но ничего страшного, на МГУ свет клином не сошелся: "Я поступила тогда в юридический институт, который потом стал факультетом МГУ. Начала писать, стала печататься". Система, между тем, преследовала вовсю: "Конечно, хотели, чтобы я поменяла фамилию. Хотел этого и Алексей Иванович Аджубей, тогда главный редактор «Известий». [Но] я ему ответила: «Алексей Иванович, я прекрасно понимаю, почему Вы об этом меня просите, и потому никогда в жизни этого не сделаю. Ни-ко-гда. Была Аллой Гербер, ей и останусь». Он обошел свой огромный стол и сказал: «Уважаю. Печатать буду всегда»".

Посчитаем.

Collapse )

СВЯЗЬ ВРЕМЕН



По странной прихоти анонимных, но в свое время могущественных придурков, День битвы при Бородино почему-то отмечается не 26 августа (по старому стилю) и не 7 сентября (по-новому), как следовало бы, но именно 2 сентября, в День Рождения Одессы, которую я от всей души и поздравляю. Хотя, вполне возможно, вовсе не глупы были эти могущественные анонимы, а напротив, умнее многих, раз уж учредили праздник аккурат в день открытия знаменитой "Бородинской панорамы", написанной коренным одесситом Францем Рубо...

Collapse )