June 22nd, 2012

Пиар: ГРОЗОВОЕ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ



"...Как скоро подобного рода хохотушки будут спешно собирать пресс-конференции и говорить на них: «Мы сожалеем, что открыли свой рот»? С тоской вспоминая при этом о счастливых нулевых и спрашивая себя мысленно: «Какого лешего нам мама в детстве не мыла рот с мылом и не научила нас не быть такими недалёкими хамками? Какого ж мы не жили себе спокойно в своё удовольствие?».

Сейчас лучшим вариантом развития событий был бы тот, при котором государство начало бы, наконец, действовать в интересах большинства — на опережение, не дожидаясь формирований с этой стороны никаких гражданских обществ.

Но, вероятно, надежд на это нет. И обратного хода уже быть не может. Процессы запущены. Двум гражданским обществам в одной стране не ужиться. Победит одно. Полагаю, то, которое тупо больше
...

Не напиши г-жа Туханина этот текст сегодня, что-то подобное завтра озвучил бы я, и скорее всего, примерно теми же словами. Вполне вероятно, не хуже. Но ни в коем случае не лучше. Да простит меня Ольга Эдуардовна, более точного определения абсолютного совершенства я не знаю...

22 ИЮНЯ, РОВНО В ЧЕТЫРЕ ЧАСА




Судьбу Каддафи решил не народ его страны, судьбу Каддафи решило НАТО. Без натовских бомбардировок ничего бы там не произошло... В отношении Сирии ливийского варианта допущено не будет. Это мы гарантируем. Поэтому им надо садиться и договариваться... Если вы хотите сказать, что это неработоспособная схема, может быть. Но нам никто не сказал нет... Подчеркну, чтобы не было двусмысленности. Мы не держимся за президента Асада. Мы исходим из того, что его судьба должна решаться в рамках общесирийского диалога...

В свете пресс-конференции Владимира Путина по итогам общения с заокеанским мулатом, а особенно, этого интервью Сергея Лаврова многие спрашивают, как соотнести все это с моими оценками, сделанными в статье на сайте "Однако". Кое-кто даже высказывается в том смысле, что, дескать, "он (то есть, я) растерялся", а иные даже интересуются, не намерен ли я давать в своих прогнозах задний ход.

Отвечаю.
Collapse )

ЖОВТО-БЛАКИТНЕ



Шведские футбольные фаны, почувствовав абсолютную безнаказанность со стороны украинских властей за хамское поведение во время предматчевого марша от площади Леси Украинки до стадиона «Олимпийский», во время которого неоднократно массово испражнялись в непозволительных местах, продолжают бесчинствовать в самом центре столицы Украины (...) На вопрос послу Швеции на Украине Стефану Гуллгрену – как он оценивает поведение своих сограждан, дипломат ответил: "Это именно то, что я ожидал. Вы знаете, я очень положительно оцениваю наших болельщиков поведение..."

Искренне сочувствую гере Гуллгрену, по долгу службы вынужденному растолковывать настырным глупцам элементарные вещи. Согласитесь, после всех жертв, принесенных Швецией на алтарь украинской самостийности, вплоть до позволения использовать для утверждения оной гербовых цветов Дома Ваза, со стороны властей Украины было бы вопиющим свинством ограничивать болельщиков Svearike в проявлении простительных человеческих эмоций. Тем паче, и ведут-то они себя достаточно корректно. Бывало и хуже...

СОТВОРЕНИЕ АДА



Большой, интересный материал уважаемого alexkots в комментариях не нуждается. Интервью, включенное в статью, тоже. Человек в теме, человек говорит по делу, ничего не скрывая. Во многом, безусловно, прав, в чем-то, возможно, и не совсем. Правда, ничего особо нового. Что "Они ввергают страны в хаос, разрывают государства на части, как Югославию", при этом "Для каждой страны выбирая то оружие, которое разрушит её изнутри", по-моему, давно уже секрет только для тех, кому не хочется признавать очевидное...

ДЕЛАЙ КАК Я!




"Получив в начале 1990-х годов шанс, мы использовали его сполна. Всего за два десятилетия - ничтожный по меркам истории миг, испытывая порой невероятное давление извне, мы создали, по сути, новую европейскую страну... Наше молодое государство показало, что даже небольшая страна может заставить себя уважать и проводить независимый внешнеполитический курс... Старшее поколение не забыло Беларусь образца лихих 90-х, когда обвалилась экономика, когда налицо был паралич власти, безработица и нищета, и мы балансировали на краю пропасти. Наверно, Господь нас спас. Мы начали искать выход, в том числе и политический..."

Безусловно, нашли.
За что, собственно, и ненависть.
А все остальное уже сказано в комментариях к теме. Правда, коротко, так ведь и спорить не о чем...

ПРЕКРАСНОЕ ДОЛЖНО БЫТЬ ВЕЛИЧАВО



Но ведь есть народы в Африке, Азии и Южной Америке, где ходят не только полуобнажёнными, но просто голыми… Там ведь жаркий климат… Как же они?

– А я задам встречный вопрос: а долго ли живут такие народы и отдельные личности в частности? Высока ли их культура и цивилизация? Поймите: культ обнажённого тела, захвативший античных греков и римлян, привёл их именно к вымиранию. Где они сейчас? Стёрты с карты планеты. Причём, не столько военными действиями, сколько – разрушены изнутри. То, что в Библии и Коране сказано про обитателей городов Содом и Гоморра – один из многочисленных примеров...

При всем том, что научная репутация и заслуги Леонида Александровича несомненно и неоспоримы, на мой взгляд, он, обобщая все, вплоть до включения в свою концепцию социумов античной Ойкумены, все же перегибает. С одной стороны, "оголенные" общества, в самом деле, не являлись и не являются лидерами прогресса. С другой, эстетика καλὸς καὶ ἀγαθός из его концепции выбивается напрочь, поскольку сама по себе традиционна, да и многие другие тезисы, думается, притянуты за уши.  Но в любом случае, полный отказ от традиции с выходом на вседозволенность, пусть и понимаемую, как право индивидуума на полную самореализацию, однозначно, - и примеров тому в истории тьма, свидетельствует о загнивании общества и его выходе на финишную черту.

В общем, с чем спорить и что отрицать, безусловно, есть.
Но ознакомиться интересно...

И РАЗВЕРЗНУТСЯ ХЛЯБИ



С целью популяризации национальной валюты Национальный банк Украины просит распространить песню «Наша гривна», и с этой .целью рассылает CD-диск с медиафайлом данной песни... В песне гривна называется дочкой Украины, которая прославит страну, но необходимо немножко подождать: «тільки трохи зажди»...

Уважаемый profe12 принадлежит к числу немногих, доверие к которым проверено десятилетиями.
Но даже ему я в первый момент не поверил на слово.
Сомнения рассеялись не раньше, чем прослушал песню, а затем, на всякий случай, прочитал текст.
Да, действительно, так оно и есть:
"Українська натруджена гривня хай проллється на Вкраїну життєдайним цілющим дощем золотим".

Честно, не знаю даже, что сказать.
Но, по крайней мере, благосклонное отношение властей Украины к инициативам шведских болельщиков получает, помимо политического (о котором мы уже говорили), еще и экономическое объяснение. Опять же, глядишь, и молодежь заинтересуется...

КАЛЕЙДОСКОП



A Turkish military aircraft has crashed in Syria, according to media reports. A local witness has told RT Arabic that the plane crashed on Syrian territory and the two pilots were captured. The plane appears to have been shot down, the witness said. The craft went down as Syrian air defense opened fire, says Lebanon-based Al-Mayadeen TV. These reports are yet to be confirmed...

В связи с самолетом ВВС Турции, вроде бы, сбитым сирийскими ПВО, сразу несколько френдов спрашивают: может ли это быть casus belli? А не знаю. Сейчас поводом к войне может стать решительно все, даже то, чего в реале не было...

Collapse )

ИНОГДА ОНИ НАРЫВАЮТСЯ

Цитата

toly322 wrote:
22 Июн, 2012 12:15 (UTC)
А подлость где?
=Продолжающаяся вакханалия "креативных", в том числе и ручных как бы историков=
А давайте ка и я тоже впрягусь, не возражаете? А то Вы так лихо с фактами обращаетесь и до того бодро ярлыки развешиваете что так и хочется их мальца подкорректировать..
Сам Фильм пока не смотрел, сегодня посмотрю:). Обсуждать то я собираюсь не его а Вас, так что думаю это извинительно..
=лживой уже с самого названия,=
Название всюду указывается двойное, очевидно на это есть свои причины.Да было бы и одинарным. Лживость будет если в самом фильме в 41 будут чеканить "Служу советскому союзу"
= СМИ вполне могут позволить себе безбоязненно пренебрегать мнением даже высших государственных структур=
Это не мнение структуры.
Мединский пишет от первого лица и два раза даёт понять что Минкульт не указывает компаниям что им делать в рамках действующего законодательства.
=и чтящим прошлое России,.=
А почему вы считаете что все кто считает что этот фильм можно показывать 22 июня не чтут прошлое России. Сталина они не чтут, да, иначе бы ТАКОЕ не сняли.Но это не одно и тоже. :)
=и это, наверное, хорошо.=
Почему "наверное"? Думаю это просто хорошо, если Вас коробит от роста демократии так и скажите, к чему вилять?
=как уже документально доказано Леонидом Наумовым, переворот с целью захвата власти.=
Да не доказанного а трактуемого Наумовым. :) Для Вас это конечно одно и то же, но в целом -нет. :)
=Если добавить к этому неприятные, но, увы, достоверные факты насчет связей Михаила Ефимовича с троцкистами, «поумовцами» и британскими разведчиками,=
Особенно понравилось про "британских разведчиков".Это уже напоминает "Я понял, что Ежова связана с Кольцовым по шпионской работе в пользу Англии". :)
=по информации Константина Симонова=
Так рассказали бы об этой информации,:) благо она даже в вики доступна.Сталин показал Фадееву показания Кольцова, вот собственно и все Ваши "увы достоверныве факты". Теперь вопрос: на основании чего Вы делаете вывод что Кольцов допрашивался без пыток -расстрельные показания на самого себя так просто не дают..Из того что дело лично контролировал Берия? Так я НЕ ВЕРЮ в обьективность Берии. На том простом основании что он в паралель с Ежовым сам раскрывал заговоры в закавказье,и точно с теми же формулировками что и сам Ежов. А уж что зоркоглазый и умный их применял,что в отношении него применяли это всё ещё в ТО время зафиксированно.
Или Вы одним показаниям верите а другим нет? Вы уж как нибудь определитесь. :)
Ну, дальше думаю продолжать нет смысла, метода у Вас одна и та же. Важно ни какие документы Вы держите в руках а КАК ими пользуетесь(а пользуетесь так, как показано выше).
Поэтому думаю щёчки то Вам дуть и ругатся вакханалией и приручёнными историками рановато..
Если есть желание что то возразить, то попробуйте сделать это конкретно, общие места как Вы уже наверно заметили не производят на меня особенного впечатления
..
putnik1 wrote:
22 Июн, 2012 12:24 (UTC)
Re: А подлость где?
Хорошо.
Вообще-то "производить на Вас" конкретно какое-либо впечатление не входило в мои намерения.
Но Вы попросили.
Что ж. Бойтесь исполнения своих желаний... :)
отпечатано комментоксероксом

Уважаемый toly322 попросил, и уважаемый toly322 получит.
Но до того хотелось бы порекомендовать:
материал уважаемого Романа Носикова, обстоятельно доказывающий тем, кто не верит, что мы с вами есть, как они жестоко ошибаются;
материал уважаемого arguendi, поименно и даже с фотопортретами представляющий заказчиков всей этой "культурной продукции", в связи с чем становится совершенно ясно, отчего так осмелел г-н Кулистиков;
ну и, до кучи,
раз уж защитнички подоночной ленты вспомнили, кроме Татьяны Окуневской и Зои Федоровой, "трагедии которых авторы наивно романтизируют", еще и Лидию Русланову, давайте-ка и мы вспомним, - почему нет? - за что, собственно, наивно и романтически страдала несчастная Лидия Андреевна.

А теперь - скальпель!
И поковыряемся...

Collapse )