То, о чем пишет уважаемый sandinist, правда. Так оно и есть. Правда, однако, и то, что безумное, бездарное мотовство эпохи ультрасоциалиста Сапатеро спровоцировало все происходящее, и никто (даже шахтеры) не отрицает, что Рахой, совсем не социалист, делает все возможное, чтобы хоть как-то стабилизировать очень скверную ситуацию, и делает это хорошо, ничего не скрывая от населения. Но при этом, признать - одно, а всерьез сесть на воду с горохом - совсем другое, тем более, что правительство не обещает быстрых перемен к лучшему. И что делать, не знает никто...
"И если можешь быть в толпе собою, Дружить с царем, но с людом связь хранить..." Редьярд Киплинг
Врачам городских поликлиник столицы объявилио распоряжении департамента здравоохранения г. Москвы (Приказ № 386 от 05.05.12), по которому все специалисты из районных поликлиник уходят на прием в районные диагностические центры, а вместе с ними и лаборатории, и диагностическое оборудование, а также весь административный штат...
Я знаком с Колобком лично. Она классная. Красивая (на фото максимум 20% от реала), умная и веселая. В связи с чем, я бы пиарил каждый ее постинг, не глядя даже, что она там пишет (какая, по сути, разница, если наградой может стать улыбка?), но у нее есть громадный восточный муж, которому даже меня с моим характером к исходу первого же раунда втесать в паркет не особая проблема. Сейчас, однако, иду на риск. Не потому, что жить надоело, а потому, что перепост дает мне уникальную возможность еще раз утвердить себя в качестве самого яростного из конструктивных критиков российской власти.
Правоохранительные органы Испании задержали в этой стране 13 грузин, являющихся участниками преступной группы, в числе задержанных 4 женщины. Как передает грузинская телекомпания "Имеди", они специализировались на ограблениях квартир. По предварительной информации, группа является частью большой этнической криминальной группировки. Все 13 подозреваемых находятся в предварительном заключении...
По грузинским патриотическим ресурсам я давно уже не ходок. Тем не менее, по старой памяти иные френды, все еще забредающие туда на предмет приподнять настроение, иногда задают вопросы. Пару дней назад, в частности, спросили по поводу известнейшего сайта однозначной ориентации: не в курсе ли, дескать, я, куда запропали с десяток тамошних активистов, патриотирующих из Испании? Отвечаю: нет, не в курсе. Даже примерно. Но жизнь есть жизнь, и в жизни всякое бывает. Вполне возможно, что у людей просто какие-то неприятности...
Вообще-то я давно уже перестал обращать внимание на гогот и шипение бедного больного мальчика с берегов Невы, но, согласитесь, упустить такой дивный шанс лишний раз напомнить, что гусь свинье не товарищ, просто невозможно...
В целом, согласен с уважаемым Dr. van Mogg: ристалище обещает быть буйным. Эта лошадка умеет лягаться. Так что, попкорн и впрямь не помешает. От себя же, ознакомившись с обеими статьями, скажу вот что...
Логика и эрудиция - это очень хорошо. Но есть и обратная сторона медали. Раз за разом опрокидывая умозрительные построения оппонентов, рискуешь нажить врага. Ибо все любят уважать себя и все не любят выглядеть некрасиво. А мне не хочется портить теплые отношения, сложившиеся с одним из уважаемых френдов, и потому, на сей раз, обойдемся без копии беседы и даже без поминания ник-нейма.
Ограничусь сутью.
Вчера, по ходу общения, я выдвинул тезис о том, что политика СССР не была агрессивной. В том смысле, что на соседей он не нападал, а если и воевал, то только защищаясь или возвращая неправедно оттяпанное. Уважаемый френд, который, как мы договорились, останется анонимом, резко возразил. По его мнению, СССР, во-первых, таки "был агрессором", поскольку-де "любая империя агрессивна", а во-вторых, - и это напрягло особо, - "в то время как Российская Империя хотя бы преследовала свои интересы, СССР в ущерб себе поддерживал разнообразных голодранцев".
Согласиться с такими утверждениями не могу и не хочу. В связи с чем, сделав полный список всех "горячих противостояний", в которых хоть как-то принимал участие Советский Союз за 70 лет, и проанализировав его, предлагаю на ваш, дорогие френды и не френд, суд итоги разбора полетов...
В этой связи считаю необходимым обратить Ваше внимание на следующее: ... 3. В то же время я убеждён: свобода творчества должна опираться на уважительное отношение к мнению граждан; необходимо ответственно подходить к темам, вольная интерпретация которых может вызвать раскол в обществе.
4. Полагаю неуместной демонстрацию более чем спорного фильма «Служу Советскому Союзу» 22 июня, в День памяти и скорби. Это может быть воспринято многими как оскорбление ветеранов Великой Отечественной войны и нашей исторической памяти.
5. Хочу ещё раз подтвердить готовность Министерства культуры РФ поддерживать реализацию проектов, в том числе и в СМИ, направленных на объективное освещение важнейших событий отечественной истории, прежде всего, бессмертного подвига нашего народа в Великой Отечественной войне.
Чем дальше от нас она, тем бережнее мы должны относиться к исторической памяти.
Владимира Мединского, министра культуры РФ, с момента назначения покусывают и справа, и слева. Это естественно: он живой человек, со своими взглядами, а каждому мил не будешь. Но факт остается фактом: впервые после распада СССР член правительства быстро и публично отреагировал на возмущение общественности, причем, настоящей общественности, а не "креативной" тусовки, возомнившей себя "пастырями" ничего не понимающих в искусстве масс, - и отрегировал так, как только и может отреагировать вменяемый, неравнодушный к прошлому Родины человек.
Это, конечно, не победа. Минкульт не вправе приказывать НТВ, и НТВ вполне может запустить поганку в эфир. И тем не менее... Впрочем, думаю, всем понятно, что тем не менее". А Владимиру Ростиславовичу и редакции "Однако", поднявшей волну, - респект!
"Я не верю в то, что счастье народа существует отдельно от интересов элит, - пишет уважаемый френд, чей ник-нейм я предпочитаю сохранить в тайне. - Элиту не любит никто. Ни в одной стране народ не любит богатых. Или аристократов. Но eсли лишить суверенности элиты, в грязь окажутся втоптаны все. Eсли у аристократов отнимут иx замки, у простых людей в любой момент отберут вообще всё, вплоть до жизни. Люди не любят аристократию. Но они ценят свои права и свой суверенитет, поэтому признают за аристократией её права. Это правило не касается России, где аристократия истреблена, как класс…. Например, ЧССР тоже была соцстраной, но реституция и возвращение на Родину аристократии, внесло в жизнь социума ощущение ... я не знаю, как это выразить словами.Как у Лампедузы о гарибальдийцах: "Они настолько революционны и радикальны, что носят вместо мундиров красные рубахи и не признают не только титулов, но и обращения на "Вы". Тогда местные аристократы приглашают вождей этих "тыкающих" товарищей на бал. Люди сами не замечают, как переходят на "Вы" и начинают называть aристократов их титулами. Хватило одного вечера в приличном доме, чтобы гарибальдийцам расхотелось быть товарищами и захотелось стать господами." В общем, аристократия правила знает гораздо лучше нас и следует им ежеминутно…
Заранее прошу прощения, но я не буду вылизывать текст. Как напишется, так и размещу. По ряду причин. Без пояснений.
А теперь, - для начала, - давайте разберемся в терминах.
«Элита» - это лучшие. Отборные. Самые умные, талантливые, способные, короче, индивидуумы выше среднего уровня. Или, в другой шкале измерений, «вышестоящие», по факту обладания реальной властью и влиянием, но, - в идеале, стоящие выше именно потому, что лучшие. «Аристократия» - иное. Это тоже «власть лучших», но наследственная. Сословная. То есть, подвиги и деяния предков становятся гарантией того, что потомки не хуже предков, и в связи с этим имеют право управлять. При этом, поместья, замки и прочие видимые приметы благополучия не очень существенны. Если существенны вообще. Аристократ, - подобно шексипровскому Кенту из "Лира", - следует за сувереном и умирает за него даже тогда, когда тот изгнан, сир и жалок. Потому что долг и честь. Аристократ может пахать крохотный участок на единственном воле, как Цинциннат, жить в долг, как Аристид, или скитаться по монаршьим дворам в поисках службы, как де Борн, но все равно оставаться «лучшим» и наиболее пригодным для руководства.
Министр культуры Владимир Мединский продолжает борьбу на идеологическом фронте. Он хочет, чтобы телекомпания НТВ сняла с эфира 22 июня фильм "Служу Советскому Союзу" – о том, как группа заключенных советского лагеря вступает в бой с фашистами. Обозреватель "Коммерсантъ FM" Константин Эггерт считает, что письмо Мединского доказывает – недавняя история России остается пленницей политики и стереотипов.
Началось. Но комментировать не буду. Прокомментировал заранее, словно знал. Поэтому незачем объяснять различия между кинохроникой и сознательным враньем, ни к чему спрашивать, чем показ хроники может оскорбить чьи-то чувства и нет смысла напоминать, что в тюрьмах ГУЛАГ сидели самые разные люди, в основном, уголовники, которые, если дожили, могут и потерпеть.
Просто вглядитесь в сытую харю на фотграфии. Вот она, будьте знакомы: та самая "аристократия", с приставкой "фон" и опытом работы на ВВС. Креативная, ухоженная, элитарная. Вась-вась с самой Ксюшей Собчак. А когда-то, естественно, правоверный комсомолец на старте шикарной карьеры.
