June 13th, 2012

НЕСПЯЩИЕ В НОЧИ

Цитата
[info]sfy_y wrote:
12 Июн, 2012 20:23 (UTC)
Мой дед был главным юрисконсультом ЦАГИ. В его доме в Кратово постоянно жили родственники репрессированных, а он писал им обращения в суд и к товарищу Сталину. Умер рано, в 1947 году, от инсульта, матушке было 17 лет. Он каждый день ждал ночной "воронок".
[info]putnik1 wrote:
12 Июн, 2012 20:24 (UTC)
Ключевое:
=Он каждый день ждал...=

Но умер, так и не дождавшись. А что рано, так в те времена с перенапряга и наркомы валились в 45 лет...

Collapse )

отпечатано комментоксероксом


Всем вам, дорогие френды и не френды, известно: на вопросы, доступные моему пониманию, я отвечаю всегда. Но притом предпочитаю не растолковывать, а показывать. В связи с чем, - ведь достойные иллюстрации далеко не всегда под рукой, - порой реагирую с изрядной задержкой.

Но всегда.

Итак, надеюсь публикация этого диалога навсегда остановит поток вопросов на тему, почему я "так упорно уклоняюсь от споров" с уважаемым sky_y, самым, наверное, честным и разумным из встречавшихся мне в Сети представителей российской "белоленточной" оппозиции.

ЛИТОВСКИЙ ТРАНСЛИТ



Уважаемый Žaliasis Aljansas, френд из янтарной Литвы, оказал мне честь, почтив рецензией материал, размещенный на сайте "Однако". Основное внимание рецензентом уделено вопросу о роли и месте России в нынешнем геополитическом раскладе и личности Владимира Путина, а сам отзыв, скорее, критический. Как указывает сам автор, "На сей раз - придётся всерьёз мазать по асфальту".

Это, на мой взгляд, очень хорошо, ибо только конструктивная критика по принципиальным моментам, тем паче, если по асфальту и всерьез,позволяет мне все еще сохранять природную скромность и творчески расти, не почивая на более чем заслуженных лаврах. Вместе с тем, критика предполагает право на ответ. Отвечая же, прошу учесть, что тезисы оппонента приведены хотя и полностью, но не в оригинале (который здесь), а в слегка адаптированном (очищенном от эмоций) переводе с литовского...

Collapse )

АЛАЯ РОЗА, БЕЛАЯ РОЗА



Председателя Социалистического народного фронта Альгирдаса Палецкиса необоснованно оправдали за отрицание советской агрессии против Литвы и ее жителей, такое решение 12 июня вынес Вильнюсский окружной суд... Судья Регина Поцене, объявила, что Палецкис публичными заявлениями о том, что во время событий 13 января 1991 года "свои стреляли в своих", отрицал советскую агрессию в Литве...

Я не буду писать об этом подробно. Все, что следует знать и понимать, изложено здесь.
Но я бы хотел отметить ряд деталей, которые, на мой взгляд, того стоят.


Collapse )

ВЫЗУБРИТЬ И ВЫПОЛНИТЬ



При всем нежелании огорчать некоторых френдов и не френдов, глаза себе я выкалывать, даже чтобы сделать им хорошо, я все-таки не собираюсь. А потому вижу, и то, что вижу, - ни каплей больше, - комментирую...

Collapse )

И ПРИДЕТ БОЛЬШОЙ ДОЖДЬ




ilya_ponomarev пишет
Илья Пономарев/Ilya Ponomarev [userpic]
13/6/2012 13:52
Вчерашний дождь был не случайным? Нужна помощь специалистов! RT

Позвонили друзья-химики. Говорят, набрали вчера немного дождя, и сегодня провели анализы в лаборатории. Получили результат - аномально высокое содержание йодистого серебра. Похоже, наша вчерашняя шутка относительно Путина и дождя оказывается не совсем шуткой.

Я вот только не знаю, что с этой информацией делать? Вроде, закона о недопустимости заливания митинга дождем у нас нет? И как это в любом случае можно четко доказать?

HELP
!



текст зафиксирован постоксероксомОригинал поста



Таки революционный пудель депутат Пономарев продолжает замирать мое усталое дыхание. Думалось,ничего круче крика души в ночь на 5 марта о сотнях арестованных и пропавших  без вести быть уже не может, а оказывается, может, и еще как. То есть, я, конечно, понимаю, что если дождь очень-очень нужен, его можно и организовать распоряжением сверху. Но здесь явно не тот случай. Здесь организму просто очень хочется. Так хочется, что грех не удовлетворить...

ВИДИТЕ ЛИ, МИСС...



Соединенные Штаты глубоко обеспокоены очевидным преследованием представителей российской политической оппозиции накануне митингов, запланированных на 12 июня. Оно последовало за обысками в домах лидеров оппозиции и рядом арестов, связанных с демонстрацией в Москве 6 мая, а также за принятием нового российского закона, вводящего диспропорциональные штрафы за нарушение правил проведения демонстраций. Лидеры оппозиции, организующие митинг 12 июня, вызваны в полицию для допроса, который должен начаться за один час до митинга, что делается с явной целью не допустить их на улицы. В совокупности, все эти меры вызвают серьезные вопросы о произвольном использовании правоохранительных мер для подавления свободы слова и свободы собраний...

"Как следует отвечать на это заявление?", - спрашивает уважаемый shorec, и я, не будучи дипломатом, не знаю ответа. Знаю только, что посылать нахуй женщин, тем паче, таких симпатичных, как г-жа Нуланд, не в российских традициях, а значит, умельцам со Смоленской площади придется крепко поднапрячь мозги...

ИСТЕРИКА СРЕДНЕЙ ДАЛЬНОСТИ




Обсуждение поклонниками "Эха Москвы" горячечного бреда очевидного придурка по первости, безусловно, гомерически смешно. А потом вспоминаешь о заветной методичке, и охота смеяться пропадает. Потому что смех смехом, но однажды по CNN, BBC или еще какой-нибудь Al Jazeera может проскочить информация, что "по данным одного из корреспондентов Ильи Пономарева, депутата Государственной Думы и сопредседателя Левого Фронта, химическое оружие, переданное Саддамом Хусейном на хранение режиму Путина, используется для подавления мирных демонстраций протеста", и тогда сами понимаете...

ДАЙТЕ ВРЕМЯ...



Даже не сомневайтесь, дорогие френды и не френды, по поводу наезда на г-на Бастрыкина у меня есть что сказать, очень даже есть. Вот только дождусь (час, два, максимум три) еще одного маленького инсайдика, чтобы уж наверняка, без балды, - и сразу.

UPD:
Поскольку обещанное "сразу" уже случилось, обсуждение здесь прошу прекратить.
Спасибо.

СУЧЬЯ ВОЙНА




Итак, поговорим. Только без ненужной конспирологии, в которой все равно ни уха, ни рыла не смыслим. Без, то есть, попыток разобраться, кто из прокурорских бульдогов кого хочет схарчить. Только по делу. А прежде всего, по праву человека, который в курсе, - в свое время и самого вывозили (брр...), и самому вывозить доводилось (брррррр...), - констатирую...

Остальное здесь.
Вопросы не табу, ответы не гарантирую. Ибо не всезнайка.

NATO, THANKS!




Всех, кто по итогам постинга "Вызубрить и выполнить", выразил сомнение, упирая на то, что "даже последний подонок не может хотеть, чтобы на его дом летели бомбы", вынужден разочаровать. Может. Очень даже может. Более того, если весной 2011 на всю Москву таковых было около меньше 4-х тысяч, то сейчас, - после года интенсивной раскрутки, - сами видели, гораздо больше...