May 25th, 2012

ОТ МИРА СЕГО



Глава Синодального отдела по взаимоотношениям церкви и общества протоиерей Всеволод Чаплин считает, что храм не может быть местом бесплатных услуг, "Каждая христианская община должна иметь определенные средства. Иногда для того, чтобы были средства, люди объединяются в кооперативы. Кто-то может автомойку устроить, кто-то может обрабатывать землю. Один из московских монастырей приобрел целый колхоз! Кто-то выпускает продукты питания. Кто-то издает книги. И я в этом абсолютно ничего плохого не вижу", - сказал он в интервью изданию Weekend Openspace.

"Насколько такая позиция соответствует нормам христианской морали?", - спрашивает уважаемый shоrec.

Ну что ж. Я самого интервью не читал, так что могу лишь отталкиваться от известного.
Того, что процитировано.
И если так, то  вполне.

Collapse )

ФИРМЕННОЕ БЛЮДО ДЕМОКРАТИИ



Генерал Ассеф Шаукат, женатый на сестре сирийского президента Бушре, скончался после покушения. Представитель правительства не стал уточнять, как именно было совершено покушение, однако газета Ya Libnan цитирует анонимного представителя сирийской оппозиции, который утверждает, что Шаукат был отравлен. По его словам, специальное подразделение Армии свободной Сирии подмешало яд в пищу, которая была подана на субботнем ужине, в котором участвовали деверь Асада и другие сирийские руководители...

Вечер перестает быть томным. Недавний обвал сообщений о "ликвидации многих ключевых лиц режима Асада", в том числе  Махера Асада, брата президента, хотя истине не соответствует ("убитые", в основном, живы), все же, выходит, и не совсем липа. Одна из ключевых фигур сирийского расклада сошла в ноль. "Цивилизованные" СМИ смакуют этот факт вовсю, упирая на то, что"оппозиционная Свободная армия Сирии одержала важную победу. Посыл повстанцев сводится к следующему: мы смогли достать Шауката, сможем достать и вас всех. В том числе и президента. Дни Асада сочтены". Что, в общем, более или менее верно: ведь если уж в святая святых, на кухню, где готовят и отведывают блюда для первых лиц, вражины вползли, то может статься всякое.

И только один не сразу заметный нюансик нарушает целостность картины маслом.

Collapse )

ДЕМОКРАТИЯ НАПРЯМУЮ




"Но я не солдат. Гладиатор.
А впрочем, не все ли равно?
"
Лев Вершинин

За ночь прочитал много всяких громких заявлений по поводу драки в Раде...

Я тоже прочитал за ночь много всяких громких заявлений по поводу драки в Раде. И вот что скажу я вам, дорогие френды и не френды, по этому поводу...

Collapse )

ЗАДОЛГО ДО ТОГО





«Теория об оккупации стран Балтии – ложь... Определения оккупации выложены в Гаагской конвенции 1907 г. Когда страна оккупирована, политические и военные учреждения формируются оккупантами. Понятие гражданства лишается юридической легитимности и превращается в отдельную юридическую категорию, даруемую по усмотрению оккупанта. При вхождении в состав другого государства, напротив, граждане присоединенной страны обретают гражданство той страны, к которой они присоединились. Это-то и случилось с прибалтами. Они все были советскими гражданами с 1944 по 1991 г. Несомненно, многих этот статус не устраивал, и они бы хотели его изменить. К этому стремятся все национально-освободительные движения. Но было бы ложью заявлять, что эти страны были оккупированы. Это все равно, что сказать, будто фламандцы «оккупированы» сейчас Бельгией»

Хороший материал. Не только о проблемах стран Балтии, но и о многом другом. Особо ценный тем, что мнение высказано добротным, с репутацией британским консерватором, которого трудно упрекнуть в "работе на Кремль". Хотя, конечно, пытаются. Поскольку западный эксперт с таким мнением крайне неудобен. Например, любят указывать, что автор ныне работает в связке с Институтом Демократии и сотрудничества, который, дескать, "кремлевский проект"...

Collapse )

PАN JÓZEK UŚMIECHAJĄC SIĘ POD WĄSEM




Было бы упрощением считать эту тенденцию лишь проявлением эмоциональной реакции на признание Москвой Абхазии и Южной Осетии, то есть попыткой «отомстить» ядерной державе и надавить на ее «больные места»...

Да. Безусловно, было бы упрощением. Это не эмоции. То есть, конечно, эмоции тоже, но не в них суть. Суть в том, что это  "прометеизм" в чистом виде. Конечно, крепко отредактированный и подшлифованный применительно ко времени и региону. То есть, - я часто на сей момент намекал, но открыто (и да простят меня грузинские друзья) пишу впервые, - совершенно четко реализуемая программа действий, направленная на, когда будет дан сигнал, дестабилизацию республик Северного Кавказа. Скорее всего, с замахом на "эффект домино"...

Collapse )

ТЫ ЗАПИСАЛСЯ В ВТО?



Вообще, если честно, к ВТО (первая часть здесь) у меня отношение особое. И личное тоже. Ведь, в самом деле, 1988-й, и цветущий Днепропетровск, и мы, молодые, веселые, ничуть друг другу не конкуренты, наоборот, дико радостные от встречи друг с другом, и рукописи, и Вася З., уже есаул, но пока не классик, и Игорь П., еще не отошедший от Анголы, и, кажется (или ошибаюсь?) Воха, пока еще очень в сомнении, станет ли писателем (мы твердо обещали: "Станешь!", и не ошиблись), и как полагается, и опять рукописи, и Людочка Козинец, живая и потрясающе красивая, и снова как полагается, за неё, и Великий Медленный Король, тоже еще живой, и опять, и опять рукописи, и фисатель Пёдоров (где ты, Игорёша?) с непременной свитой (вах, какая свита!), которой охотно делится хоть оптом, хоть в розницу, и Лайк играет на гитаре, и каждый вечер из города прилетает Саша К., в голос ржущий по поводу руховцев, еще не зная, что очень скоро, став вельможей, будет просить "не судить однозначно", и таки по-новой как полагается, за придурков, и рукописи, и мудрый сибирский варнак грузчик Леня К., которому палец в рот не клади, потому что он - люча, и рукописи, рукописи, рукописи; вот Сани Бушкова пока что нет, он будет позже, в Ялте-91, которую мы с ним на пару, сперва вволю как полагается,  захватим на полчаса в ходе первого в том клятом году путча, - а пока его нет, но есть девушка Юля из Днепра, фанаточка, мило топырящая нос, хихикая над теми же руховцами,  еще более (как такое может быть?) красивая, чем Людочка; она привозит кассеты со свежей фантастикой (еще бы, у нее в Днепре аж два видеосалона) и все время честно-честно предупреждает, что замужем, поэтому остаться на ночь ни-ни, но какая разница? - лучше  давайте еще раз как полагается, за Юлю, и еще раз за Юлю, после чего она уже не хочет уезжать, она звонит какому-то Шурику, говорит, что заночует у Нади, и не уезжает, заночевав у Нади и на следующую ночь, потому что... А и какая разница, почему? Потому. По самому. Главное, что наутро, хоть и очень не хочется, но снова рукописи. А вечером как полагается. И прочее. В общем, убежден, - и, думаю, это подтвердят (Эй, мальчиши!) все, кто помнит, кто бы каких бы вершин ни достиг и в какие бы пропасти ни упал, - истории еще только предстоит выяснить, чем было оно, это самое ВТО и что сделал Виталик Пищенко не для нас даже (что такое мы? - звездная пыть, не больше), но для российской фантастики. Да и, бери выше, русской литературы конца ХХ века, последней великой литературы человечества, успевшей сбыться незадолго до того, как мир, встав раком, пополз в тартарары...

Collapse )

МНЕНИЕ Г-НА ПОЗНЕРА



"Что касается убийства Каддафи, то я думаю, что у ливийского правительства сейчас широкая повестка. Я не думаю, что было бы обоснованным ожидать, что они собираются заниматься с каждым аспектом этого.. (Тут Поснер запнулся. Он чуть не ляпнул «этого преступления»). Тысячи заключенных все еще находятся в тюрьмах, предстоит упорядочить ополчение. Но я планирую посетить страну в скором времени и изучить этот вопрос... Я смогу дать лучший ответ после того, как поеду туда и проведу ряд встреч"

Мнением г-на Познера, безусловно, нельзя пренебречь. Это сейчас он крупный государственный чиновник, а совсем еще недавно был видным общественником, видным профессионалом по Human Rights в версии Империи Добра, да и ныне специализируется на правах человека, стенающего под ярмом диктатуры. Особенно, в России. Лично я от всей души благодарен уважаемому nur_xx. Он, возможно и погорячившись в комментарии, сказал все, что мог бы сказать я, и тем самым,  избавивший меня от очередной порции нареканий в невоспитанности и нетолерантности.

Позиция, на первый взгляд, странная. Но мотивы хрустально прозрачны...

Collapse )




ПРИЧЕМ ТУТ МАЛЬЧИК?



Я доволен, что вчера, откликнувшись на призыв уважаемого escapistus, поднял эту тему. Во-первых, к таким сюжетам у меня особое отношение: в свое время сынишка близких приятелей попал по колеса гарцующего мажора, и хотя, слава Богу, выжил, я с тех пор на подобные информповоды делаю стойку. Кто бы в сообщении ни фигурировал, хоть Путин, хоть Обама, хоть, не дай Бог, Хамис аль-Каддафи. А во-вторых, разместить постинг было наилучшим способом максимально быстро и эффективно собрать аргументы pro et contra, составив окончательное мнение и тогда уже высказавшись от себя. Чего я сразу не сделал, ибо, повторюсь, "Прекрасно сознавая, - мне ли не знать? - что Сеть очень часто используется для вбросов на предмет облить человека (врага, конкурента, оппонента) грязью", заранее оставил за собой право на сообщение вам, дорогие френды и не френды, всех выясненных деталей, предупредив, что "если, паче чаяния, информация все же окажется неверной, сообщение об этом я размещу сразу же".

Что ж, пора.
Collapse )