March 26th, 2012

РОССИЯ МОЛОДАЯ



В этом году исполнится пять лет со дня исторического выступления министра образования и науки Андрея Фурсенко на молодёжном форуме «Селигер», в ходе которого деятель произнёс знаменитые слова: «недостатком советской системы образования была попытка формировать человека-творца, а сейчас задача заключается в том, чтобы взрастить квалифицированного потребителя, способного квалифицированно пользоваться результатами творчества других». По итогам пятилетки можно сказать: пока что Андрею Александровичу, несмотря на все усилия, не удалось взрастить такого человека. Но нам удалось обнаружить идеальный образец квалифицированного потребителя. На планете уже сегодня существует общность людей, являющихся не то что идеальными потребителями, но бери выше -- живыми идеальными интерфейсами по общению со средой...

Во время оно, прослышав, что великий Платон определил человека как "Двуногое, лишенное перьев", ехидина Диоген купил петуха, ощипал его, явился в Академию и предъявил публике, сообщив: "Вот человек Платона!", после чего Божественный, ежась под взглядами учеников, вынужден был добавить: "...но с широкими плоскими ногтями".  Судя по всему, предвосхитив тем самым понимание человека г-ном Фурсенко. Позже, правда, уже незадолго до смерти, великий философ сделал еще одно, окончательное дополнение: "и восприимчивое к знанию, основанному на рассуждениях", - но этот критерий для российского министра образования и науки едва ли является чем-то хоть сколько-то важным...

С ПРАВОМ РЕШАЮЩЕГО ГОЛОСА



Президент Сенегала Абдулай Вад официально признал поражение во втором туре выборов и поздравил кандидата от оппозиции Маки Селля с победой, сообщило государственное телевидение страны...

Речь идет о человеке, нам знакомом. Том самом, кто, будучи председателем ОАЕ, год назад первым поддержал агрессию против Ливии, а в телефонном разговоре с Братом-Лидером (стенограмму я, если помните, размещал и в архиве она есть) попрекал полковника тем, что ливийские деньги, выделенные Сенегалу, шли прямо на целевые проекты, а не в руки "людям, знающим как ими лучше распорядиться".

Вот этот-то 85-летний дед с тяжелым характером и сынком Каримом, определенным в вице-президенты и (ежели что) наследники, по всем раскладам просто обязан был сохранить престол. За ним стояло самое большое (около 35%  всего населения) племя, ему были полностью лояльны силовые структуры, его открыто поддерживали высокие дяди из довольного услужливым стариком Парижа.

Более того, на его стороне было и право. Протесты оппозиции насчет того, что поправка к Конституции, принятая в 2001-м, не позволяет Ваду идти на третий срок, были однозначно высосаны из пальца, поскольку принята она была как раз во время первой каденции деда, а закон, - как подтвердил Конституционный суд и признал "цивилизованный" мир, - обратной силы не имеет, так что первая каденция была как бы не в счет.

Таким образом, после первого тура выборов, выйдя с 34% голосов на вершину списка из 13 кандидатов и опережая ближайшего конкурента, адвоката Макки Селля, на целых 9%, "ночной старик", как его называли подданные, не особо волновался за будущее. Ему оставалось только договориться с двумя-тремя бывшими соперниками, купив их (и их племена) постами и денежными выплатами, и всё...

Collapse )

ДЕРНИ ЗА ВЕРЕВОЧКУ



А в глазах общественности по-прежнему во всем виноват Фурсенко? Естественно Фурсенко, ведь формально «Вышка» - подрядчик, получивший государственный контракт (причем, не один). В действительности же происходит диктат в самом русском смысле этого слова. Диктат, за которым стоят силы более сильные, умы более умные. И тонкие, если судить о той невидимой защите, которую они для себя сотворили... Напомним, что жена Кузьминова Эльвира Набиулина работает в Правительстве министром экономического развития - то есть руководит органом, генерирующим стратегию развития страны во всех её сферах (...) Однако реализовывать идеи и наработки правительственных порученцев приходиться совсем другим...

Внося это, совершенно, на мой взгляд, необходимое уточнение к вчерашнему постингу о г-не Фурсенко, прежде всего, конечно, от души благодарю уважаемого ggoriy, обратившему мое внимание на сей материал. Потому как вопрос, в самом деле, немаловажен...

Collapse )

КРУПИЦЫ СОЛИ



Сильные эмоции отключают мозги. Эта прописная истина как нельзя лучше проявилась в страшной истории с изнасилованием и попыткой убийства Оксаны Макар. Украина в едином порыве задохнулась от гнева, политики, вся прогрессивная общественность принялись соревноваться в придумывании как можно более жестокого наказания для насильников, а саму девушку уже объявили неким символом Украины...

Едва ли сам того желая, автор угодил в самую точку. Действительно, бедолага, - такая, как она есть, - некий символ Украины, какая она есть и какой не может не быть. Но речь не об этом. И не о том, разумеется, чтобы хоть как-то защитить извергов. Каковы бы ни были нюансы случившегося, девушка, какой бы он ни была, уйдя с парнями, для чего бы она ни ушла, не должна превращаться в чудом (и к счастью ли?) выживший комок обгорелой плоти. Как, кстати, и видавший виды мужик, попав в околоток, - пусть даже сто раз по делу, - не должен ехать оттуда в морг с порванной прямой кишкой. Но об этом позже. Сперва о главном...

Collapse )

ПОЛНЫЙ АППОМАТОКС



"Колесо Судьбы свершило свой оборот..."
Уильям Шекспир
"Король Лир"


Пра­ви­тель­ство Ду­ай­та Эй­зен­хау­э­ра в шутку на­зы­ва­ли «де­вять мил­ли­о­не­ров и сан­тех­ник». В нём дей­стви­тель­но было один ми­нистр из ра­бо­чих – Мар­тин Дар­кин из Ил­ли­ной­са. Всё пра­ви­тель­ство — белые муж­чи­ны англо-сак­сон­ско­го проис­хож­де­ния. Ка­би­нет Ба­ра­ка Обамы вклю­ча­ет аф­ро­аме­ри­кан­цев, ла­ти­но­аме­ри­кан­цев, ев­ре­ев, жен­щин, даже од­но­го ки­тай­ца. Это резуль­тат борь­бы новых левых 1960-х годов. Пытаясь от­ме­нить Марк­со­ву клас­со­вую борь­бу, они подменили её борь­бой про­тив ра­сиз­ма, сек­сиз­ма, шо­ви­низ­ма, го­мо­фо­бии, ре­ли­ги­оз­но­го за­си­лья, за охра­ну среды обита­ния, за право на абор­ты и т.д. Всё это очень важно. Од­на­ко всё это обнуляло смысл ле­во­го дви­же­ния, то есть, борь­бе за со­ци­аль­ную спра­вед­ли­вость. Ро­ди­те­ли вось­ми из де­вя­ти мил­ли­о­не­ров -министров Эй­зен­хау­э­ра были вы­ход­ца­ми из семей бедняков. В кабинете Обамы уже нет, и не может быть та­ко­го со­ци­аль­но­го со­ста­ва... Американское об­ще­ство утра­ти­ло свою со­ци­аль­ную мо­биль­ность...


Очень интересный материал. И очень грустный. Стартовав в 1861-м, Америка, со сбоями и откатами, все-таки  сорвала финишную ленточку, вернувшись к тому, от чего отказалась первым же делом, став той Америкой, которую мы знаем по Фолкнеру, Марку Твену, Джеку Лондону и прочим...

Collapse )

...И ПАЧКА МЕРТВЫХ ПРЕЗИДЕНТОВ



Украинский журналист Вадим Нанинец находился в Ливии с самого начала восстания, во время гражданской войны и уже после свержения Муаммара Каддафи. В интервью "Ленте.ру" он рассказал о нынешней ситуации в этой стране: как там развивается экономика, что происходит в сфере безопасности и почему ливийцы заговорили о федерализации...

Это огромное интервью мне прислали сразу два гостя блога, - уважаемый drovosek и sfy_y, - и обоим за это от меня низкий поклон, потому что я "Ленту" не читаю принципиально, а следовательно, не пришли они мне линки, не прочитал бы и не смог бы ответить. А ответить надо. Чтобы у нормальных, достойных, честных людей, вне зависимости от того, согласны ли они с моим (кстати, верным) мнением насчет прошедших в России выборов или не согласны, не возникало когнитивного диссонанса по вопросу, который однозначен, но однозначность которого слишком многие сильные мира сего очень-очень-очень хотели бы размыть и замутить.

В принципе, я бы мог пойти по простейшему пути, и, полагаю, был бы понят. То есть, просто указать на личности и (в связи с этим) позиции человека спрашивающего и человека отвечающего.

Я бы мог напомнить, что интервьюер, некий Иван Яковина, на протяжении всего развития ливийского сюжета лгал бесстыже и не очень даже скрывая, отыгрывая заранее заданный сценарий, лгал так, что мне, в конце концов, надоело разменивать свое время (в архиве под тэгом "восточные напевы" материала масса) на экзерсисы жалкого, многажды уличенного брехуна, и я перестал обращать внимание на материалы "Ленты.Ру", поскольку единственное, что оставалось мне  непонятно, это кто и зачем дал этому ресурсу обмазывать грязью Брата-Лидера и Джамахирию. Ну вот, считайте и напомнил.

Я бы мог не напомнить (об этом речи не было), а рассказать, кто таков есть и в чью дуду играл "украинский журналист Вадим Нанинец", и я обязательно это сделаю, потому что данный персонаж известен куда меньше ублюдочного "Яковины". Собственно, его материалы я не критиковал только по той причине, что он хотя и гадил, но, скажем так, в меру, примерно так, как мелкий грузинский журналистик (не стану называть ни имение его, ни ник-нейма, бо противно, но в архиве есть и о нем), в самом начале событий излагавший, сидя в Бенгази,  байки со слов "повстанца в интеллигентных профессорских очках, из тех людей, которые не способны лгать".

Так вот, дорогие френды и не френды, этот  пан Нанинец мало того, что, как положено густо оранжевому, относится к тем, для кого Америка всегда права, потому что она Америка, - он и в Ливии-то был, обеспечивая потребность в информации пресловутого издательского дома "КоммерсантЪ" (полагаю, всем все понятно) и Forbes (надеюсь, всем все еще понятнее), причем, сидел, разумеется, "в Триполи оказался только после убийства Каддафи", а до того мужествовал исключительно в Бенгази, Адждабии и Тобруке, общаясь с "приятными парнями из пресс-центра ПНС" и озвучивая их точку зрения. Как озвучивает ее и ныне, общаясь с братом по разуму "Яковиной" и сбрасывая тексты "Зеркалу Недели", украинскому близнецу "Коммерсанта".

Короче говоря, один "Яковина" спрашивает, а другой "Яковина" рассказывает, - и это само по себе могло бы быть ответом на вопрос drovoсek и sfy_y. Но, блин, грош мне цена, если я остановлюсь на этом, тем самым предложив вам, дорогие френды и не френды, положиться на мою версию. Я, - сто раз говорил и еще сто раз, если нужно будет, повторю, - не гуру и не старец с горы. Я всего лишь один из вас, и единственное, чего мне хотелось бы, это чтобы мы с вами разбирали возникающие вопросы совместно, высказывая мнения, среди которых мое - всего лишь одно из многих, ничуть не окончательное и, вполне вероятно, спорное. А потому, давайте-ка попробуем разобраться, что же все-таки рассказывает пан Нанивец и есть ли в его рассказе основания впадать в тоску...

Collapse )

СООТНОШЕНЬИЦЕ




Материал, присланный уважаемым r_70, изрядно озадачил.
С одной стороны, организаторов голосования трудно заподозрить в накрутке голосов политической организации, занимающей, на данный момент, первое место. С другой стороны, сторонники и активисты этой самой организации, в отличие от остальных, народ бойкий, шустрый и, ежели что, слетаются вмиг. Как бы то ни было, я не совсем уверен, что реальное соотношение именно таково, по крайней мере, на данный момент. Но тенденция, видимо, есть, а что на эту тему говорить, честное слово, не знаю. Все уже сто раз сказано-пересказано. И даже спето.