March 20th, 2012

С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ МИКРОБА



- Бога нет! - сказал Остап.
Ил. Ильф, Евг. Петров

Я в шоке.
Я, абсолютный агностик, в шоке.
Я ничего не говорю и не выставляю никаких оценок.
Я просто задаю вопросы.
Обычные, не церковные вопросы.

Известно ли Александру Глебовичу,
что Святая Конгрегация (инквизиция) к Православию не имеет никакого отношения?
что старообрядцев (да и еретиков) на Руси жгли в редчайших, единичных случаях, не столько за веру, сколько за агрессию в отношении государства, в частности, "за великие на царский дом хулы", то есть, за государственную измену?
что Четвертая Книга Царств повествует о временах дохристианских?
что, наконец, требование немедленной реакции на происходящее есть неотъемлемый признак язычества, причем, не просто язычества, а самого наивного, первобытных времен?

Нет, думаю, ему это неизвестно.
А что касается "машин, дач и так далее", как основы мотивации всего духовенства во все времена, "хоть в 5- веке, хоть в 15-м", так об этом г-ну Невзорову имело бы смысл поговорить, скажем, с Яном Гусом. Если бы, конечно, отец Ян снизошел до беседы с инфузорией, мнящей себя пупом мироздания...


P.S.
Уважаемому lazy_black_cat и дорогому коллеге Фарнабазу спасибо за ценные уточнения.

ТАНЦЫ С ВОЛКАМИ



...Михаил Богданов заявил, что утверждения стран Запада о том, что режим президента Асада нелегитимен, неприемлемы, потому что дают местной оппозиции ложный сигнал о том, что надо рассчитывать на помощь Запада и НАТО. «Итоги референдума в Сирии показали, что руководство в Дамаске пользуется реальной поддержкой населения, – сказал дипломат. – Поэтому ни одна из оппозиционных групп не может претендовать на монопольное право говорить от имени сирийского народа, тем более быть его легитимным представителем». Также он пообещал, что Россия ни при каких условиях не позволит кому-либо начать в Сирии военную операцию, аналогичную ливийской.

Само по себе, конечно, лучше, чем ничего, но и только.
А вот это куда серьезнее.
Собственно, если это правда,
и если это, в самом деле, то, о чем думают на испуганном Западе,
тогда, можно сказать, все карты смешаны...

НА КОМ ШАПКИ ГОРЯТ...



Русская православная церковь одобрила переиздание сказки Александра Пушкина "О попе и работнике его Балде" в редакции Василия Жуковского, в которой поп заменен купцом... Отредактированную сказку издал Свято-Троицкий собор города Армавир на Кубани тиражом в 4000 экземпляров. Книги предполагается дарить воскресным школам и продавать в православных храмах.

Прежде всего: с раннего детства считаю Балду полным мудаком. Наказать жадину, конечно, всегда полезно, но парня, если помните, в семье приняли, как родного, а он... Впрочем, с балды какой спрос, балда, он и есть балда. По сути же, откровенно говоря, не вижу никакой "провокации", никакого "наступления клерикалов" и никакого "вызова общественности". Потому как, если
(а) общественная организация
(б) издала за свой счет произведение классика
(в) в одной из реально существовавших и
(г) долгое время считавшейся канонической редакций,
(д) специально указав, что "в редакции Василия Жуковского), да еще и
(е) для специально ориентированной аудитории,
- какой-то криминал в этом усмотреть способен только абсолютный придурок фанатик. Вот кабы со стороны государства воспоследовало предначертание печатать только в варианте 1840 года, тогда да, тогда бы я сам, может быть и первым, поднял бы крик. Однако этого нет и даже в намеке не предвидится.

Но если уж речь зашла о провокациях, то, ознакомившись сперва с этим материалом, затем выяснив, где и для чего, судя по всему, была использована производимая девчатами продукция и, наконец, обратив внимание на ремарку в первом тексте некоего неизвестного (?) Марата, мягко дурочку предупреждающего, но ни в коем случае не стремящегося остановить, задаюсь вопросом: только ли мне мерещатся за пригорком уши незабвенного Евно Фишелевича?

ПРЯМЫЕ И КОСВЕННЫЕ



Уважаемый stealthy_shadow повторно задал вопрос на тему, как мне казалось, утратившую актуальность, но если вопрос задан, очевидно, не совсем. Суть вопроса, как видите, в том, почему я практически сразу же и практически без оговорок принял на веру версию, предложенную НТВ. Отвечаю вкратце. Причин на то несколько.
Во-первых, сразу же бросилась в глаза несостоятельность оправданий, в частности, в интервью Павла Лобкова (поищите в Сети, мне лень), утверждавшего, что "да, Солидарность каруселила, но только чтобы внедриться".
Во-вторых, важную роль в формировании моей позиции сыграли мгновенно опровергнутые попытки "пострадавших" отрицать присутствие на месте событий американских контролеров-разведчиков.
В-третьих...
Впрочем, предлагаемый видеосюжет, думаю, сам по себе расставляет многих слоников по полочкам. Ведь, согласитесь, жжет только тот, кто не может опровергнуть...

Пиар: МАЛАЯ ШАХМАТНАЯ ДОСКА

ПОХВАЛЬНОЕ СЛОВО КРИТИКЕ

Цитата
[info]patriot94
2012-03-20 16:29 (UTC)
А покороче не смог,наумничать ?
Или ПОБУКВЕННО платят ? (рисунки зачотные).
Сам пост--говно.

[info]putnik1
2012-03-20 17:39 (UTC)

Ваше умное, содержательное, а главное (спасибо) короткое мнение принято к сведению.


[info]patriot94
Дешёвый графоман.

2012-03-20 17:43 (UTC)
Флаг Джамахирии снимите пжл,Путинская КРЫСА :))

[info]putnik1
2012-03-20 17:56 (UTC)

Еще одно Ваше умное, содержательное, а главное (спасибо) короткое мнение принято к сведению.


[info]patriot94
Re: Дешёвый графоман. :)

2012-03-20 17:59 (UTC)
Вы так рейтинг себе и набивали всю дорогу "буковками и любыми коментами",еврейский журнализД. :)
Флаг снимите!

[info]putnik1
2012-03-20 18:08 (UTC)

Огромное спасибо за интересный материал и поданную идею.



отпечатано комментоксероксом

Думается, дорогие френды и не френды, большинству из вас понятно, с каким наслаждением общался я с данным юзером, типичным представителем легиона явившихся специально для того, чтобы выразить резкое, а главное, безупречно аргументированное несогласие с выводами уважаемого proobman, и с каким еще большим наслаждением предлагаю вам ознакомиться с итогами этого общения. Остановить меня могла бы разве что уверенность в том, что 1994 год - реально дата рождения уважаемого оппонента. Но, поскольку такой уверенности нет, да получит каждый свое. Вместе с тем, вполне уместный, я бы даже сказал, убийственный довод насчет "дешевого графомана" дает мне основания предложить всем, кому интересно, образцы этой самой "дешевой графомании", дабы никто не сказал впредь, что я, справедливо критикуя других, сам бегу справедливой критики...

РОССИЙСКАЯ ПОЛИТИЯ



Цитата

[info]putnik1
2012-03-19 13:57 (UTC)

Требование, выдвинутое меньшинством. Которое обязано подчиниться решению большинства.

[info]pazzilina
2012-03-19 14:40 (UTC)

так оно и подчинилось.
только это не снимает накопившихся проблем и претензий уже большинства к тому же кандидату.


[info]putnik1
2012-03-19 16:20 (UTC)

Согласен.
Посмотрите свежий постинг "Некоторые нюансы середины брюмера".

[info]sfy_y
2012-03-20 14:15 (UTC)
Лукавите. Это требование неравнодушных.


[info]putnik1
2012-03-20 14:34 (UTC)

1. Я не совсем понимаю, с какой стати Вы присваиваете себе и своей группе поддержки статус "неравнодушных", отказывая в этом статусе оппонентам. Впрочем, понимаю. Материал на эту тему я даже опубликовал.
2. Начиная с Аристотеля, понятие "демократия" трактовалась, как власть большинства равноправных. Вы вводите некую новацию: "неравнодушие". Ню-ню.

[info]sfy_y
2012-03-20 14:55 (UTC)

Куда Вы относите нашистов, карусельщиков, "рабочих непрерывных производств"... :)
Есть и совсем равнодушные, которые только враньё по ящику видят. Там добрый царёк разруливает местные проблемы (и обещает, обещает).
Есть и афилированные, от членов УИК из учителей и клерков до гигантского чиновничества (2 млн + члены семей).
Вы признаёте, что выборы были _нечестными_ и _противозаконными_ на всех этапах кампании? Да или нет? Если "нет" - говорить не о чем. Просто отсылаю к ФЗ 19. Ищите, что он НЕ нарушил, даже после "исправления" этого закона думой ЕР.
Смотрите главы: http://base.garant.ru/185413/
Глава V. Выдвижение и регистрация кандидатов
Глава VII. Информирование избирателей и предвыборная агитация
Глава VIII. Финансирование выборов
Глава IX. Голосование и определение результатов выборов Президента Российской Федерации



отпечатано комментоксероксом

Я симпатизирую уважаемому sfy_y. Я не могу не симпатизировать человеку, цитирующему Леонида Соловьева, - будь этот человек украшен хоть ста тысячами белых ленточек. Но, сколь бы велики ни были мои симпатии, они не дают мне ни права, ни основания позволить уважаемому оппоненту спрыгнуть с конкретной, ставшей неудобной темы на другую, более, как ему представляется, удобную. А потому...


Collapse )

С НЕБА ЗВЕЗДОЧКА УПАЛА



В очередной раз фигея от зашкаливающей за все мыслимые края объективности, не стал спешить с комментариями к этому материалу, пребывая в надежде, что основной фигурант сам прольет свет на некоторые не вполне традиционные нюансы. Ныне, когда надежды мои оправдались в полном объеме, в том числе и через ВВС, мне остается только поздравить представляемую ею партию с серьезным успехом, а страну - со взлетом в эмпиреи яркого представителя нового поколения российских демократов. Не очень представляю себе социальную палитру Южного Тушина, но, - поскольку по мнению аж самой Кондолизы Райс, грядущее за такими молодым и креативными, - не могу исключать, что эти добрые люди, раз уж  от судьбы не убежишь, предпочли расслабиться и первыми получить удовольствие...

БЕГЛЕЦ



Окончание сюжета здесь.
В украинском варианте (очень скупо) здесь.

Я довольно часто ссылался на материалы Анатолия Шария (в основном, статьи на разных сайтах, поскольку блог свой он почти не вел). Парень писал на очень жесткие темы, не столько политические (политикой интересоваля мало), сколько по жизни, но очень смело и, что еще страшнее, доказательно. Грубо говоря, нарываясь. А после 14 января вдруг куда-то исчез. В общем, все бывает, и я ничего такого не думал, пока в Сети не появился материал его друга, более чем уважаемого мною Александра Чаленко. Потом (спасибо тому же Александру Чаленко, пробившему стенку головой) появились видеосюжеты. А затем и сам Анатолий открыл страничку в ФБ. У меня ФБ нет и не будет, но друзья помогли, прислав самое свежее:

«Если я не придумаю себе никакого занятия, я сойду с ума. Просто забьюсь в угол, и буду огрызаться, лаять, отбиваться условными лапами... Смотрели "Апокалипсис сегодня"? Вот, это оно... Сайгон, зеркало, кулак в нем...
Я написал десять статей за три дня, я сделал все, что можно было, и теперь накачиваюсь особым лекарством, которое должно веселить, но которое грузит. Я скучаю по Киеву.
Я так скучаю, как никогда не скучал ни за женщиной, ни за близкими. Я скучаю по своему городу, я не могу без него. Я прощаю людей, из-за которых я здесь. Но я никогда им не забуду этого своего состояния, и я обещаю, что каждый из них получит в итоге от меня подарок
»

Честно говоря, я не очень понимаю, зачем пишу это. Просто считаю себя обязанным Анатолию за его мужество. И хочу, чтобы вам, дорогие френды и не френды, было известно о беде одного из лучших, самых смелых (и, что важно, по общему мнению, неподкупных) журналистов современной Украины. А тех, от кого зависит расмотрение дела, очень прошу, - кото бы ни был заинтересован в том, чтобы "этот писака" исчез из Киева к такой-то матери, - в порядке исключения, проявить максимум объективности... 

ПОДСТАВА В ГОРАХ

lola_mendes пишет
"Sgt. Bales loves his wife and children dearly and he is very interested in talking to them..."
[info]lola_mendes
20 марта, 12:43

Оказывается, что американский сержант Роберт Бейлз - патриот США, отличный солдат, примерный гражданин, любящий муж и отец.
Сослуживцы говорят, что  "He was always happy, a happy guy, full of life.".
Жена  свидетельствует, что Роберт "the man I know and admire."
К тому ж, отличный игрок в футбол и близкий друг Майкла Блевинса (хуйзнаеткто такой!).

Но. оказывается, из-за каких-то трамв у него бывают провалы в памяти, типо, я здесь помню, а там -нет.
Адвокат Браун говорит , что "He has no memory of ... he has an early memory of that evening and he has a later memory of that, but he doesn't have memory of the evening in between.,"

Ну да... Ну судя по характеристикам, сержанта Бейлза нужно подлечить на самых лучших курортах мира, а затем, наградив орденом Дружбы народов, отправить на заслуженную ветеранскую пенсию, заодно покрыв все его долги, из-за которых тот расстраивался и терял память...



Посмотрите на доброе улыбающееся лицо этого человека и подумайте, стоит ли жизнь каких-то 16 грязных оборванных афганских ублюдков,  осуждения?



Парень Бобби, - патриот США, отличный солдат, примерный гражданин, любящий муж и отец, к тому ж отличный игрок в футбол и близкий друг Майкла Блевинса, - конечно, попал в беду. Если адвокат не изогнется в дугу, а общественность не надавит по полной, ему, в итоге, придется, скорее всего, не менее года, а то и больше помять нары. Но уж, будем надеяться, грязные инсинуации всяческих чуркобесов на предмет "убивал не один, а целая группа американских военнослужащих, а само убийство носило характер спланированного" получат должный отпор. С выворотом. Чай, не с шурави дело имеют...