Одним из лозунгов сторонников убитого Муаммара Каддафи был «Бог, Муаммар, Ливия — и всё». Долгое время считалось «хорошим тоном» высмеивать эти параллели, находя в них очередное подтверждение «авторитаризма», «тирании» и прочих вещей, которые послужили формальным поводом для нападения на Ливию. Однако, чем больше времени проходит с момента смерти полковника, тем больше возникает свидетельств того, что Ливия действительно держалась на личности Каддафи. Причём не только в смысле политики, но и географии.

Я объяснял, почему редко обращаюсь к ливийской теме. Великое закончилось 20 октябра прошлого года в Сирте, о мелочах (в основном, приятных) время от времени сбрасывает подробнейшую информацию дорогая Татьяна Иванова, так что, в общем, и добавлять нечего. Но иногда случается, что есть. В основном, на предмет извлечения уроков...

( Collapse )

Чтобы усмирить пьяную девушку и ее друга, сотрудникам ночного клуба «Мегаполис» в Челябинске пришлось вызвать полицию. Но при виде людей в погонах молодые люди окончательно потеряли над собой контроль. Девушка упала на пол в истерике, а мужчина начал выкрикивать фразы на испанском, хотя представился финским журналистом. Дебоширкой оказалась активистка движения «За честные выборы» Татьяна Кузеева. 31-летняя оппозиционерка, не стесняясь в выражениях, оскорбляла полицейских, не давая забрать своего спутника, и то и дело сбивалась с русской речи на испанский и английский языки...

Прежде всего, прошу понять меня правильно.
Меня менее всего интересуют подробности чьей-то частной жизни, и если совестливая челябинская дама, отбывшая весь день 4 марта на участке в качестве наблюдателя "За честные выборы", так потряслась результатом, что рванула завивать горе веревочкой в ночной клуб, - с известным результатом, - мне до этого дела нет. Даже хихикать на тему "Ишь, какие они, оппозиционеры" я не намерен, поскольку, - верьте или не верьте, - лично знаю нескольких сторонников стабильности (а среди них даже и двух поклонников лично г-на Путина), способных под смурное настроение и выпить, и побузить. И уж вовсе не волнует меня, что цыганочку с выходом исполняла рукопожатная фемина не соло, а дуэтом с финским журналистом испанского происхождения, представлявшего на участках западных адептов "честных выборов", - тем паче, что сей скандоибер, в отличие от спутницы, пытался вести себя пристойно...

( Collapse )

Предельно кратко о важном.
По следам постинга "Страшно и еще страшнее".

На данный момент, благодаря раскрутке темы в блогосфере, правоохранители встряхнулись и двое мерзавцев, отпущенных (возможно, под давлением родителей и их друзей) до суда, вновь помещены туда, где им место, а общественность Николаева организуется для гражданского контроля над дальнейшим ходом следствия. За что, разумеется, полный респект уважаемому  koordinatorudpn и его друзьям, при всех ошибках и перегибах делающих большое и нужное дело. Не хотелось бы только, чтобы в итоге козлом отпущения оказался некий Краснощек Е.А., единственный из поганой троицы, не имеющий влиятельной родни. Также сообщая, что присоединился к уже подписавшим петицию в защиту девчонки, и не думаю, что многие усомнятся, стоит ли поступить так же, как я. 

Отказавшись от поддержки косовских сербов, Сербия получила статус кандидата на вступление в ЕС. Теперь, стоя у порога «общеевропейского дома», страна может годами дожидаться приглашения от хозяев, тогда как православное население Косово, по сути, уже сейчас брошено на произвол албанских властей. История Сербии ясно показывает нам, какая участь уготована государству, которое не сумело вовремя побороть вирус «цветной революции»...

Я мало и редко пишу о Сербии. Более того, пересекаясь подчас с сербами, жалующимися на жизнь, сразу пресекаю нытье вопросом: за кого вы голосовали? И, - вот ведь, что интересно, - среди хнычущих не бывает шешелевцев. Как правило, если нытик, то голосует за Тадича и ему подобных. Потому что "Ну может быть...". И при этом еще почему-то жалуется на "национальное унижение", вдобавок (не всегда, но очень часто) чего-то требуя от России.

Такой себе, в общем, бунт на коленях в петушатнике.

А к данному материалу (хорошему материалу) мне остается добавить лишь, что девять лет назад, в далеком уже 2003-м, я написал статью "Сербия закончилась. Забудьте", - и ох, как надо мною иронизировали.
Ну и.
Сербия закончилась.
Забыли.

Никакого другого выхода, кроме военного, из нынешнего кризиса нет. Все готовятся к этой войне. На территории Кавказа и прилегающего региона только регулярные армии насчитывают около 500 000. Все должно случится в этом году, но понятно, что многое завязано на удар по Ирану. А пока что все кавказские игроки готовятся и к превентивным мерам, и к самым худшим сценариям. А конкретно в Грузии – к возникновению национально-освободительного движения. Будущее Грузии, как и всего региона, еще не написано. Сегодня надо быть готовым к предстоящим событиям. В том числе и к тому, чтобы после них восстанавливать мир.

Поскольку Леван Пирвели (экс-депутат парламента Грузии, член Европейского координационного совета грузинской оппозиции, ныне эмигрант) является одним из самых жестких критиков г-на Саакашвили, позволяя себе клеветать на главу государства вовсю, заранее согласен с грузинскими френдами и не френдами: он, разумеется, жалкая, ничтожная личность, он шляпку украл, он тетку пришил, а может, гад, и еще чего хуже нашкодил.

Тем не менее, его, любимого эксперта "Эха Москвы" по деликатным вопросам политической жизни Сакартвело, имеющего твердый доход от структур, не связанных с Москвой, трудно отнести к разряду "наймитов Газпрома". А главное, прогнозы г-на Пирвели пусть и не всегда, но часто оказываются точны. Скажем, о высокой вероятности открытого российско-грузинского столкновения именно в первой декаде августа 2008 года он говорил еще в конце января.

Думается, его свежее, очень большое и подробное интервью, затрагивающее массу нюансов, относящихся далеко не только к непосредственно Грузии, очень стоит внимательно прочитать.

Константин Николаевич Соколов - вице-президент Академии геополитических проблем, созданной и возглавляемой Леонидом Григорьевичем Ивашовым, и этим все сказано. В том числе, главное, и отражением мнения какого сектора российских элит является озвученная им (текстовой вариант здесь) позиция. Слушать интересно, принять к сведению архиполезно. Если же  (каюсь, подчас заносит!) и не "архи", то, по крайней мере, есть и такое мнение, а коль скоро есть, то и выслушать следует. Тем более, на фоне уже сейчас, задолго до мая появившихся и совсем не радующих "цивилизованный мир" намеков на вероятность резких перемен внешнеполитического курса России...

- Маловероятно, что политический кризис завершится в связи с тем, что несколько снизилась протестная активность в крупных городах. Наша гипотеза, которую мы сейчас планируем проверить на новых раундах исследований, состоит в том, что некое снижение протестной активности в городах маскирует гораздо более серьезные для властей изменения в политических настроениях, которые состоят в том, что массовое недовольство существующим положением дел в стране в последние месяцы распространилось далеко за пределы населения крупных городов, которое инициировало протестное недовольство. Сейчас это недовольство характерно уже для населения малых и средних городов, сельской местности и населения промышленных центров. Если эти предположения подтвердятся, проблемы российских властей в ближайшие месяцы будут гораздо более серьезными, чем просто митинги на Болотной.

Если помните, дорогие френды и не френды, уже 5 марта мы сошлись на том, что условный кредит доверия, выданный большинством населения будущему президенту, знак отнюдь не абсолютного доверия ему, но абсолютного недоверия столичной тусовке, возомнившей себя вправе крутить "быдлом" по своему усмотрению. А также и на том, что почить на лаврах для победителя значит угробить и страну, и, скорее всего, себя вместе с нею.

Думается, в этой связи, интервью Михаила Дмитриева, руководителя Центра стратегических разработок, в последнее время сосредоточившего внимание на изучении переспектив развития политического кризиса в России, на мой взгляд, представляет особый интерес. Понятно, что и сама структура, и её руководство, будучи продуктом поздней ельцинщины, имеют соответствующий круг симпатизантов и ориентированы на рекомендации в стиле ИНСОР, ранним предтечей которого, собственно, являются и чье дело, в рамках возможного, поддерживают поныне.

Вместе с тем, на мой взгляд, стремление не испортить репутацию не позволяет Михаилу Эгоновичу (кстати, близкому другу некоего, если слышали о таком, г-на Чубайса) вовсе уж снижать уровень до откровенной публицистики. Как к их взглядам ни относись, в любых выводах всегда есть крупица соли, и распознать ее крайне желательно. Хотя бы на предмет подстелить соломки...

— Не сотвори себе кумира. Я, например, не сотворяю. У меня, например, к этому не лежит душа.
Зашумело стадо Моисеево.
— Вы слышали, что сказал Моисей?
— …как это правильно!
— …как верно!
— …не сотвори кумира!
— …не сотвори!
— …о Моисей!
— …мудрый Моисей!
— …великий Моисей!
Феликс Кривин
"Стадо Моисеево"

"Чтоб я не видел входящих сюда из тех, кто не любит президента... - сказал архимандрит. - Чтоб никакой нечистой силы не видел я здесь на предстоящем богослужении... Те, кто не любит президента, являются нечистой силой..."

В том, что игумен Шавнабадского монастыря  искренне, исступленно верующий в Господа и столь же чистодушный патриот Грузии, согласится любой. Достаточно прочитать его стихи, пусть и не в лучшем переводе, чтобы на сей счет не осталось и тени сомнений.  Ясна и логика его рассуждения. Раз, как говорит отец Шио, "Бог поставил президента начальником", значит, исходя из того, что "Всякая душа да будет покорна высшим властям, ибо нет власти не от Бога; власти же сущие от Бога установлены", вполне естественно следует и что "противящийся власти противится Божию установлению. А противящиеся сами навлекут на себя осуждение". Какая бы она, эта власть, ни была.

Тут не поспоришь.
Тревожит другое.

( Collapse )

asharky пишет

Собственность нечестных чиновников отнимут в пользу государства

Президент РФ Дмитрий Медведев подписал Национальный план противодействия коррупции на 2012-2013г. Об этом сообщает пресс-служба Кремля.

На заседании совета по противодействию коррупции президент заявил, что очередным направлением нового плана будет контроль за расходами госслужащих. В частности, Д.Медведев предложил ужесточить наказание за необоснованные расходы чиновников.

Предполагается, что по новому закону имущество чиновника, приобретенное на неизвестные доходы, будет обращено в пользу государства, а сам чиновник, если проверка покажет, что его расходы явно превышают доходы, может быть уволен.

Госслужащие будут будут обязаны сообщать о средствах, потраченных ими или их родственниками, на приобретение транспортных средств, недвижимого имущества и ценных бумаг в том случае, если сумма сделки превысит доход чиновника, полученный по основному месту работы за 3 года.

Д.Медведев также отметил, что инициаторами проверки расходов госслужащих может стать любой желающий, в том числе политические партии и представители СМИ.

Национальный план по борьбе с коррупцией также содержит положения, согласно которому чиновники, после принятия соответствующего законопроекта, будут отчитываться о получении подарка в связи со служебным положением.

Нормативный акт будет в том числе содержать порядок оценки подарка. Также в органах госвласти планируется проводить мероприятия, направленные на формирование негативного отношения к дарению подарков служащим.

http://top.rbc.ru/politics/13/03/2012/641550.shtml

Борьба с коррупцией, Россия

текст набран постоксероксомОригинал поста

Поскольку новость узнал от уважаемого asharky, его пост и перемещаю к себе. Думаю, важность этой информации пояснять не нужно. Нужно всего лишь помнить, что благими намерениями очень часто дорога в Ад выстлана, а красивые слова далеко не всегда оборачиваются делом. Но, с другой стороны, совершенно понятно, что программы, утверждаемые г-ном Медведевым  на 2012-2013 годы, уже не на г-на Медведева рассчитаны и с тем, кому предстоит их реализовать, - если такое намерение всерьез есть, - согласованы. Что уже само по себе дает основания надеяться. А если еще и прибавить весьма отрадную вещь о вероятной ротации в многострадальном Министерстве обороны, то, с учетом названной персоналии, надежды начинают обрастать плотью. Откровенно говоря, ежели завтра станет известно еще и об уходе г-на Фурсенко с заменой его, допустим, на г-жу Нарочницкую, я, пожалуй, слегка смирю свой застарелый и, увы, неоднократно себя оправдывавший пессимизм...

mantsurov_s пишет

Избавит ли «революция фиалок» Россию от афганского героина?

Из-за возможной смены режима в Таджикистане, хозяева афганского наркотрафика налаживают связи среди известных оппозиционных таджикских политиков и за рубежом.

Для смены режима Эмомали Рахмона в Таджикистане все готово, взрыв может случиться в любую минуту, активисты оппозиционного движения «Ватандор» ждут лишь сигнала к массовым протестам. По крайне мере, это утверждает Дододжон Атовуллоев, лидер этого движения, недавно переживший в Москве покушение и едва выживший. Главный аргумент таджикской оппозиции, убеждающей Кремль поддержать будущую «революцию фиалок» - причастность высшего руководства Таджикистана к наркотрафику в Россию. Серьезные опасения вызывает, что к возможной смене власти в Таджикистане сегодня готовится и «третья сила» - международные преступные группировки.

Теряющий популярность из-за затяжного экономического кризиса и коррупции режим Рахмона лихорадочно ищет политической поддержки за рубежом и это понятно, ведь экономика Таджикистана практически полностью зависима от России. Бывшая республика СССР превратилась в одну из беднейших стран мира и транзитный канал афганского героина, ежегодно экспортируя в нашу страну сотни тысяч гастарбайтеров, и сотни килограммов «белой смерти».


Маршруты экспорта афганских опиатов в Россию из Афганистана

Стоит признать очевидное - никакой долгосрочной политики в Средней Азии у Российской Федерации нет, тем более, не существует общественного консенсуса по вопросу: нужна ли России «цветная революция» в Таджикистане? Поможет ли смена власти справиться с потоком афганского героина? Пример Киргизии, где смена режима обернулась властью криминальных кланов и этническими чистками, предостерегает от поспешных выводов. Тем более, что отношения между Россией и Таджикистаном на данный момент характеризуются отсутствием в России объективной информации о ситуации в этой среднеазиатской стране. Красноречивый факт, недавно по приглашению руководства Таджикистана с визитом «народной дипломатии» в Таджикистане вместе со съемочной группой НТВ побывал знаменитый скинхэд «Тесак», а теперь простой русский нацист Максим Марцинкевич. В России же чуть ли не главным источником информации по таджикской тематике выступает сомнительная фигура «отца всех таджиков» Каромата Шарипова, главы организации «Таджикские трудовые мигранты» (ТТМ).

Несмотря на свой публичный имидж лидера таджикской диаспоры и общественного деятеля, гражданин РФ Шарипов, с его темным прошлым и сомнительным настоящим, вряд ли подходит на роль эксперта в международных отношениях. «Отец всех таджиков», занимаясь в основном «общественной» деятельностью, мало стеснен в средствах: живет в роскошной московской квартире на Цветном Бульваре, ездит на «Мерседесе» представительского класса, он постоянный гость не только на телеканалах и радиостанциях, но также в дорогих ресторанах, и ночных клубах. На лацкане пиджака Шарипова можно заметить позолоченный значок группы «Альфа», хотя он не имеет отношения к этой структуре, во всяком случае официально. Может быть, это знак особого доверия и признательности за неизвестные пока общественности особые заслуги г-на Шарипова. Кто знает?

Тем не менее пока известно, что еще пять-шесть лет назад «отца всех таджиков» можно было смело назвать авторитетным предпринимателем на Черкизовском рынке, который заботился о соотечественниках оригинальным способом. Получив от Тельмана Исмаилова разрешение на создание собственной «службы безопасности», он обложил данью работавших на рынке таджиков под видом сбора членских взносов в МОО «Народная лига Таджики». Но главное, по оперативным сведениям МВД, в офисе Шарипова на Черкизовском рынке происходила оптовая реализация героина, канал поставки которого он якобы смог наладить еще во время своей воинской службы в Таджикистане в 90-х годах. Похоже, что после ликвидации Черкизона криминальные связи не ушли в прошлое. Остается надеяться, что не за это Шарипов отмечен знаком прославленного контр террористического подразделения российских спецслужб.

Известно также, что за неделю до покушения на Атовуллоева, Шарипов встречался в Москве с неким Мустафо Ахмадовым, одним из главных таджикских криминальных авторитетов в России: в этой связи версия, что Шарипов по-прежнему в курсе новостей наркотрафика из Таджикистана не выглядит фантастической. Кроме того, не раз говорилось о причастности лидера «профсоюза мигрантов» к торговле миграционными картами и разрешениями на работу для нелегальных мигрантов, связям с чеченскими криминальными группировками, вымогательству денег у частных лиц и организаций. Бывшие коллеги Шарипова, вместе с которыми он создавал ТТМ, теперь говорят о нем, как о циничном человеке, серийном мошеннике и авантюристе, все поступки которого продиктованы жаждой славы и наживы.
Наверное, вышесказанное можно было бы списать на клевету недоброжелателей и завистников. Однако факты говорят об обратном. Много лет знавший Шарипова глава оппозиционного движения «Ватандор» Атовуллоев рассказал, что прошлым летом Шарипова пригласили в Душанбе и устроили роскошную встречу. Сотрудничество ему предложил лично глава спецслужбы Таджикистана Саймумин Ятимов. До этого целых 13 лет дорога на родину Шарипову была закрыта: в родном Таджикистане он подозревался в очень серьезных преступлениях. Причем не в оппозиционной политической деятельности, а в убийстве в 1994 году своего сослуживца, российского офицера подполковника 201 мсд. Долматова В.Д. и нелегальных поставках оружия в Афганистан.

Не исключено, что слабеющий режим Рахмона уже давно ищет в среде таджикских мигрантов опору против назревающей в стране «цветной революции». Шарипов, надо отдать ему должное, сумел неплохо использовать российско-таджикский дипломатический конфликт в своих интересах, представив высылку нескольких сотен нелегальных мигрантов из России как «геноцид таджиков» в России, представив тем самым в дурном свете не только Федеральную миграционную службу России, но и ее руководителя Константина Ромодановского, выступившего, как известно, инициатором этой акции.

Продвигая в Таджикистане свою партию «Трудовых мигрантов» он за последний год стал заметной политической фигурой. Многие представители таджикской элиты поддерживают его попытки увеличить политическое влияние таджикской диаспоры в Москве, вплоть до создания своей мусульманской партии в России, благо принятие новых законодательных актов Российской Госдумой теперь во многом облегчает эту задачу.

Но возможно, существует и другая, экономическая подоплека контактов Шарипова с таджикским КГБ. Красноречивый факт - показательный арест в январе 2012 года в Таджикистане преступной группы наркобарона Рустама Хаитова, членами которой были высокопоставленные офицеры правоохранительных органов страны, а также родной брат первого заместителя ГКНБ Мансура Умарова. Это лучше любых слов свидетельствует - транзит афганского героина превратился для большинства элиты и руководства спецслужб Таджикистана в стабильный источник доходов, а значит, надежда на то, что «революция фиалок» что-то изменит - довольно призрачные. Находящиеся в тени хозяева афганского наркотрафика уделяют серьезное внимание политическим рискам своего смертоносного бизнеса с миллиардными оборотами: свои люди у них есть не только в окружении президента Таджикистана Рахмона, а теперь, как видно, и в Москве.

текст воспроизведен постоксероксомОригинал поста

Что одна из первопричин активности Империи Добра в афганском направлении (и в косовском, как предварительный этапе плана) - стремление взять под непосредственный контроль производство максиально большего зон, производящих сырье для наркотиков, для меня не допущение, а факт. Как и то, что дурь ныне стала одним из главных "оружий ХХI века", используемым сознательно и целенаправленно, в частности, против России, Украины и ряда других стран СНГ. Сказать больше я не то, чтобы не имею. Имею. Но не хочу. По ряду причин, для меня весомых.  Но вот материал уважаемого mantsurov_s, касающийся очень многих интересных вопросов, - в том числе и о нюансах формирования некоторых структур в таджикской диаспоре, - прочитать и проанализировать очень рекомендую. При этом, нижайше прося уважаемых френдов и не френдов, полагающих истоком всех зол т.н. "чуркобесов", как таковых, попытаться понять, что жизнь не так хрустально-проста, как им удобно думать...

С интересом посмотрел и начало, и продолжение, и еще продолжение, и еще, аж до финала, а затем, на всякий случай, почитал и текстовый вариант. Бесспорно, очень интересно. Выпукло. И люди, и озвучиваемые ими идеи по ходу диспута раскрываются столь ярко и прозрачно, что нужды в комментариях не вижу. С названием постинга, каюсь, слегка пошалил, но, надеюсь, Ксения Анатольевна, тоже натура творческая, знает, что с ассоциациями не поспоришь, а потому не обессудит. Что же до г-на Чаплина, то он, безусловно, хорош, изящен, интеллигентен. Но, если уж совсем начистоту, шоу, как по мне,  смотрелось бы куда ярче и поучительнее, будь на его месте, скажем, фра Джироламо. Или, если уж не забираться вглубь, г-н Кондратьев...

Королева
Дай, Гамлет, оботру тебе лицо.
Вот мой платок. Как ты разгорячился!
Я, королева, пью за твой успех.

Гамлет
О матушка…

Король
Не пей вина, Гертруда!

Королева
Я пить хочу. Прошу, позвольте мне.


Всегдашняя привычка, получив вопрос, ответ на который может показаться пристрастным, ждать случая, когда ситуация станет однозначной, не подвела и на сей раз. Многие из вас, дорогие френды и не френды, спрашивали у меня, почему в моем блоге столь, как они писали, "непропорциональное" место занимает освещение событий, связанных с Грузией. Если точнее, даже не событиям, а разного рода уродцам, обитающим в это прекрасной стране. В ответ на что я до поры молчал. Ну вот, теперь, получается, пора пришла...

( Collapse )

Вновь, - в третий и, надеюсь, в последний раз, - возвращаюсь к теме "Август. Восьмого".

В принципе, сказано уже все.
Но появился видеосюжет, где стороны (включая и озабоченных представителей диаспоры, и наци, и кинематографистов) получили (начало на 36 мин.) возможность высказаться, и, следовательно, с моей стороны было бы неправильно и нечестно не предоставить им слово. Пусть даже сюжет снят с очевидным уклоном в "запретить", - это совершенно неважно. В отличие от большинства моих оппонентов, я не подбираю факты, но предъявляю их. А кроме того, как говаривал Петр Алексеевич, дурь каждого все равно видна.

От себя добавлю, что, оказывается, при изначальном голововании на предмет, выпускать или не выпускать картину на украинские экраны, 17 экспертов Министерства Культуры высказались "за", и только трое - "против" (39.17-39.20), причем даже эти трое признают (39.38-39.39), что в фильме "нет ни одной зацепки или причины, чтобы его запрещать".