March 10th, 2012

КВИТАНЦИЯ НОМЕР ТРИ



Начало здесь и здесь.

Уважаемый andaf сухо, спокойно и сдержанно проанализировал итоги прошедших выборов, сделав выводы, с которыми трудно спорить. Уважаемый eugenyshultz сделал то же самое, придя к сходному moralite, но, на мой взгляд, не избежав полета эмоций и, следовательно, некоторой пристрастности. Тем не менее, рассуждения его заслуживают внимания...

Collapse )

РЕШИТЕЛЬНЫЙ МИТЯ



Контракты российских компаний в Ливии, заключенные при правлении Муамара Каддафи (...), не будут возобновлены автоматически, - сообщил  Абдельрахим аль-Киб. "Желаем ли мы снова видеть русских в Ливии и того, чтобы они (вместе с нами) работали над проектами?, - сказал он. -  Возможно, да (...) Сможем ли мы продлить контракты? Теоретически да, но только после их изучения (...) Мы хотели бы, чтобы Россия прочувствовала то, что происходило во время революции (...) Если у них была политическая программа по реализации собственных целей... Что ж, я могу сказать, что у них было такое право. Довольны ли мы тем, как повела себя Россия в той ситуации? При всем уважении - нет".

"И кто был прав, а кто неправ,
Решило время
..."
Феликс Кривин

Ну вот. Что, собственно, и не требовалось доказывать, ибо было ясно с самого начала, но и доказательство не помешает. Это, конечно, не вывод войск из Германии за так, но и нынешняя Россия не СССР. Что и говорить, у "цивилизованных" есть все основания для недовольства итогами выборов...


В ГОРОДЕ СОЧИ




Цитата

[info]vovadurakov
2012-03-10 05:10 (UTC)

Автор как всегда ловко играет словами. Простой набор в Яндексе-"хищения в Сочи"выводит на официальный ответ Росфиннадзора о 1,5млрд похищенных средств.Я не стал открывать дальше,мне просто неинтересно читать одно и то же,причем на любой крупной стройке России. Не знаю,зачем читать кремлевского тролля,журнал рассчитан на рабочих Уралвагонзавода, только они в ЖЖ не сидят
.


отпечатано комментоксероксом


Слегка забодало.
И тем не менее, лишний раз показать вам, дорогие френды и не френды, что трепливые глупцы - всего лишь трепливые глупцы, и ничего больше, считаю  вовсе не лишним...

Collapse )

Ж-Ж-Ж НЕСПРОСТА



Wyjazdy najważniejszych osób w państwie, korzystających z lotnictwa transportowego Sił Zbrojnych RP, były w latach 2005-2010 organizowane w sposób, który nie gwarantował należytego poziomu bezpieczeństwa. Brakowało spójnego systemu procedur, a istniejące przepisy były w wielu wypadkach lekceważone, czego tragicznym przykładem jest lot z 10 kwietnia 2010 r., który w myśl obowiązującego w Polsce prawa w ogóle nie powinien się odbyć.

Итак, поляки завершили расследование. Если вкратце, то причиной гибели пана Качиньского признано чудовищное головотяпство, проявленное многочисленными госслужбами, ответственными за организацию полета: если бы они работали хотя бы чуть-чуть четче, по мнению комиссии, трагедии не случилось бы. Тем не менее, в унисон, - едва ли случайный, - появлению доклада, в респектабельной, хотя и с легчайшим налетом желтизны (очень разумный выбор для вброса) l'Espresso вновь появляется намек на "тень Путина"...

Collapse )

ВЫСШАЯ МЕРА СНИСХОЖДЕНИЯ



kladez_zolota пишет

Где наши деньги?

Почитала на досуге «Пособие по борьбе с пропагандой», несколько ранее опубликованное в «Новой газете» и на сайте Росагит, - «убийственные цифры» для путинской команды, помните?

Эмоции авторов оставим, перейдем к сути.

1. Утверждается, что в 2000ֽ-2011 гг. чистый вывоз капитала из РФ составил $243,3 млрд. Да, но при этом автор НЕ отмечает, что с 2000 года вывоз капитала частным сектором снизился с 24,8 млрд. долл. до 0,1 млрд. долл. в 2005 году (в 248 раз!!!), а в 2006 -2008 гг. ввоз капитала составил 123,1 млрд. долл., т.е. за два года в 2 раза больше, чем за предыдущие 6 лет. И это как раз во время президентства Путина. А вот 2008-2011 годы надо смотреть более подробно: кто и как вывозил в условиях кризиса. Кроме того, Путин уже не был Президентом.

Идем дальше.


2. Утверждается: «На 01.01.2012 международные резервы (т.е. внешние активы) составили $505,391 млрд. То есть сотни миллиардов долларов, принадлежащих России, уже 12 лет как работают на экономику чужих государств».
Жуть берет, да? А если всё же подумать?

Во-первых, по Википедии, эти внешние активы остаются под нашим контролем и могут в любой момент использоваться для погашения дефицита платежного баланса и т.п. Деньги эти, кстати, лежат там под неплохой процент.

Во-вторых, Китай, Япония и Еврозона, например, почему-то (дураки, наверное) держат в международных резервах суммы и поболее наших.

В-третьих, если мы сами не можем освоить эти деньги (не украсть или раздать, а именно освоить, то есть вложить в дело), то там, в резервах, им как раз и место.

3. Далее. При Путине в период с 2000 по 2007 год резервы выросли более чем в 19 раз. При Медведеве, несмотря на кризис, они также росли. Это плюс Путину.

4. Дальше. Совокупный внешний долг государственного и частного сектора РФ, как отмечается, на 01.01.2012 составил $538,94 млрд. Так ли это «ужасно»?

Сравним с США.
Во-первых, по состоянию на 1 января 2012 общий объём национального долга США составил 15,3 трлн. долл. Т.е., только государственный долг США почти в 28 раз больше внешнего долга России.

Во-вторых, см. Википедию, в США в долги НЕ включают частный сектор экономики, а в нашей статистике «всё включено»!
Ну, и, в-третьих, наш долг составляет менее 1/3 от ВВП, а в США более 100% от ВВП.

Вывод: врать господа, не есть хорошо, даже из благих намерений. И не надо пугать других.



текст взят постоксероксомОригинал поста


Каюсь. Довольно долго отмахивался от мягких упреков многих уважаемых френдов и не френдов, пенявших мне, что зря, дескать, показав того или иного оппозиционера, далее "надменно пренебрегаю" общением с ним. Типа, все-таки люди, а значит, не вполне безнадежны, надо им что-то объяснять, доказывать и т.д. Я не соглашался. Поскольку, кроме тусклых, однообразных, намертво въевшихся в подсознание (при полной отключке сознания) мантр, от большинства "не вполне безнадежных", даже не ботов, никакой информации не исходит. Баба-яга против, и точка. А значит, отвечал, более чем достаточно дурака и трепача показывать людям. Не того ради, что он прозрел (что невозможно), а чтобы воочию узревшие устыдились стать подобием. Подумав, однако, признаю: был не вполне прав...

Collapse )

СОВМЕСТИМОСТЬ НЕСОВМЕСТИМОГО

 

Один из интересных нюансов проходящих реформ в Сирии состоит в том, что Президент страны назначил начальником своей канцелярии друза (...) Очень умный и очень точный ход президента Башара (...) Но будет ли это еще и удачным ходом - еще вопрос. Ваххабиты в бешенство уже пришли...

Как обычно у Саида Закировича: коротко и в десятку. Казалось бы, мало кому вне самой Сирии заметная кадровая рокировка, а говорит, на самом деле, о многом. В первую очередь, о переформировании конфессиональных секторов региона в нечто, напоминающее единый фронт против суннитского радикализма. Ранее христиане всех направлений, шииты обычные и шииты условные друг дружку с трудом терпели. Но общая беда сплачивает. Перспективы такой тенденции могут оказаться очень причудливыми, а в рамках нынешних понятий, так и вообще фантастическими. Но мы живем в эпоху крушения стереотипов, так что время покажет...

ЛУЧШИЕ ОБРАЗЦЫ

lussien пишет

Германия и Франция: правовой беспредел по-европейски.


Collapse )


В смысле мировоззрения, насколько я понимаю, мы с уважаемым lussien едва ли не полные (или, по крайней мере, близко к тому) антагонисты. Что вовсе не мешает мне, не принимая во внимание оценки, которые на мой взгляд, неверны, получать истинное удовольствие от точных и метких, - "физиологических", как сказал бы Дядька Гиляй, - зарисовок с натуры реалий "цивилизованного" мира. В краях, где живу я, - более отдаленных от центов мироздания, более патриархальных и более человечных, - оно, хотя и примерно так же, но выглядит все-таки иначе. А вот немного севернее, тем более, слегка восточнее от немного севернее, все, наоборот, в полной мере весомо, грубо и зримо. Не скрою, было бы очень интересно посмотреть на реакцию российских ревнителей законности и ниспровергателей диктатуры, получи они приятную возможность обрести то "цивилизованное и европейское", чего им, сколько бы ни нарывались, все еще (непонятно, почему) не пристраивает кровавая, люто антидемократическая тирания...

ВНЕСИСТЕМНЫЕ



"Буржуазия будет и дальше подкармливать националистов и нацистов,
чтобыраздувать национальные и расовые конфликты... Постоянное нытье
и «непротивление злу насилием» со стороны левых воспринимается массами
крайне негативно. Это деморализует и дезорганизует и партийные ряды,
и угнетенные массы. Последние уходят от коммунистов к «Родине», Лимонову
и т. д., потому что там не подставляют щеки. Нет, мы не кровожадны. Но бывают
ситуации,когда свое человеческое достоинство и честь можно отстоять только
ударом ножа. Буржуазия и ее прислужники должны знать, что на всякое насилие
с их стороны мы ответим адекватно и жестко
"
Александр Герасимов

По ходу недавнего разговора о роли "официальных компартий" в политической жизни стран СНГ, а конкретно, России и Украины, дорогая varjag_2007 спросила моего мнения по поводу давнего уже, многими почти забытого, но когда-то прогремевшего "пыточного дела" (оно же "дело одесских комсомольцев"). Типа, что я о нем думаю и не в курсе ли, как дальше сложилась судьба осужденных. Поразмыслив, решил так: что думаю, говорить не стану, а вот как оно сложилось дальше, пожалуй, расскажу...

Collapse )

JOURNALISM OF NEW TIMES



В январе я откликнулась на приглашение Евгении Альбацприйти работать в ее издание. Евгения Марковна — матриарх либерализма, а The New Times считается самым непримиримым обличителем Кремля (...) Сведения не подтвердились — никого не заставляли делать ничего противоправного. Евгению Марковну это нисколько не смутило: «Ну и что, что не можете доказательства найти! — кричала она. — Не можете найти — надо придумать! Вы что, не журналисты?!» Оказалось, это главный принцип, по которому работает редакция.

По ряду передач с участием г-жи Альбац у меня сложилось мнение, что эта дама умом, тактом и профессиональными навыкам наделена, скажем так, не в достаточной степени. Правда, цивилизованная мировая журналистика, наградившая Евгению Марковну судя высшей премией Союза журналистов РФ «Золотое перо» и множеством премий Европы и США, судя по всему, со мною не согласна, - но и Бог с ней. С меня же достаточно понимания, почему споры с теми, кто читает ее издание и разделяет ее взгляды, непродуктивны. Человек, безусловно, способен на многое, но убедить в чем-либо верующих в несуществующее не дано никому...

СКРОМНАЯ ДОБЛЕСТЬ ВАЙШЬЯ



Взыграй в нём в один прекрасный момент личные амбиции; одержи верх желание «доказать» учителю свою политическую «незалежность»; прислушайся он к либеральным экспертам, — и все могло бы пойти по наихудшему сценарию (...) Но Дмитрий Медведев принял своё решение. Без ложной скромности его решение можно назвать историческим — потому что этого решения зависели судьба страны и народа...

Да простит меня уважаемый Семен Уралов (Сень, не сердись, а?), но мнение мое на сей счет впервые резко расходится с его точкой зрения. Ни в коем случае не претендую на роль глашатая истины в последней инстанции, однако решительно все, - и опыт, и разум, и интуиция, и некоторый (скудный, но все-таки) московский инсайд, - заставляют меня стоять на том, что все гораздо проще. Впрочем, Дмитрию Анатольевичу все равно респект. Как респект навсегда и некоему г-ну Ющенко, примерно по тем же мотивам в 2008-м угробившему карьеру, но спасшему Восточную Европу от великих потрясений...

СТАТУЯ ОСОЗНАННОЙ НЕОБХОДИМОСТИ



grizzliy пишет

В США законодательно запрещены протесты и митинги.

Великолепные новости из цитадели демократии - США:

"Информация в штатах уже взбудоражила общественность, но факт остается фактом, пока псевдоинтеллигенция России ходит на митинги за демократичные выборы, в "демократичных" США в понедельник поздно ночью принята поправка HR-347, которую люди прозвали "Прощай, Первая поправка".

Согласно новым правилам жизни в США, ЛЮБОМУ человеку запрещаются любые проявления протеста и демонстрации. А за участие Вы можете угодить за решетку. Также Вас могут посадить за то, что кто-то донесет на Вас за то, что Вы против чего-то собираетесь протестовать.

Также Вам требуется официальное разрешение перед тем, как приблизиться к президенту США, агенту или политику. Причем, согласно поправке Вы может быть обычным туристом, гражданином другой страны.
"


Первоисточник на английском. Перевод отсюда.

Боже мой
, какая прелесть! Даже не знаю, как комментировать, комментируйте сами :)

текст тиражирован постоксероксом
Оригинал поста


Ну не поверил я. Сперва. А потом поверил. Потому как появилось подтверждение. Да еще и народ как-то нехорошо зашевелился. В общем, с нетерпением ожидая разъяснений на сей счет цивилизованной, совестливой части человечества, одновременно надеюсь, что власти Российской Федерации не замедлят перенять передовой опыт ведущей демократии мира, срочно (время не ждет) введя в законодательство РФ новеллу, аналогичную HR 347 - Federal Restricted Buildings and Grounds Improvement Act of 2011 (поправке к федеральному закону номер 18, секции 1752). Дабы никто и ниоткуда не ушел обиженным...

UPD:
Искренне благодарю всех, кто счел возможным прокомментировать данный документ, в первую очередь, тех, кто счел нужным взять его под защиту, доказывая непреходящую безукоризненность американской демократии. Ни о чем большем я не смел просить.