March 8th, 2012

ТЫ БУДЕШЬ ЛИЗАТЬ МНЕ ПЯТКИ, РАБ!

etoruskiy пишет

«Танцы с саблями» вокруг Ирана

Чем ближе президентские выборы, тем более необходимо действующему президенту США быть одновременно «умным» и «красивым» в «Иранском вопросе». «Красивым» дабы получить поддержку на выборах израильского лобби в Штатах, показывая решительную агрессивность в отношении Тегерана. «Умным» в интересах внешней политики США, сохраняя военно-промышленный потенциал Ирана на Ближнем Востоке, одновременно направляя внешнюю политику Исламской республики в нужное для выполнения региональных задач Вашингтона русло.
Указанная двойственность ярко проявилась во время участия Б.Обамы на очередной ежегодной конференции Комитета по американо-израильским общественным отношениям (АИПАК), состоявшейся 4 марта в Вашингтоне. Попробуем отделить слова и обещания от реальных замыслов и действий Вашингтона в отношении Ирана.


Агрессивные слова и намерения
Накануне открытия конференции 2 марта Обама заявил, что не блефует о нападении на Иран из-за ядерного оружия.

http://news.zn.ua/POLITICS/obama_zayavil,_chto_ne_blefuet_o_napadenii_na_iran_iz-za_yadernogo_oruzhiya-98196.html
«Обама надеется, что Иран добровольно откажется от создания ядерного оружия. В противном случае угроза военных действий может стать реальностью.
Барака Обама предупредил, что он «не блефует», когда говорит о военном нападении на Иран, если его правительство не прекратит разработку ядерного оружия, заявил президент США в интервью журнала Atlantic magazine, сообщает Associated Press.
Однако он подчеркнул, что штаты не хотят, чтобы Иран выглядел жертвой в глазах мирового сообщества».


Кроме того, в акваторию Персидского залива вошла авианосная ударная группа ВМС США во главе с Carl Vinson

http://rus.newsru.ua/arch/world/03mar2012/carl_vinson.html
«Авианосная ударная группа (АУГ) ВМС США во главе с атомным авианосцем USS Carl Vinson находится в акватории Персидского залива, сообщила информационная служба ВМС США. По имеющимся данным, в состав группы, маневрирующей около южных рубежей Ирана, входят также крейсер и эсминец, оснащенные более чем 50 крылатыми ракетами Tomahawk с дальностью 1,6 тыс км. По сведениям информационной службы ВМС, палубная авиация осуществляет постоянные вылеты с борта Carl Vinson».

Если добавить, расположенную в северной части Аравийского моря АУГ авианосца «Abraham Lincoln», 3 АПЛ (в т.ч. ракетную субмарину Georgia - оснащеную 154 ракетами Tomahawk), 2 больших десантных корабля и 2 эсминца, ориентированные на анти-пиратские мероприятия, то получается довольно внушительно.

Но посмотрим не на вероятности, а на реальные события вокруг Ирана.

1. Ядерная программа Ирана

По завершению конференции АИПАК в Вашингтоне Обама призвал не терять дипломатический подход в решении иранского ядерного вопроса.

http://www.trend.az/regions/iran/1999752.html

С учетом того, что в заключительной части проекта «Доклада МАГАТЭ по ядерной программе Ирана» нет прямого обвинения Тегерана в создании ядерного оружия, а лишь упрек руководства страны в неполной открытости перед инспекцией, то успешное возобновления переговоров по ядерной программе Ирана достаточно вероятно.

"Агентство подтверждает, что все продекларированные Ираном ядерные материалы и объекты используются в мирных целях. Вместе с тем, Иран не настолько сотрудничает с агентством, чтобы МАГАТЭ могло бы сделать вывод об отсутствии в этой стране тайной ядерной деятельности.
У МАГАТЭ сохраняется серьёзная обеспокоенность в связи с возможными военными направлениями в ядерной программе Ирана. Доступ инспекторам на объект в Парчине не был предоставлен, соглашение по подходу к разъяснению остающихся вопросов не достигнуто".


Подробнее http://etoruskiy.livejournal.com/19399.html

Поскольку США считают РФ и Китай заинтересованными сторонами в вопросе ядерной программы Тегерана, основным, приемлемым для всех заинтересованных стран, посредником в переговорах, вероятно, станет Турция, к которой, не исключаю, может подключиться Индия.

Премьер-министр Турции посетит Иран

http://www.trend.az/regions/met/turkey/1999639.html

«Премьер-министр Турции Реджеп Тайип Эрдоган планирует в конце марта посетить Иран после того, как Анкара подняла вопрос о возможности возобновления переговоров по ядерной проблематике между Тегераном и мировыми державами, сообщает агентство Mehr News. Скорее всего, Эрдоган посетит Иран 28 марта, после участия в международном саммите по ядерной безопасности в Южной Корее 26 и 27 марта».

2. Экономическое эмбарго Тегерана

Довольно странно протекает экономическое эмбарго Тегерана. На словах ужесточение санкций, а на деле? Прежде всего, никакого давления, направленного на сворачивание экономических отношений с Ираном не испытывают Турция, Индия, ЮАР, Шри-Ланка. Более того, несмотря на проблемы с валютными расчетами, повлиявшие на ухудшение внутренне-экономической ситуации, ситуация в ИРИ не так безысходна, как пытаются изобразить западные СМИ.


Приведу выдержку из статьи
http://www.trend.az/capital/analytical/1999297.html
«Давление на Иран продолжается, и просвета в противостоянии не видно. США уговаривают крупных импортеров иранской нефти максимально снизить объемы закупок и приобретать ее у других производителей, и продолжает вводить новые санкции по ограничению международной торговли с этой страной (страхование морских перевозок иранской нефти, визовые, финансовые, на онлайн-бизнес и другие).
Иран, в свою очередь, предпринимает контрмеры, выдвигая свои условия для продолжения поставок нефти в Европу, фиксируя официальный курс доллара, принимая оплату в рупиях, иенах и юанях за проданную нефть, и объявляет о достигнутых в прошедшем году позитивных результатах в экономике, несмотря на прессинг. Как сообщают иранские СМИ со ссылками на официальные иранские источники, Иран увеличил экспорт нефтехимической продукции, расширив географию рынков в Азии и Латинской Америке, и продав с начала года 16 млн. тонн на сумму 12 млрд. долларов (рост 28% в сравнении с прошлым годом). Экспорт Ираном ненефтяной продукции возрос, достигнув за десять месяцев 39 миллиардов долларов. Добыча нефти в феврале не уменьшилась по сравнению с январем, составив 3,5 млн. баррелей в день. Экспорт основных нефтепродуктов за прошедшие 11 месяцев значительно возрос: бензина на 47%, керосина на 100%, газойля на 363%. Производство стали за 11 месяцев составило 12,9 млн. тонн (рост 11% к прошлому году), золото-валютные резервы увеличились на 30 млрд., достигнув 110 млрд. долларов в 2011 году».


Скажу больше, не сильно утруждаются соблюдением иранского эмбарго даже его самые последовательные участники и инициаторы.

Иран купил у США 120 тыс. т пшеницы

http://umma.org.ua/ru/news/world/2012/03/02/6009
Несмотря на экономические санкции западных стран, Исламская Республика Иран смогла купить в США 120 тыс. т пшеницы. Об этом заявило 1 марта Министерство сельского хозяйства США, сообщает агентство Radiofarda.
Пшеница, цена которой составила $46 млн., в начале июня будет перевезена в Иран. Эта сделка считается самой большой за всю историю двусторонних отношений США и Ирана. Пока неизвестно, в какой американской компании Иран купил пшеницу.
Напомним, ранее компания Cargill сообщила, что продолжит поставлять зерно и другую сельскохозяйственную продукцию в Иран, поскольку это продовольствие является исключением из правил. Американская компания Cargill – один из крупнейших поставщиков сельскохозяйственной продукции в мире. Кроме этого, две недели назад Иран купил 500 тыс. т пшеницы из России и 300 тыс. т из Австралии. В ближайшее время Германия, Канада и Бразилия поставят в Иран приблизительно 1 млн. т пшеницы.


Компания Shell купила 1,5 млн. баррелей иранской сырой нефти
http://umma.org.ua/ru/news/world/2012/03/02/6015
"Танкер Delvar, который принадлежит Национальной нефтяной компании Ирана, 1 марта доставил сырую нефть, предназначенную для компании Dutch Royal Shell, в порт на острове Буком (Сингапур). Ранее компания Shell утверждала, что присоединяется к международным санкциям против Исламской Республики Иран. «Shell поддерживает все санкции против Ирана и будет искать других поставщиков сырой нефти», - заявил генеральный директор компании Питер Возер."

Италия купила у Ирана танкер нефти

http://umma.org.ua/ru/news/world/2012/03/03/6029
"Итальянская компания El Plum взяла в аренду танкер для импорта нефти из Ирана, сообщает иранское агентство Alef.
Вчера, 2 марта, итальянский грузовой танкер покинул иранский остров Харг по направлению к Италии. Предполагается, что частная итальянская компания El Plum перевезет транзитом 80 тыс. т сырой нефти. Этот танкер принадлежит International Group of P&I Clubs. Один из представителей этой группы Эндрю Бардот отметил, что эмбарго на иранскую нефть повлияет на работу 95% танкеров в мире."


«Странное эмбарго»? Возможно - нет, если взглянуть на события через призму результатов выборов в иранский Меджлис, на котором по предварительным данным 75% мест получили ультраконсервативные партии сторонников Духовного Лидера ИРИ Али Хаменеи.


3. Выборы в иранский Меджлис

Эмбарго сыграло свою роль, в 2013 году Президентом Ирана и вторым лицом в стране станет представитель ультраконсервативного крыла правящего альянса консервативных партий Абадгаран.

На парламентских выборах в Иране сторонники аятоллы Али Хаменеи получают 75% Межлиса

http://rus.newsru.ua/world/04mar2012/xamenei.html

Принципиальность и бескомпромиссность ультраконсервативных течений одновременно является и их слабостью, дающей возможность удачными внешними манипуляции подталкивать страну на необходимые внешнеполитические шаги «из принципа», которые могут не совершить более осторожные нынешние консервативные сторонники Ахмадинежада.

Выводы и прогнозы
Так, куда желательно для США направить внешнеполитические усилия Ирана на Ближнем Востоке?

1) Ультраконсервативное руководство Ирана должно обострить противостояние с соседями суннитами, прежде всего с Саудовской Аравией и ее союзниками в Заливе.


Для достижения этой цели уместно поощрять дальнейшее сближение Тегерана в военно-политической сфере с Оманом. Такой союз будет постоянно напоминать Саудовской Аравии и ее союзникам о возможности перекрытия Ормузского пролива. Думаю, что США будут не против, если СА и ИРИ вступят в открытую конфронтацию на территории Ирака, поддерживая противостояние иракских шиитов и суннитов. Тем более, что этому способствует не прекращающиеся в Ираке столкновения арабского сопротивления и правительственных сил шиитского руководства Багдада.

2) Отношения Тегерана с Пакистаном должны ухудшаться на фоне одновременного сближения Тегерана с Индией.


Многие уже записали Пакистан в союзники Ирана, выдавая желаемое за действительное. Но Пакистанское руководство не обещало сражаться за Иран, а лишь не предоставлять свою территорию для возможной агрессии против Тегерана. Это две большие разницы. Также наивно предполагать создание военного блока Ирана с Пакистаном. Ведь недаром Исламабад озвучил идею создания «Военного блока мусульманских государств» не во время трехсторонней встречи с представителями Афганистана и Ирана, а во время визита руководства страны в Азербайджан, нынешние отношения которого с Тегераном не самые теплые. Кроме того, Ирану вряд ли приятна «беспомощность» Исламабада в защите от непрекращающихся террористических атак на шиитских единоверцев в Пакистане. И вряд ли ситуация с защитой пакистанских шиитов изменится к лучшему.
А вот союз против радикальных суннитских течений с преимущественно буддистской Индией при отсутствии общих границ с Ираном – вполне приемлем.


3) Вопрос создания Южного Азербайджана и Восточного Курдистана должны оставаться открытыми и не давать Багдаду возможности сближения с Азербайджаном и Иракским Курдистаном.

Попросту говоря, вынудить Тегеран сохранять значительное военное присутствие на северо-востоке страны, сближая Иран с Турцией, как последовательным противником национальных движений курдов и давним традиционным союзником Азербайджана.

А, в крайнем случае, если США не удастся погрузить Тегеран в решение созданных Вашингтоном вышеуказанных региональных проблем настолько, чтобы забыть об «иранской ядерной программе», всегда есть «бетонобойные ракеты». Ведь не даром Белый Дом запросил у Сената финансирование на их модернизацию.


Но конечный выбор, какую региональную позицию займет Иран - за нынешним и будущим руководством Исламской республики. И пусть этот выбор станет взвешенным и мудрым в интересах всей Центральной Азии и Ближнего Востока.
текст зафиксирован постоксероксомОригинал поста



С удовольствием рекомендую очередной "иранский" обзор уважаемого etoruskiy, подробно и аргументированно проанализировавшего многое, но самое главное, на мой взгляд, нарисовавшего перспективу развития ситуации в Заливе и вокруг него, ставшую более чем вероятной после победы на выборах в парламент Исламской Республике т.н. "блока  ультраконсерваторов", - о чем я, если помните, вкратце, не вдаваясь в детали, рассказывал недавно в постинге "Черный ящик Пандоры".

МАРТ. ВОСЬМОГО





Если ушел, ушел. Все остальное сказки.
Может, оно и так. Однако поди сочти,
Сколько я раз возвращался, в той ли, иной ли маске
Только ради того, чтобы тебя найти.

Время взметало ветер, ветер бился о стены,
Стены сминали время… Да не об этом речь.
Как я тебя искал! Но так и сходил с арены –
маг, потерявший силу, воин, сломавший меч.

«Это в последний раз», - мне говорили строго
Там, наверху, - «Усек? Это в последний раз!»
Сколько же отпусков выклянчил я у Бога,
Или, верней, у тех, кто за Него сейчас.

Круговорот миров мял и терзал рассветы,
И открывалась дверь, и с неба в земную грязь
Падал я вновь и вновь, не понимая, где ты,
И лишь о том прося, чтоб ты меня дождалась.

Мне наплевать на все – на логику, на обычай,
На изначальный смысл Холода и Огня...
Я все равно вернусь, неважно, в каком обличьи,
Не сомневаясь в том, что ты узнаешь меня
.

(с) 2008


Всех, без кого и если не ради кого я не знаю, что бы мы, мужики, делали днем и ночью, - и еще одну, которую я никогда не увижу, но это ничего не меняет, - ПОЗДРАВЛЯЮ!

НЕ ПОМЕШАЕТ



Американский лидер Барак Обама сообщил журналистам, что хочет встретиться с Владимиром Путиным на саммите "большой восьмерки", который состоится 18-19 мая в его загородной резиденции в Кэмп-Дэвиде (Мэриленд)...

Вообще, конечно, хорошо и правильно. И Михаил Сергеевич, и Борис Николаевич, побывав, остались довольны, ну и Владимиру Владимировичу тоже не след отказываться, ежели приглашают. Но при все же есть смысл, с учетом мнения знающих людей, быть поосторожнее. Бред ли, не бред, а лучше слегка перебдеть, чем потом всю жизнь лечиться...

ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЕ





Дорогой neravnodushny прислал мне в приват забавную байку (под катом) из прошлого Одессы. Видимо, чтобы с утра  посмешить. Я как бы и рад, но, стоит лишь вспомнить, какие слова в адрес физиков говорил, вернувшись с того самого дежурства Петр Иванович, тот самый хирург того самого травмпункта и отец моей одноклассницы Оли Павловой, и не до смеха. Хотя, кто помнит "ФанКон-95" и, особенно, "ФанКон-97", подтвердит, что бывает и круче...

Collapse )

FOURTH POWER OF RUSSIA




Ну,  это хорошая мысль. То есть, по вашему мнению, вообще нужно запретить работать на госслужбе всем иностранным гражданам? давайте тогда сделаем следующий шаг, давайте запретим работать в общенациональных средствах массовой информации людям с иностранным паспортом или двойным гражданством или с грин-картой. Если я вас правильно понял, если мы будем действовать так последовательно и логично, то это следующий шаг. Давайте  посоветуемся с обществом и примем такое решение, я не возражаю. А то у нас в некоторых средствах массовой информации работают исключительно иностранные граждане, это точно я могу сказать, точно, 100%. Есть средства массовой информации, общенациональные, там работают практически только иностранцы. Вот такого средства массовой информации с подавляющим количеством сотрудников, имеющих российское гражданство, в Штатах, скажем, нет и даже представить себе невозможно, просто невозможно себе представить. Вы понимаете? Это невозможно. Их убьют на месте просто, административно, финансово...

Уважаемый Сергей Сибиряков aka shorec поинтресовался моим мнением об этом фрагменте известной пресс-конференции. Что тут можно сказать? Да, действительно, представить себе средство массовой информации с подавляющим количеством сотрудников, имеющих российское гражданство, в Штатам представить себе невозможно. С другой стороны, страшно подумать, во что превратится российская пресса, потеряв лучшие кадры, готовые, премногим рискуя, бороться за демократизацию этой дикой страны. Да и, к конце концов, какая разница, что нарисовано на паспорте. Евгений Константинович Ножин, золотое перо свободной русской прессы, конечно, выпал из обоймы, но дух его бессмертен...

НА УПРЕЖДЕНИЕ

malka_lorenz пишет

Интеллигенция и народ

Ходили на "Елену". Фильм преотличный.

Все как я люблю - спокойно, здраво, без пафоса и без соплей, но абсолютно безнадежно.

Эта Елена, которую муж, приличный человек, в свое время взял как прислугу и держит, как прислугу - подай-принеси-убери-отсоси, она, конечно, бедняжка и жизнь ее беспросветная. Но ведь она и есть прислуга, больше она ни на что не годна. В запасе 20 слов, в телевизоре смотрит Малахова. Живет с ним, как живет в людях деревенская баба, все до копейки посылающая в деревню на корову и ремонт сарая - ей дела нет до барина, терпит, потому что место уж больно хорошее, много можно в деревню послать.

Муж ее, кстати, не обижает, и платит исправно, и обновки, поди, справляет к празднику, как у хороших хозяев принято. И завещание он готовит соответствующее - порядочный барин, когда прислуга выстарится, назначает ей пенсион, и это считается очень щедро. А что прислуга может и яду подсыпать - так это не нами заведено, не нами и кончится, просто добрые хозяева об этом всегда как-то забывают. Все играют в социальную гармонию, Флобера обчитавшись. Уж на что этот муж неглупый человек - а все равно в душе верит в свой добрый народ.

А между тем приличные люди и неприличные - это два разных биологических вида, и взаимодействуют они строго по биологическим законам, т.е. используют друг друга насколько это возможно, раз уж пока нельзя убить и съесть, а когда становится можно, они это делают, причем неприличные люди в этом балете рискуют гораздо меньше, потому что с них нечего взять и никому они на хуй не сдались, а вот приличные всегда ходят по минному полю, и с этим ничего не поделаешь.
текст извлечен постоксероксомОригинал поста


Думается, юзер malka_lorenz, сам (-а) того не желая, окончательно, четко и безо всякой глупой политики сформулировал (-а) суть одного из важнейших уроков прошедшей в России выборной кампании...

В самом деле, основная линия разлома лежит не между "честными людьми" и "лживой властью", а между "двумя разными биологическими видами" - "приличными" (aka "сытыми, воспитанными, хорошо одетыми, креативными") гражданами и "неприличными", то есть, всем остальным. Найти точки соприкосновения и достичь взаимопонимания, вероятно, можно. Но только на условиях безоговорочной  капитуляции тех 40-50 (по версии г-на Варфоломеева, ) миллионов "елен" обоего пола, с которых "нечего взять" и которые "никому на хуй не сдались", потому что своего мнения у "месива в кепках" быть не может по определению.

Исходя из чего, на мой взгляд, - в преддверии неизбежно (увы, увы) ) ожидающих Россию потрясений, - властям имело бы смысл, правильно определив приоритеты, заранее подготовить локализацию некоторых социальных процессов в наиболее желательном для победы русле. А затем, когда вероятность станет реальностью, аккуратно, ни в коем случае не пуская дело на самотек, эти очистительные процессы модерировать.  

Collapse )

ЛЮДИ С ЧИСТОЙ СОВЕСТЬЮ

asana_ua пишет

«Еврогеддон – 2012» будет покруче Чернобыля (факты и цифры)

.

«Мы чужие на этом празднике жизни»: — как-то сказал Остап Бендер. Читая материалы о будущем празднике спорта, общаясь с коллегами и, не побоюсь этого слова, с экспертами, я все больше прихожу к выводу, что нас — извиняюсь, налогоплательщиков – просто развели. Как Остап Бендер когда-то разводил своих соотечественников. Наши разводилы так же, как и он — идейные борцы за денежные знаки. Но они сделали нас чужими на этом «празднике». Даже не особенно чтя Уголовный Кодекс.

Теперь – ближе к телу.


Collapse )


Не ожидал.
Честно, никак не ожидал.
Но тем более радостно видеть, - по крайней мере, на примере проекта "ЕВРО-2012", - что на Украине есть еще люди, хотя, конечно, свой интерес блюдущие (у речки сидеть, да вовсе водицы не испить было бы странно), но все-таки, при всех своих колоссальных возможностях, помнящие правила и умеющие держать себя в рамках хоть какой-то порядочности...

НА ВЫСШЕМ УРОВНЕ



В.В.Путин: А вы что хотите от России? Чтобы Россия заставила Абхазию и Южную Осетию силой, что ли?

Ответ: Вывести войска из Абхазии и из Осетии.

В.В.Путин: И вы туда опять зайдёте своими войсками? Так, что ли?

Ответ: Ну почему?

В.В.Путин: Как почему? Вы уже однажды так сделали. Именно поэтому. Ведь если бы этого не было, то другая была бы ситуация. Вспомните, когда эти события тяжёлые начались, военные действия, Вы забыли, что я сказал? Первая фраза, которая была мною произнесена, я сказал: «Саакашвили совершил преступление против своего народа, против Грузии!» Он добился отторжения территории. Теперь как с этими людьми договариваться? Вот в чём ошибка-то! Ведь мы с Михаилом Николаевичем много раз говорили на этот счёт. Ничего особенного нет, если я скажу об этом, я ему много раз говорил: «Михаил Николаевич, только не доводите до кровопролития!» Это же не вчера возникло, и не в результате провокаций со стороны России (...) Межэтнические отношения – очень тонкая вещь. И нужно выстраивать отношения с этими людьми. Он сказал: «Да, конечно! Обязательно! Мы так и будем делать». А что на самом деле? Всё наоборот. Мы с ним говорили о том, что мы не будем вмешиваться в Аджарии, когда там начнутся события, несмотря на наличие нашей базы. Я вам даю слово, мы пальцем не пошевелили, мы не вмешались. Он потом мне сказал: «Да, действительно Вы сдержали слово». А как поступило грузинское руководство? Мы договорились, что создадим на месте нашей базы контртеррористический центр. Ну и где это всё? А когда я предложил Михаилу Николаевичу: «Давайте соглашение подпишем о том, что там будет антитеррористический центр», он сказал: «Нечего подписывать-то». Я говорю: «Ну как же? Соглашение». «Ну, если мы не хотим выполнять, так мы и соглашение выбросили». Ну, вот тебе здрасте! Как договариваться-то с такими людьми? О чём? Это почти прямая речь. Я знаю, Михаил Николаевич услышит, конечно, то, что я сейчас говорю, будет опровергать или как-то высказываться…

Реплика: Галстук.

В.В.Путин: Но Бог с ним, с галстуком. Человек нервничал, ничего страшного, бывает. С каждым может случиться. Я без всякой иронии сейчас говорю. Но, то, что я сейчас рассказал, это правда. Я не прибавил ни одного слова. Ну как нам с ним договариваться? И о чём?

Вопрос: То есть нового президента ждёте?

В.В.Путин: Грузинский народ определяет, кто должен быть президентом Грузии, а не мы...



Уважаемый shorec поинтересовался моим мнение по поводу еще одного фрагмента известной пресс-конференции. Дескать, аудиторию опекаемого им IA REX мое мнение очень интересует. Лестно, конечно, но ничего особо интересного сказать не могу. Разве что, отметить несколько деталей...

Collapse )

CHICAGO



Владимир Путин следующим образом отозвался о Чикаго: "Да, говорят, хороший [город]. Там Аль Капоне жил". Фраза, видимо, задела корреспондента The Chicago Tribune Роба Мэнкера: такие высказывания, пишет он, "увековечивают представление об этом городе как о месте, где традиционно заправляют гангстеры и бандиты (...) Оскорблять третий по величине город нашей страны устарелой отсылкой к Капоне, кажется, вовсе не обязательно... Это все равно как сравнить Путина с плоским стереотипным образом боксера-коммуниста Ивана Драго из вышедшего в 1985 году фильма "Роки-4"...

Какая-то, я бы сказал, типично американская логика. Не говоря уж о том, что "боксер-коммунист" - персонаж вымышленный, а Эл Капоне вполне реальный, так ведь Владимир Путин совершенно отчетливо сказал: "жил", - то есть, когда жил, а теперь не живет. А значит, и не заправляет. Так что, репортеру радоваться бы, что российский премьер знаком с историей его города, а не обижаться. Как ничуть не обижаются, скажем, одесситы, если помянуть Мишу Японца, а парижане на поминание о Картуше. Иное дело, конечно, что и Одессе, и Париже есть, что предъявить миру и помимо этого, а Чикаго особо гордиться нечем. Не великими же уроженцами типа четы Обама, Кэтрин-Клэр Чумаченко или какого-то неведомого миру бейсболиста, в самом-то деле. Вот и приходится пропагандировать самое яркое, чем славны. На весь мир, всеми доступными средствами. И так, и этак, и растак, и еще вот так, с песней и пляской. Но, пардон, при такой publicity пенять иностранцу на превратное мнение об их прекрасном городе, по меньшей мере, странно...

МАААСКВА ЗА НИМИ?



Цитата
Предложение №5
[info]strateg17
2012-03-08 19:23 (UTC)

Провести новые выборы!
http://strateg17.livejournal.com/8872.html
P.S. Новому государству новую власть. Долой крепостнический строй и самодержавие!


[info]graf_mur
2012-03-08 20:15 (UTC)
А что, у вас там, в Садовом кольце, крепостничество и самодержавие?!
До чего же вы, москвичи, отсталые ;-)

[info]strateg17
2012-03-08 20:45 (UTC)

Крепостничество и самодержавие развели нынешние чиновники, которых на хуй надо выслать за 101-ый км. Потому что мы эту власть не избирали.

Говорят каждый народ заслуживает своего царя, москвичи этого царя не избирали и эту сраную партию не выбирали, поэтому мы за отделение от отсталой "полунищий" россии.

[info]putnik1
2012-03-08 20:47 (UTC)
Мнение 47% москвичей (что в разы больше любого другого кандидата) уже не в счет?
И... за чей счет захребетничать станете без "отсталой и полунищей"? :)

[info]strateg17
2012-03-08 20:54 (UTC)
Если бы вы знали, сколько гастарбайтеров из нищих областей рашки пригнали по открепительным удостоверениям голосовать в столицы, цифры были иные. Еще были бы более иные цифры, если Явлинского допустили к выборам.
Эту власть здесь ни кто не поддерживает, за исключением ее прихлебателей, удачно вписавшихся в сегодняшний ландшафт политической жизни.
Большинство москвичей на референдуме, будет за высалку этих "пидарасов" и отделение от отсталой рашки.
Что касается, что мы не проживем без отсталой России, то вы очень ошибаетесь. Как раз после освобождения от этих федеральных сосальщиков, у нас будет либеральное законодательство, что к нам и заграница поедет бизнес делать.
А вместе с Московской областью, мы будет второй Швейцарией, но с собственной "московской валютой".
Самое интересное вы увидите дальше...


отпечатано комментоксероксом


Не знаю, который годок стукнул юзеру strateg17, осьмнадцатый или уже двадцатый, да это и неважно.
Затрудняюсь понять и что такое, по его мнению,  "крепостничество".
С одной стороны, судя по "Долой крепостнический строй!", парубка задолбало, встав с петухами, брести на барщину, тужа по суженой, давеча взятой барином на постелю. Но исходя из "отсталой нищей Рашке", перед нами, наоборот, типичный набор взглядов, образа мыслей, поведения крепостника.
Впрочем, и это неинтересно.

Но. Не живи в Москве моя старшая дочь с матерью, две сводные сестрицы с детьми, десяток очень близких друзей и еще сотня-другая приятелей, а сверх того еще и множество ни в чем неповинных людей, я бы, пожалуй, изо всех сил попросил бы Господа, чтобы услышал юзера strateg17 и сотворил по вере его, дав креативному столичному люду возможность годика два, а лучше три пожить "второй Швейцарией", без отсталой России с ее ничего не значащими ресурсами, зато "с собственной московской валютой".

Это, в самом деле, было бы интересно.
Так что, я бы, действительно, попросил бы Творца пойти на такой эксперимент, и думаю, он не отказал бы, - ибо не меньше, чем я, не любит мудаков...