С удовольствием рекомендую очередной "иранский" обзор уважаемого etoruskiy, подробно и аргументированно проанализировавшего многое, но самое главное, на мой взгляд, нарисовавшего перспективу развития ситуации в Заливе и вокруг него, ставшую более чем вероятной после победы на выборах в парламент Исламской Республике т.н. "блока ультраконсерваторов", - о чем я, если помните, вкратце, не вдаваясь в детали, рассказывал недавно в постинге "Черный ящик Пандоры".
Если ушел, ушел. Все остальное сказки. Может, оно и так. Однако поди сочти, Сколько я раз возвращался, в той ли, иной ли маске Только ради того, чтобы тебя найти.
Время взметало ветер, ветер бился о стены, Стены сминали время… Да не об этом речь. Как я тебя искал! Но так и сходил с арены – маг, потерявший силу, воин, сломавший меч.
«Это в последний раз», - мне говорили строго Там, наверху, - «Усек? Это в последний раз!» Сколько же отпусков выклянчил я у Бога, Или, верней, у тех, кто за Него сейчас.
Круговорот миров мял и терзал рассветы, И открывалась дверь, и с неба в земную грязь Падал я вновь и вновь, не понимая, где ты, И лишь о том прося, чтоб ты меня дождалась.
Мне наплевать на все – на логику, на обычай, На изначальный смысл Холода и Огня... Я все равно вернусь, неважно, в каком обличьи, Не сомневаясь в том, что ты узнаешь меня.
(с) 2008
Всех, без кого и если не ради кого я не знаю, что бы мы, мужики, делали днем и ночью, - и еще одну, которую я никогда не увижу, но это ничего не меняет, - ПОЗДРАВЛЯЮ!
Вообще, конечно, хорошо и правильно. И Михаил Сергеевич, и Борис Николаевич, побывав, остались довольны, ну и Владимиру Владимировичу тоже не след отказываться, ежели приглашают. Но при все же есть смысл, с учетом мнения знающих людей, быть поосторожнее. Бред ли, не бред, а лучше слегка перебдеть, чем потом всю жизнь лечиться...
Дорогой neravnodushny прислал мне в приват забавную байку (под катом) из прошлого Одессы. Видимо, чтобы с утра посмешить. Я как бы и рад, но, стоит лишь вспомнить, какие слова в адрес физиков говорил, вернувшись с того самого дежурства Петр Иванович, тот самый хирург того самого травмпункта и отец моей одноклассницы Оли Павловой, и не до смеха. Хотя, кто помнит "ФанКон-95" и, особенно, "ФанКон-97", подтвердит, что бывает и круче...
Ну, это хорошая мысль. То есть, по вашему мнению, вообще нужно запретить работать на госслужбе всем иностранным гражданам? давайте тогда сделаем следующий шаг, давайте запретим работать в общенациональных средствах массовой информации людям с иностранным паспортом или двойным гражданством или с грин-картой. Если я вас правильно понял, если мы будем действовать так последовательно и логично, то это следующий шаг. Давайте посоветуемся с обществом и примем такое решение, я не возражаю. А то у нас в некоторых средствах массовой информации работают исключительно иностранные граждане, это точно я могу сказать, точно, 100%. Есть средства массовой информации, общенациональные, там работают практически только иностранцы. Вот такого средства массовой информации с подавляющим количеством сотрудников, имеющих российское гражданство, в Штатах, скажем, нет и даже представить себе невозможно, просто невозможно себе представить. Вы понимаете? Это невозможно. Их убьют на месте просто, административно, финансово...
Уважаемый Сергей Сибиряков aka shorec поинтресовался моим мнением об этом фрагменте известной пресс-конференции. Что тут можно сказать? Да, действительно, представить себе средство массовой информации с подавляющим количеством сотрудников, имеющих российское гражданство, в Штатам представить себе невозможно. С другой стороны, страшно подумать, во что превратится российская пресса, потеряв лучшие кадры, готовые, премногим рискуя, бороться за демократизацию этой дикой страны. Да и, к конце концов, какая разница, что нарисовано на паспорте. Евгений Константинович Ножин, золотое перо свободной русской прессы, конечно, выпал из обоймы, но дух его бессмертен...
Думается, юзер malka_lorenz, сам (-а) того не желая, окончательно, четко и безо всякой глупой политики сформулировал (-а) суть одного из важнейших уроков прошедшей в России выборной кампании...
В самом деле, основная линия разлома лежит не между "честными людьми" и "лживой властью", а между "двумя разными биологическими видами" - "приличными" (aka "сытыми, воспитанными, хорошо одетыми, креативными") гражданами и "неприличными", то есть, всем остальным. Найти точки соприкосновения и достичь взаимопонимания, вероятно, можно. Но только на условиях безоговорочной капитуляции тех 40-50 (по версии г-на Варфоломеева, ) миллионов "елен" обоего пола, с которых "нечего взять" и которые "никому на хуй не сдались", потому что своего мнения у "месива в кепках" быть не может по определению.
Исходя из чего, на мой взгляд, - в преддверии неизбежно (увы, увы) ) ожидающих Россию потрясений, - властям имело бы смысл, правильно определив приоритеты, заранее подготовить локализацию некоторых социальных процессов в наиболее желательном для победы русле. А затем, когда вероятность станет реальностью, аккуратно, ни в коем случае не пуская дело на самотек, эти очистительные процессы модерировать.
Не ожидал. Честно, никак не ожидал. Но тем более радостно видеть, - по крайней мере, на примере проекта "ЕВРО-2012", - что на Украине есть еще люди, хотя, конечно, свой интерес блюдущие (у речки сидеть, да вовсе водицы не испить было бы странно), но все-таки, при всех своих колоссальных возможностях, помнящие правила и умеющие держать себя в рамках хоть какой-то порядочности...
В.В.Путин: И вы туда опять зайдёте своими войсками? Так, что ли?
Ответ: Ну почему?
В.В.Путин: Как почему? Вы уже однажды так сделали. Именно поэтому. Ведь если бы этого не было, то другая была бы ситуация. Вспомните, когда эти события тяжёлые начались, военные действия, Вы забыли, что я сказал? Первая фраза, которая была мною произнесена, я сказал: «Саакашвили совершил преступление против своего народа, против Грузии!» Он добился отторжения территории. Теперь как с этими людьми договариваться? Вот в чём ошибка-то! Ведь мы с Михаилом Николаевичем много раз говорили на этот счёт. Ничего особенного нет, если я скажу об этом, я ему много раз говорил: «Михаил Николаевич, только не доводите до кровопролития!» Это же не вчера возникло, и не в результате провокаций со стороны России (...) Межэтнические отношения – очень тонкая вещь. И нужно выстраивать отношения с этими людьми. Он сказал: «Да, конечно! Обязательно! Мы так и будем делать». А что на самом деле? Всё наоборот. Мы с ним говорили о том, что мы не будем вмешиваться в Аджарии, когда там начнутся события, несмотря на наличие нашей базы. Я вам даю слово, мы пальцем не пошевелили, мы не вмешались. Он потом мне сказал: «Да, действительно Вы сдержали слово». А как поступило грузинское руководство? Мы договорились, что создадим на месте нашей базы контртеррористический центр. Ну и где это всё? А когда я предложил Михаилу Николаевичу: «Давайте соглашение подпишем о том, что там будет антитеррористический центр», он сказал: «Нечего подписывать-то». Я говорю: «Ну как же? Соглашение». «Ну, если мы не хотим выполнять, так мы и соглашение выбросили». Ну, вот тебе здрасте! Как договариваться-то с такими людьми? О чём? Это почти прямая речь. Я знаю, Михаил Николаевич услышит, конечно, то, что я сейчас говорю, будет опровергать или как-то высказываться…
Реплика: Галстук.
В.В.Путин: Но Бог с ним, с галстуком. Человек нервничал, ничего страшного, бывает. С каждым может случиться. Я без всякой иронии сейчас говорю. Но, то, что я сейчас рассказал, это правда. Я не прибавил ни одного слова. Ну как нам с ним договариваться? И о чём?
Вопрос: То есть нового президента ждёте?
В.В.Путин: Грузинский народ определяет, кто должен быть президентом Грузии, а не мы...
Уважаемый shorec поинтересовался моим мнение по поводу еще одного фрагмента известной пресс-конференции. Дескать, аудиторию опекаемого им IA REX мое мнение очень интересует. Лестно, конечно, но ничего особо интересного сказать не могу. Разве что, отметить несколько деталей...
Какая-то, я бы сказал, типично американская логика. Не говоря уж о том, что "боксер-коммунист" - персонаж вымышленный, а Эл Капоне вполне реальный, так ведь Владимир Путин совершенно отчетливо сказал: "жил", - то есть, когда жил, а теперь не живет. А значит, и не заправляет. Так что, репортеру радоваться бы, что российский премьер знаком с историей его города, а не обижаться. Как ничуть не обижаются, скажем, одесситы, если помянуть Мишу Японца, а парижане на поминание о Картуше. Иное дело, конечно, что и Одессе, и Париже есть, что предъявить миру и помимо этого, а Чикаго особо гордиться нечем. Не великими же уроженцами типа четы Обама, Кэтрин-Клэр Чумаченко или какого-то неведомого миру бейсболиста, в самом-то деле. Вот и приходится пропагандировать самое яркое, чем славны. На весь мир, всеми доступными средствами. И так, и этак, и растак, и еще вот так, с песней и пляской. Но, пардон, при такой publicity пенять иностранцу на превратное мнение об их прекрасном городе, по меньшей мере, странно...
Не знаю, который годок стукнул юзеру strateg17, осьмнадцатый или уже двадцатый, да это и неважно. Затрудняюсь понять и что такое, по его мнению, "крепостничество". С одной стороны, судя по "Долой крепостнический строй!", парубка задолбало, встав с петухами, брести на барщину, тужа по суженой, давеча взятой барином на постелю. Но исходя из "отсталой нищей Рашке", перед нами, наоборот, типичный набор взглядов, образа мыслей, поведения крепостника. Впрочем, и это неинтересно.
Но. Не живи в Москве моя старшая дочь с матерью, две сводные сестрицы с детьми, десяток очень близких друзей и еще сотня-другая приятелей, а сверх того еще и множество ни в чем неповинных людей, я бы, пожалуй, изо всех сил попросил бы Господа, чтобы услышал юзера strateg17 и сотворил по вере его, дав креативному столичному люду возможность годика два, а лучше три пожить "второй Швейцарией", без отсталой России с ее ничего не значащими ресурсами, зато "с собственной московской валютой".
Это, в самом деле, было бы интересно. Так что, я бы, действительно, попросил бы Творца пойти на такой эксперимент, и думаю, он не отказал бы, - ибо не меньше, чем я, не любит мудаков...
