"Что ты спрятал, то пропало,
Что ты отдал, то твоё"
Шота Руставели

"Это дом вашего первого министра – Вано Мерабишвили, а это бензинового магната, экс-министра и вашего друга Давида Кезерашвили", - обратился депутат Цагареишвили к президенту, передав ему пачку фотографий, где, по его словам, также отображены дома главы Верховного суда Котэ Кублашвили, мэра Тбилиси Гиги Угулава, министра обороны Бачо Ахалая. Другой депутат, Багатурия, представил декларацию, которую Саакашвили заполнил 3 февраля 2004 года. "Ваша квартира была оценена в 95 тысяч лари, - заявил он. - У вас было 9 тысяч в банке Societe Generale и 3,5 тысячи евро в банке ТBС и еще черный русский "виллис". А сегодня вы самый богатый человек в мире (...) Ваш отец - владелец всех бальнеологических курортов, а ваша мать – монополист в сфере образования".

Еще в начале выступления Саакашвили прервал оппозиционера, заявив, что его отец - всего лишь директор Тбилисского бальнеокурорта. "Валяться в грязи - это для вас. Я поведу вас и положу в качественную грязь, где вас хорошо натрут", - заявил президент, отметив также, что фотографии нереальны. - "Некоторые не могут представить, как можно столько лет быть министром и не построить себе дом. А мои министры не строят для себя дома, но они строят новый Батуми, новый Сигнахи, новый Телави, и я горжусь этим. Каким нищим был Вано Мерабишвили, когда я с ним познакомился, таким же остался и сегодня. Поэтому Мерабишвили нельзя считать богатым человеком. Заявления политиков, подобных вам, всегда построены на лжи, поэтому у вас нет политического будущего".

Невыносимо огорчает наличие даже маленькой ложечки дегтя в бочке душистого меда. Со всегдашним интересом читая очередной дайджест-обзор уважаемого pluto9999, с возмущенным огорчением увидел среди прочего этот материал, прочитав который, любой порядочный человек возвысит голос протеста.

Вот и возвышаю.

( Collapse )

"Дипломатический скандал!"
"Это можно назвать дипломатической войной!"
"это плохо для нашего гражданского общества!"
"Авторитарная власть в очередной раз показала свое лицо!"
"Лукашенко перешел некую черту!"

А тем временем, МИД Белоруссии с подчеркнутым спокойствием отреагировало на заявление верховного представителя ЕС по внешней политике Кетрин Эштон об отзыве из Минска глав представительств европейских стран", указав, что "В Европе не должны забывать, что применительно к Белоруссии тактика устрашения не работает. На условиях силового нажима нормализация отношений с Европой невозможна".

Бедную баронессу Эштон можно только пожалеть. Она напоминает собачонку, привышую тереться при ноге доброго и мудрого хозяина, а хозяин умер, и псинку пригрели психи, которым уже который год приходится всяко угождать, не зная, чего они хотят, иначе, глядишь, косточка не перепадет. А что Европко обиделась, так на обиженных воду возят. Уехали послы, ну и шут с ними, - потом вернутся, никуда не денутся. По нынешним временам, пока саммит Лиги Арабских Государств не обратится в ООН на предмет введения бесполетной зоны, Батьке беспокоиться не о чем...

–– Вообще, честно говоря, такие вещи произносятся людьми, находящимися в крайней степени отчаяния или в дезориентации или просто в неадекватном состоянии.

Вообще, честно говоря, не хотелось бы показаться резким, но г-ну Кагарлицкому следовало бы уважать себя. Хотя бы как профессионала. Я понимаю, что "Ъ" абы кого не спросит, и я понимаю, что бывают ситуации, когда говоришь то, что от тебя хотят услышать. Но после такого заявления, по большому счету, можно переквалифицироваться в управдомы. Потому что заявлением о возможности "сакральной жертвы" Владимир Путин, называя вещи своими именами, не продемонстровал никакого "отчаяния", но, напротив, выбил из рук оппозиции очень сильный, практически беспроигрышный козырь, которым она, - с вероятностью, думаю, 75%, - намеревалась в "момент Х" воспользоваться.

Более того, теперь именно ей, оппозиции, приходится срочно отмазываться, переводя стрелки (к слову, г-ну Орешкину тоже следовало бы хоть как-то уважать себя) с больной головы на здоровую. Пытаясь, то есть, перехватить утраченную инициативу, - но делая это, в спешке и растерянности, нерационально. Можно сказать, себе же во вред. Например, г-н Прохоров, указывая, что "Власть должна помнить: по Конституции ответственность за безопасность граждан несет она, а не оппозиция", фактически (от имени оппозиции!) дает правительству карт-бланш на превентивные задержания тех, чьи действия, - по данным органов, - реально могут привести к горячему противостоянию, - неважно, будь то маргиналы, типа некоего Бабченко, или относительно знаковые фигуры, вроде г-на Удальцова.

Как бы то ни было, раздраженный тон и формулировки г-на Юргенса, свидетельствуют: упреждающий удар действующего премьер-министра РФ, изрядно огорчив тех, кто руководит уличными клоунами из-за кулис, в то же время, на мой взгляд, реально снизил вероятность кровопролития. Что уже само по себе, - и, думаю, не только на мой взгляд, - хорошо.   

Относительно этого ролика. Ну да, провокация. Домашняя заготовка. Первая и одна из многих, которые будут. Все как везде. Такое и я, и мои коллеги видели, и не раз. Добавлю, пожалуй, что одной из главных технологий 4 марта будут обязательные, многочисленные, по всей стране,  вбросы за одного из кандидатов. "Вовремя" (то есть, по ходу голосования, начиная с утра и, естественно, под камеры) предотвращенные героическими наблюдателями от оппозиции с синхронным хоровым криком на эту тему по всем "цивилизованным" СМИ как России, так и ближнего-дальнего зарубежья. Что и станет на следующий день контрапунктом мотивации  "справедливого протеста народных масс".

К слову.
Вы, дорогие френды и не френды, наверное, привыкли уже к моей манере через слово вставлять оговорки типа "думается" или "на мой взгляд". Так вот, сейчас без оговорок. Ибо говорю ровно то, что знаю.

Уважаемый bantaputu изобрел (или где-то нашел) и активно внедряет аббревиатуру "ЗАПУ". Не в смысле, конечно, ЗАПУ, которое ZAPU, а как определение тех, кто ЗА кандидата ПУтина. С легким, сами понимаете, иронично-оскорбительным оттенком, поскольку сам дорогой и (без преувеличения) мудрый френд себя к таковым не относит.

Ничего не скажу, мило.
Аж продолжать хочется:
ЗаЗЮ,
ЗаПРО,
ЗаМИР,
ЗаЖИР...
Да, блин, хоть ЗаЧИР.
Или ЗаУД, в конце-то концов.

Ну и хватит.
Уважаемый bantaputu, если ему нравится, пусть, конечно, резвится, а мне недосуг...

"Я есть Истина!"
Мансур аль-Халладж

ГДЕ ПРАВДА, БРАТ?

Этим отчаянно-риторическим вопросом Мирозданию уважаемый ruscesar завершает свое, на его взгляд, обстоятельное исследование (за линк спасибо уважаемому bantaputu), в итоге которого пришел к выводу, что почти все, решительно почти-почти все знаковые фигуры, ранее выступавшие против Владимира Путина, сейчас, накануне выборов, - естественно, за солидную плату, - влились в ряды тех, кто выступал за Владимира Путина раньше, образовав некоего "коллективного Геббельса".

Что ж.
Не соглашаясь с основными выводами уважаемого ruscesar, но входя в его положение, ему и всем прочим, алчущим истины и страждущим жить не по лжи, отвечаю: за неимением чего бы то ни было лучшего, на данный момент правда - здесь.
В моем блоге.
По той простой причине, что ни обвинить меня в смене вех, ни сколько-то выше уровня "сердце вещует" уличить в материальной заинтересованности по сегодняшний день не удалось еще никому.

У США до сих пор нет твердого понимания того, что собой представляет оппозиция Сирии, - признала госсекретарь США Хиллари Клинтон...

Приехали.

Г-жа Клинтон, не так давно сделавшая все, чтобы протащить в ООН известную резолюцию по Сирии, а совсем недавно, в Тунисе, чуть ли не с криком требовавшая интервенции, с трибуны официальнее некуда признает: "Вашингтону на данном этапе неясно, чем в действительности является сирийская оппозиция". Ага. Та самая, заранее, чуть ли не год назад объявленная "демократической".

Смешно. Но еще смешнее, что "людей, с которыми можно встречаться и говорить", - то есть, опять же, "демократов", о которых щебечут СМИ, - в Сирии, в отличие от Ливии, нет вообще, а с теми, которые есть, встречаться никак нельзя, поскольку их слишком откровенно "поддерживает г-н аз-Завахири из "Аль-Каиды", публично и напоказ сливаться в экстазе с которым все-таки пока еще  неловко.

А кроме того, оказывается, добиться успеха в Сирии мешает "внушительная армия, чрезвычайно хорошо оснащення системами ПРО", чего не было в Ливии, где Брат-Лидер, слишком веря в народ, делал ставку на ополчение. То есть, на слабого противника Залужье - молодец хоть куда, а вот ежели "диктатура" чуть-чуть сильнее, возникают сложности.

По большому счету, сильнее дискредитировать Империю Добра не смог бы и лютый враг. А вот г-жа Клинтон, сами видите, сумела. Страшные вещи все-таки творит с женщинами возраст...

Если это не эпизод, а всерьез,
и
если это не эпизод, а настолько всерьез,
то,
вполне возможно,
не за горами и что-то типа этого.

Вчера вечером правительственные войска Сирии вошли в цитадель диссидентов - район Баба-Амр в г. Хомсе - и начали его зачистку улицу за улицей. Как сообщает Би-Би-Си, при этом режим нарушает права человека...

К этой милой новости могу добавить только то, что для постоянных гостей моего блога она уже почти неделю не новость, в связи с чем объявляю себе респект за оперативность в подаче качественной информации.

А теперь - главное.

( Collapse )

Да. Уважаемый manifest_911 в кратком письме-приложении к линку, абсолютно прав. Чуствуя, что их судно дало течь, ленточные, - впервые за несколько месяцев славословий, - наезжают на пока еще президента РФ, требуя вмешаться. Типа, определиться, с кем он: с ними или нет. Играя на всех струнках, на которых только можно сыграть. Угрожая, что, мол, были вместе, но ежели не вмешаешься, пеняй на себя, будем врозь. И, разумеется, все это не больше и не меньше, как от имени "всего народа". Это, на мой взгляд, означает, что какие-то договоренности, в самом деле, были, и сейчас от пока еще требуют их исполнять. Пока не поздно. А вот что представляли из себя эти самые договоренности, - твердые ли, согласованные с м-ром Макфолом гарантии, уклончивое ли мычание в стиле "Эх, неплохо бы..." или хитрую разводку по просьбе старшего товарища, - сказать наверняка, разумеется, не могу. Время, которого осталось уже совсем не много, покажет...

Цитата

[info]gangaram
2012-03-01 16:39 (UTC)
Суть в том, что я то точно никуда не пойду. Вот, думаю, хоть как то поучавствую.
понимаю, что ОНИ будут делать ВСЁ, чтобы НЕДОПУСТИТЬ. Буквально все, потому что для них ЭТО КОНЕЦ.
У меня есть очень плохой прогноз. По Москве. Надеюсь, только по Москве. А там, кто его знает...
А ведь еще год назад я был "по другую сторону баррикад".
Ну почему нельзя было сделать "зачистку" раньше?

[info]quaxter
2012-03-01 17:40 (UTC)
по Москве и у меня прогноз печальный
а насчет зачисток - а как быть, если он такой же (почти) либерал, а не государственник?
опять же, для волевых решений воля нужна, а не оглядки в сторону заокеанского дядьки.
самое главное произойдет не 4-го марта, а 5-го и позже, когда станут известны предварительные результаты.
вот тогда и будем судить: мужик или тряпка, есть яйца или нет.
отпечатано комментоксероксом

В том, что оппозиция делает ставку на переворот в столице, предполагая всю остальную, которая за МКАД, Россию, населенную, по ее мнению, "некрасивыми, плохо одетыми, неинтеллигентными людьми", а проще говоря, "быдлом", поставить, - как поставила в 1991-м и 1993-м, - перед свершившимся в Москве фактом, я ничуть не сомневаюсь.

( Collapse )

"Песня меня научила свободе,
Песня бойцом умереть мне велит.
Жизнь моя песней звучала в народе,
Смерть моя песней борьбы прозвучит..."
Муса Джалиль

marat_ahtjamov пишет

Хотят ли русские Майдан?

Хотят ли русские Майдан?

Спроси обычных горожан -

Не тех, кто гей и педераст

Не тех, кто креативный класс,

Спроси у тех, кто голодал,

Кто в 90-х выживал,

Ответ понятен будет вам-

Хотят ли русские,

Хотят ли русские,

Хотят ли русские Майдан.
***

Хотят ли русские Майдан?

Спроси рабочих и крестьян

Не у троцкистов-леваков,

Не у известных удальцов,

Спроси у взрослых, (не ребят)

Кто по полгода ждал зарплат

Ответ понятен будет вам-

Хотят ли русские,

Хотят ли русские,

Хотят ли русские Майдан.
***

Да, мы не любим эту власть,

Но для того ль ей надо пасть,

Чтобы тело Родины моей

Терзали крысы всех мастей?

Поймут нас Триполи, Белград,

И Мисурата и Багдад,

Поймут народы разных стран

Хотят ли русские,

Хотят ли русские,

Хотят ли русские Майдан.

Tags: политика, стихи

текст отпечатан постоксероксомОригинал поста

Тем, кто не поймет парафраза в стихотворении уважаемого Марата Ахтямова, подсказкою будет оригинал в исполнении великого Рената Ибрагимова. Проблема лишь в том, что креативному классу мнение быдла до лампочки...

«В сентябре 1941 года, - констатирует Тверской суд, - 11000 польских офицеров-военнопленных были убиты в Катынском лесу близ Смоленска. Указанные обстоятельства судом признаются общеизвестными и в силу статьи 61 ГПК РФ и не нуждаются в доказывании».

Мы с этим согласны. Мы почти два десятка лет доказываем, что поляки были расстреляны в сентябре 1941 года, мы требовали судебного установления этого факта. Да что мы – а как поляки требовали у судов установить это факт и еще сейчас требуют в Страсбурге, а как «Мемориал» хотел этот факт судом установить! Сбылась их мечта: суд установил – СЕНТЯБРЬ 1941 ГОДА.

А это значит...

Безусловно, главные, ключевые слова документа утонули в ворохе предсказуемых.
И тем не менее, они есть. И приобрели законную силу.
А значит, их уже не вырубишь никаким топором.

Я поздравляю Юрия Игнатьевича Мухина. Угробив многие годы и многия силы, он совершил невозможное.
Я поздравляю "мемориальцев". Они очень хотели, и они допрыгались; теперь им таки придется жить хоть чуть-чуть не по лжи.
Я поздравляю дорогого awas1952 (спасибо за линк) и десятки миллионов нормальных людей, веривших, что когда-нибудь это все-таки случится.

И еще.

( Collapse )

elena_tokareva2 пишет

Илья Пономарев о чеченском ОМОНе

текст подобран постоксероксомОригинал поста

Верно сказано: первый, сравнивший женщину с розой, был великим поэтом.
Верно и то, что второй, сказавший примерно то же, был крепким профессионалом.
Но третий...
В общем, ничего не знаю о депутате Илье Пономареве, кроме того, что он дурак и пошляк.

— Христиане Сирии, прожив долгие годы под защитой государства, сегодня не имеют опыта и сил организованно защищать свои интересы. Именно поэтому они беззащитны. Безотрадно выглядит и опыт Ирака, где из полутора миллионов христиан девять десятых убиты или спаслись бегством. Причем именно Сирия приютила их у себя (...) Верховный муфтий — доброжелательный и умный человек. Однако повлиять на ситуацию ему трудно. Те имамы, которые призывают к миру, преследуются радикалами, есть и убитые среди них, в том числе сын верховного муфтия. Следует понимать, что в исламском мире существует свой «Ватикан» — Саудовская Аравия, Катар. Мнение тамошних богословов всегда перевесит и здравый смысл, и мнения рядовых местных имамов...

Вчера, по ходу обсуждения видеоролика, благодаря которому мы имели возможность увидеть и выслушать отточенно-умного, элитарно образованного и беспредельно циничного врага, меня спросили: кого я имею в виду, говоря о тех, кто неизбежно "оседлает волну"? Ответ на этот вопрос откладывал на поздний вечер, как дело несложное, а все обернулось еще проще. Думаю, преосвященный архимандрит Александр (Елисов А. С.), представляющий Патриарха Московского и всея Руси при Патриархе Великой Антиохии и всего Востока, расставил все точки над "ё" куда лучше и точнее, чем смог бы, при всем желании, сделать я.