February 22nd, 2012

ΕΘΝΑΡΧΗΣ



Опасения Запада в отношении Путина совсем не беспочвенны, но это не имеет никакого отношения к демократии. Уже сейчас видно, что Путин старается притормозить кое-какие “нежелательные” по его мнению перемены (...) У Путина есть понимание того, что демократические подходы к решению вопросов отдаляют достижение результата (...) По “честному играя” в президента с Медведевым, Путин не довлел над Дмитрием Анатольевичем и позволил ему вести игру по его правилам в случае с Ливией. Для Путина оказалось это лишним подтверждением правоты его методов. (...) Время реверансов в российской политике закончилось, они себя не оправдали. Всем памятна жесткая мюнхенская речь Путина. Похоже самая жесткая его речь еще не произнесена.

Всем, с пониманием или с ухмылочкой указывающим мне на то, что я, не говоря ни слова о Владимире Путине, тем не менее, симпатизирую Владимиру Путину, поясняю: Путин, как человек, меня мало занимает. Не того масштаба личность. Он интересен только как символ и гарант созданной им системы,  которая, называя вещи своими именами, ближе всего к раннефеодальной. Иначе говоря, дружинной. Когда государство функционирует относительно нормально и народишко как бы и не закрепощен, но княжьим людям дозволено все, по тому факту, что они, - храбры, дворня, приказчики, - являются княжьими людьми, покровительствующие "лучшим людям", на чьей дани держится казна...


Collapse )

ВНОВЬ ДОБРОДЕТЕЛЬ ТОРЖЕСТВУЕТ

Цитата
[info]sfy_y
2012-02-21 21:55 (UTC)
Вообще, умная пропаганда отличается эксплуатацией моральных принципов, этическими оценками, разбавленными некоторым количеством избранных фактов.
Один из виртуозов этого - Кургинян (ЛР, Вам до него очень далеко, он это мастерство оттачивал дольше и в более экстремальных условиях).
Но и, читая ЛР, следите за руками. ;)


[info]putnik1
2012-02-21 22:30 (UTC)
=следите за руками=
С парой-тройкой примеров, конечно же, не затруднитесь?

[info]sfy_y
2012-02-21 22:33 (UTC)
Лев Рэмович, я же озвучил технологию. А примеры - любой пост по внутренней политике. Ткните пальцем в любой, - бум разбирать по косточкам. :)


[info]putnik1
2012-02-21 22:37 (UTC)
В любой?
Прекрасно.
"Друзей моих прекрасные черты", предположим.

[info]sfy_y
2012-02-21 22:55 (UTC)
Оставляю до завтра, ибо спать хотца. Но по диагонали глянул, есть, что съесть. :)


[info]ugnetatel
2012-02-22 09:07 (UTC)
Будем ждать в "диалогах"))

Collapse )


Искренне благодарю уважаемого sfy_y, в очередной раз доказавшего, что любые попытки доказать наличие в моих текстах каких-либо манипуляций и подтасовок бессмысленны, и уважаемого ugnetatel, задолго до финиша предположившего, под какой тэг следует занести эту беседу по окончании. Кроме того, убедительно прошу френдов из Дагестана (аварцев, лакцев, даргинцев, кумыков и представителей других народов) подсказать, считают ли они себя адыгами, а френдов-черкесов - разъяснить, относят ли они себя к дагестанцам.

ИЛИ НИКАК



Всем, кто просит разъяснить те или иные моменты, оставшиеся не вполне понятными по прочтении постинга "Εθνάρχης", настоятельно рекомендую материал, где все разложено по полочкам так, что аккуратнее не разложить. А если кто захочет спросить, что за шуточки я себе позволяю, так, хорошие мои, Giovinezza - это вовсе не шуточки. Это, наоборот, значит, что шутки кончились.

УСЛОВИЯ КОНТРАКТА




Прогноз дальнейшего развития событий, в интервью «Radio Free Europe», дал Рыжков:
«Мы исполнили свой долг на этой встрече, сделали свою часть работы. Теперь важно, чтобы свою часть работы сделал президент. А сделает или нет – это уже вопрос не к нам»


Отрывочные факты, собранные, - как здесь, - воедино, будучи выстроены в хронологической последовательности, подчас раскрывают ситуацию больше, чем самая дотошная аналитика. То, о чем я писал не раз, не два и не три, судя по всему, все более превращается из вероятности в неизбежность, ограниченную разве что трусостью. Но, ежели по большому счету, так и трусостью не ограниченную. Потому что теперича не давеча. Согласитесь, дорогие френды и не френды: одно дело, ежели не срастется, прийти к своим Филиппам, как Брут, и совсем другое, когда в самом наихудшем варианте будешь на прекрасных условиях рекламировать пиццу...

ОКОНЧАТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ





Я совершенно согласен с тем, что одной из функций мифа является создание общего пространства идей, а средством достижения этой цели – упрощение, примитивизация представлений об объектах, привлекающих массовое внимание, потому что простые мысли о важных вещах скорее всего станут общими. Прекрасной иллюстрацией может служить, к примеру, вера человека в свою способность к толкованию правовых актов без каких-либо референций к терминологической и теоретической их основе, а также практике последующего применения, на основе одной только логики и буквального понимания наиболее ярких фрагментов текста.

Мне совершенно не в чем каяться перед уважаемым trim_c. Попросив меня выставить на очередное обсуждение свое юриспруденческое эссе, написанное с целью снять клеймо "преступной организации" с дивизии SS "Галиция", он знал, на что шел и, видимо, был готов к самой жесткой критике. Но, буду откровенен, знай я, что уважаемого dmi_trу, юриста очень высокого уровня, эта тема затронет настолько, что он даже начнет писать в свой блог, вообще-то заведенный только для чтения, я бы, пожалуй, воздержался от исполнения просьбы уважаемого trim_c. Если угодно, из чувства простой человечности...

ХРУСТАЛЬНЫЙ ЗВОН ЕГО МЫСЛИ



«Из Афганистана пришла довольно прискорбная информация о гибели наших ребят (...) Всего два дня назад я находился вместе с ними. Собственными глазами видел, с каким настроем, духом и самопожертвование выполняли они довольно рисковые задания (...) На встрече с ними я говорил, что их самопожертвование ценит сегодняшнее поколение грузин и особенно будут ценить будущие поколения, так как они будут жить в объединенном, более сильном, более выпрямленном в спину успешном государстве... Еще раз склоняю голову перед памятью погибших военных, приношу соболезнования их семьям, и горжусь, что у нашей страны и нашего народ были, есть и всегда буду такие самоотверженные ребята»

Прежде всего: гибель сразу троих грузинских воинов, в тяжелых боях с коварным агрессором защищающих священные рубежи своей Родины, - это, действительно, трагедия, и я, как от своего лица, так и от имени своей семьи, присоединяюсь к словам соболезнования, сказанным Михаилом Николаевичем. При этом, однако, в очередной, который уже раз рекомендую хорошенько проверить на излом спичрайтеров и ретрансляторов. А то ведь гадят, уроды, доверчивому шефу хуже любого врага.

Судите сами.

"Довольно прискорбная информация": то есть, по-настоящему инфа была бы прискорбной, погибни не три человека, а десять или больше.

"Довольно рисковые задания":  то есть, патрулируя территорию иногда можно нарваться и на живого талиба .

А вот каким образом кого бы то ни было, - хоть человека, хоть страну, - можно "выпрямить в спину", даже я понять не могу. Кто объяснит, тому с меня шоколадка...

Collapse )
.

WOW!!!



Он произнес такую фразу: "Да, выборы в Государственную думу не стерильны, но вряд ли у кого есть сомнения, кто победил на выборах президента в 1996. Это не был Борис Николаевич Ельцин".Таким образом, Дмитрий Медведев фактически присудил победу на президентских выборах Геннадию Зюганову.


...И пока Сеть с восторгом обсасывала эту интересную новость, мы с уважаемым vertexdegree обсуждали её же, но в детальном, куда менее  известном варианте. Как сообщает Сергей Бабурин,  «Подъезжая к резиденции, мы увидели стоящую машину с американским флагом, это мог быть только посол. Находясь в здании, мы собрались и нас пригласили в соседний павильон, около гардероба мы столкнулись с группой американцев, выходящих от президента, некоторые из нас поздоровались с Макфолом». На мой взгляд, уважаемый френд прав. Действительно, столь важные мероприятия без репетиции не проводят. Накануне встречи г-на Медведева, вполне вероятно, надлежало должным образом подготовить к предложениям, озвучить которые было велено лидерам "несистемной оппозиции" в ходе их известного визита в посольство США. Правда, Сергей Николаевич, в отличие от иных, на инструктаж не бегал, так что подоплеку случайной встречи вполне мог и не уловить. Все прочее, по нашему мнению, чистой воды протокол: Президент РФ, каков бы он ни был, все-таки фигура, а не какая-то шелупонь, и вызывать его на репетицию к себе в офис послу, безусловно, было неловко...

49 СТАМБУЛЬСКИХ ЭМИССАРОВ



Очень, на мой взгляд, интересное расследование недавно прогремевшего сюжета о турецких разведчиках, якобы взятых сирийскими властями с помощью ФСБ РФ, по-моему, неплохая иллюстрация к недавнему разговору о качестве ныне поставляемой официальными СМИ информации и возможности относиться к ней с доверием. Или хотя бы отделять зерна от плевел. Поневоле складывается впечатление, что предпоследний человек, которому можно было доверять, погиб 20 октября прошлого года под Сиртом, и мне, оставшемуся в одиночестве, не позавидуешь. Впрочем, бывает и круче...

Collapse )