February 20th, 2012

ВТОРАЯ ПОПЫТКА


via imperialcommiss


Еще часа два назад я ничего, - то есть, совершенно ничего, - не знал ни о Сильвио Гезелле и его труде "Естественный экономический порядок",



Collapse )

ВТОРАЯ ПОПЫТКА (2)





Обсуждение постинга "Вторая попытка" неложно радует. Все не как обычно. Никакой истерики. Серьезные люди спокойно беседуют на очень серьезную тему, и даже самые бранчливые ругатели не выбиваются из академического тона. Слежу, думаю, мотаю на ус. А поскольку тема, в самом деле, не только первостатейно интересна, но и (в связи с необходимостью искать выход из планетарного финансового кризиса) очень важна, с подачи уважаемого serednev (спасибо!), предлагаю к ознакомлению еще некоторые материалы: видеоролики Сергея Голубицкого, специально изучающего проблему "денег по Гезеллю", его же обзорную статью и монографию Маргрит Кеннеди, название которой, - "Деньги без процентов и инфляции", - само по себе является кратким резюме.

БАНЯ, ВОДКА, ГАРМОНЬ И МАРАЗМ




Попросили посмотреть и прокомментировать материал некоего Широпаева. Дескать, ты, ЛВ, в этом вопросе собаку съел, тебе и карты в руки. Посмотрел. В недоумении. Собаку-то съел, что есть, то есть, а вот как можно комментировать чистый мизер, ума не приложу. Ну, публицистика. Ну, специфическая. Автору можно хоть сейчас ехать, скажем, в Грузию, на славный канал ПИК, где его встретят с пониманием и, глядишь, предоставят трибуну. Или в Латвию. Хотя нет, в Латвию, пожалуй, поздно: референдум там прошел, так что вариации на тему Валерии Ильиничны уже не актуальны. Но к истории, культурологии и прочим умным материями отношение эссе имеет минимальное. Ибо знание предмета где-то на уровне экспериментального школьного учебника, писанного украинским "новым мифологом" не первого и даже не второго ряда...

Collapse )

ДОЖДИК-ДОЖДИК, ПЕРЕСТАНЬ...



Решив в очередной раз посрамить злых и глупых людей, имеющих наглость обвинять меня, самоё объективность, в пристрастном отношении к некоторым политикам мирового масштаба, в частности, к динамичному лидеру Грузии, уверенно ведущему молодую южнокавказскую демократию путем быстрых и решительных реформ, обеспечивающих стране рекордные темпы процветания, предлагаю вашему, дорогие френды и не френды, вниманию беседу журналиста, хорошо относящегося к г-ну Саакашвили и представляющего телекомпанию, очень хорошо относящуюся к г-ну Саакашвили, с человеком очень-очень хорошо знающим г-на Саакашвили, очень-очень-очень объективно г-на Саакашвили оценивающим и очень-очень-очень-очень подробно, не жалея времен и ничего не скрывая, раскрывающим секреты его впечатляющих успехов, в частности, в области экономики.

ДЫШИТЕ, НЕ ДЫШИТЕ...



"(...) знакомая до боли война ОПГ за крышевание. То есть: какие-то пацаны с оружием при каждой больнице и при каждом предприятии (...) Особенный эффект производит даже не само происходящее на территории бывшей Джамахирии (это мы проходили, это было предсказуемо) - а его освещение западными СМИ. Процитируем буквально Би-Би-Си: "На следующее утро я сидел, беседуя с мужчиной, который стал чем-то вроде профессионального протестующего. Каждый день он выходит на площади Бенгази, выражая своё недовольство параличом власти и властью банд ополченцев. Выслушав его жалобы, я спросил, стоило ли это того, по его мнению. Его лицо изменилось. "О!", - сказал он. - "Я теперь себя чувствую другим человеком. Я могу дышать, я свободен"

Моя теща, человек отнюдь не злой и не глупый, но жизнью в семи водах мытый, а потому во всем, что не касается мирных семейных ценностей, запредельно циничный, высказала  давеча "фэ" в том плане, что, мол, зря я пытаюсь насчет России кого-то в чем-то убеждать. Типа, на фига метать нервы и силы перед теми, кого уже понесло? - жалко у пчёлки, а эти, которые оглухели, пусть сами себе делают гембель на голову, зато потом, кто останется, поумнеет. Оно, в общем, как бы и так. Но не хочется. Очень не хочется. По множеству причин. Тем паче, что те, о ком идет речь, даже не поумнеют, а просто начнут "чувствовать себя другими, свободными" и даже "могущими дышать". С чем, хоть в иных случаях ВВС веры нет, трудно не согласиться. Уж чего-чего, а свободу дышать у выживших никакая демократия  не отнимет...

НИСХОЖДЕНИЕ В РАЙ



Прошу прощения за досадный технический сбой, и вновь предлагаю: отвлечься и развлечься. Давайте, сыграем. Только, - чур! - по-честному. Без помощи искалок (уже знаю, есть способы по картинкам вычислить, откуда они). Проверить, конечно, не смогу, но на честность надеюсь. Итак, попробуйте  догадаться: где всё это снято? А я, если правильного ответа не будет, ровно через, скажем, пять часов, сделаю апдейт и раскрою карты...

UPD:
Ура. Долго ждать не пришлось. Проявив не только эрудицию, но и наблюдательность, сразу несколько дорогих френдов в течение часа дали правильный ответ. Все верно, она. Именно она. Та самая, которая.


Collapse )

ОБИЖЕННИКИ ЗОНЫ RU



"Это я тебе, голуба,
Говорю, как краевед
..."
Леонид Филатов

Режиссер Станислав Говорухин в очередной раз привлек к себе повышенное внимание противников, окопавшихся в блогах Рунета. "Интернет. Там все наврано. Для меня это - помойка, потому что, ну, во-первых, все наврано", - заявил он. - "Это была бы полезная штучка, если бы она не находилась в руках американского Госдепартамента".

Блоггеры не простили пожилому человеку, недавно пережившему личную трагедию, двойную дозу критики в свой адрес.
eu-shestakov: "Станиславу Сергеевичу Говорухину кто-то полную голову на***л. Прекрасное кино когда-то снимал. Много с той поры мозгов утекло".
sumlenny: "Он великолепен. Его надо в колбу и в париж - в палату мер и весов, в качестве эталона".
doctorbolik: "Ну что ж, мастер культуры, автор культового кино, с культовым актером в главной роли. Конечно, апофеоз. Разумеется, водораздел".
odissey-77: "Г-н Говорухин, говоря простым языком, обс**л всех и вся. И тех, кто ведет блоги, и тех, кто просто знает, что такое интернет".
svorog: "Сразу видно, что диалог ведет очень воспитанный и грамотный человек".
bb-mos: "Это просто оскорбление какое-то. Станислав Сергеевич, авторитетно заявляю, что лично я не агент ГосДепа США, окститесь!"
nomina-obscura: "Русская история в очередной раз свернулась до предельно наглядной карикатуры, после которой даже самому глупому человеку становится понятно, почему СССР был говном, и советские люди тоже были говном.
drugoi: "Тут, как говорится, ничего не отнять, ничего не прибавить - весь товар налицо. Это, конечно, феерия".

Collapse )

TOTUL DINCOLO DE NISTRU - ROMÂNIA!



"(...) В случае вступления законопроекта в силу нежелательные самолеты, в числе которых могут оказаться и борты со снабжением для российских миротворцев в регионе, будут сбиваться (...) Кишинев намерен купить у стран НАТО на 240 млн долларов самолеты и вертолеты, чтобы контролировать свое небо. У Молдавии, правда, нет денег, но (...) Кишинев уже заручился обещаниями о помощи "со стороны стран НАТО, не исключено, что Румынии". По мнению редактора "НВО" Виктора Литовкина, "Закрыть небо для российских самолетов - очень серьезная политическая провокация (...) Если Россия не сможет снабжать своих миротворцев необходимым военным и невоенным имуществом, это (...) в конце концов, способно привести к (...) жестким санкциям, как это, например, случилось с Грузией"

Грузия, Грузия, Грузия... Типа, помни Аламо. Нет, намек понятен, но, судя по происходящему в России, есть шанс, - пусть пока что и не очень большой, - что при определенном стечении обстоятельств несокрушимые legionis Romani дойдут и до Москвы, где коленопреклоненные бояре...

Впрочем, Молдова страна мирная, её планы так далеко не заходят, да и общей границы нет. Волноваться следует, скорее, Украине, с которой потомкам римлян есть что предъявить, тем паче, что уж где-где, там определенные обстоятельств уже стеклись, давно, безысходно и бесповоротно.

В общем, дорогие френды и не френды, как ни печально, сказать что-то типа "Даже если мы останемся в одиночестве, все равно, поверьте, мы здесь насмерть будем стоять, как когда-то в 1941-1945 годах, защищая вас, защищая нашу независимость и суверенитет", и сказать так, чтобы поверили не только в Кишиневе или даже Бухаресте, сегодня мало кто способен...

ЧЕСТЬ ПО ЗАСЛУГАМ



Хотелось бы ошибаться. Но вряд ли. Как ни печально, впервые почти за год заочного знакомства возникли сомнения в непредвзятости уважаемого pluto9999. Нет-нет, очередной его дайджест, посвященный реалиям сегодняшней Грузии, как обычно, и доброжелателен, и объективен. Тут не придерешься. Однако, из песни слов не выкинешь: милая обновка, очень подчеркивающая стать и мужество президента Грузии, в одном из сегодняшних комментариев им оценено, - простите, дорогие грузблогеры, это не я сказал, это он сказал! - как "Шуба с барского плеча". В связи с чем, как всегда, превыше всего дорожа объективностью, вынужден указать уважаемому френду, что:

- во-первых, не шуба, а куртка; разница очевидна;
- во-вторых, судя по идеальному состоянию, не с плеча, а прямо со склада,
- в-третьих, не с барского, потому что мр. Барак Обама никогда не служил в авиации ВМС США,
- а кроме того, куртка дарована не от его имени.

Итого. Надеюсь, уважаемый pluto9999 не обессудит за небольшую нотацию, но, главное, запомнит: мой блог - место, где издеваться над Михаилом Николаевичем не позволено никому.

ЧЕЛОВЕЙНИК И ЕГО ЧЕЛОВЬИ




Норвежское Министерство по делам семьи, детства и социальным вопросам предложило правительству ввести в стране новые критерии оценки детского благополучия. Ключевым вопросом доклада стала идея о лишении биологических родителей приоритета в воспитании собственных детей. Теперь за судьбу всех детей, родившихся или приехавших в Норвегию, будет отвечать государство. И если по каким-либо причинам качество жизни ребенка с родителями не удовлетворяет социальные службы, его будут изымать из семьи и решать вопрос о дальнейшем усыновлении, независимо от мнения родных мамы и папы. Министр Аудун Лисбаккен считает, что хотя жизнь в семье лучше, главная цель - содействие развитию ребенка и устранение любых помех для этого, включая родителей (...) Уже сейчас из семей изымается около 3000 детей в год, при том, что население Норвегии всего около 5 миллионов человек.

Узнав от меня сию новость, супруга моя сперва не поверила, а затем, убедившись, имеративно заявила, что у этого пацана, который министр, своих детей нет, потому что он гнилой пи... недоброкачественный гей. Я, более рассудочный, нежели спутница жизни, готов допустить, что, возможно, и нет. Хотя, какая разница...

Как бы то ни было, инициатива г-на Лисбаккена, несомненно, учитывает социальный запрос этой лучшей, как принято ныне считать, части глобального человейника, для которой проблема усыновления, по понятным причинам, более чем актуальна. Полагаю, когда закон вступит в силу, именно их заказы будут удовлетворяться в первую очередь, поскольку именно эта прослойка по праву считается одной из главных опор современной демократии, а значит, есть гарантия, что изъятые человьишки попадут в надежные объятия.

В общем, все ясно. Единственно, что хотелось бы, наверное, услышать, так это мнение на сей счет знатного норвежца seespirit, человья в высшей степени совестливого и рукопожатного. Вернее, даже не мнение, которое известно изначально, но аргументы, которыми он будет доказывать разумность и, главное, естественность данной новеллы...

UPD:
А гостям недоверчивым, алчущим точных ссылок, не верящим российским перепечаткам, да еще и подозревающим меня в легковерии, с подачи уважаемых  pietari_spb и sandra_kas (спасибо!), предлагаю ознакомиться с оригиналом:

1) Et offentlig utvalg mener nærhet til biologiske foreldre må bli mindre viktig i barnevernssaker. Dermed kan det bli lettere for barnevernet å ta barn ut av hjemmet

2) Foreslår nytt prinsipp i barnevernet

ДРУЗЕЙ МОИХ ПРЕКРАСНЫЕ ЧЕРТЫ



"Оппозиция на Северном Кавказе должна интегрироваться в общероссийскую борьбу, а не загонять себя в гетто, которое изолировано от остальной территории. Многочисленные комментаторы, среди которых раввин Аврам Шмулевич, констатируют, что тогдашние действия (теракты против гражданского населения России) были контрпродуктивными. Кавказ и в первую революцию сыграл огромную роль в свержении царизма. И сегодня я тоже вижу в Кавказе колоссальный потенциал воздействия на российскую историю. ... Кавказ должен придти в российскую политику. Я обращаюсь к движению вооруженной оппозиции с просьбой поддержать политический процесс в масштабах России..."

Насчет г-на Джемаля все так давно ясно, что уже даже неинтересно. Тот факт, что свое интервью он дает из собственной квартиры, уже опровергает расхоже мнение о хотя бы сколько-то авторитарном характере режима "управляемой демократии". Еще менее интересно, что интервью дано именно тбилисскому ТВ. После упрощения Грузией визового режима с Ираком, с полгода назад подробно нами обсуждавшегося, и динамичной раскрутки программ сотрудничества с рядом пока что маргинальных, но уже готовых к старту лидеров пока еще мирных регионов Северного Кавказа, возвращаться к вопросу, который не вопрос, нет нужды. Меня интересует другое...



Collapse )

СИНДРОМ ОСЛАБЛЕННОГО ЛЕГИДЕФИЦИТА



В результате общество расколото. Все говорят о нелегитимности выборов. Но мало кто объясняет - почему?
Я, как и многие, также считаю их нелегитимными и, на мой взгляд, популярно пояснил почему я так считаю.
..

Уважаемому andaf - респект. Огромный, как слон. Или два. Он сумел очень точно и коротко объяснить то, чего очень не хотелось бы фиксировать, но что, увы, уже есть и никуда не денется. Вы допрыгались. То есть, не вы, а пляшущие человечки, рвущиеся к зияющим высотам. Но и вы. Потому что вы их поддерживали, а кто не поддерживал, не особо выступал против, будучи "выше этой грязи". А теперь поздно. Потому что налицо именно то, о чем пишет автор - ослабленная легитимность предстоящих выборов. То есть, отсутствие в обществе согласия насчет того, что выборы, - даже если пройдут как угодно чисто, - отразят его, общества, волю. Давайте-ка, осознав для начала хотя бы это, посмотрим, какая ннтересная мозаика складывается из разрозненных стеклышек...


Collapse )

О МНОГАЯ МУДРОСТИ



"(...) И это подводит нас к вопросу самого феномена распространения информации в интернете. Раньше, до появления мировой сети, открытая информация, претендующая на новостной сюжет, будь то газеты, радио, телевидение (надписи на заборах и партах, конечно же, не берем в рассмотрение), подавалась с некоторой «гарантией достоверности». Условной, конечно же – ни одна статья или репортаж не в силах дать 100% объективной картины. Но за эту информацию всегда отвечал кто-то конкретный – своим именем и репутацией источника, от имени которого информация подавалась. Так что мы знали, что передаваемую нам информацию «проверяли». Сместить акценты, что-то недосказать, что-то преувеличить, - такое, конечно, всегда было. Но откровенно врать «формат не позволял». А вот интернет врать позволяет..."

Знание - сила.
Кто предупрежден - вооружен.
И так далее.


Collapse )