Вот этого и боятся США (...) Боятся экономического гиганта, осознавшего свою мощь и готового защищать его от кого угодно, начиная с американцев. Соединение потенциалов ЕС и России поставит крест на Pax Americana...

В кажущемся безумии Империи Добра есть, - и это отмечают многие, - своя логика. Бездумно растратив все бонусы, выигранные в Холодной войне, США перезаигрались в Князя Мира Сего и, перезаигравшись, допрыгались до системного кризиса, излечить который уже, похоже, никак нельзя, не подмяв под себя всю планету, а на первом этапе погрузив как можно большую её часть в хаос. Не делается исключения и для стран Старого Континента: на Европу наброшен строгач, и любые попытки сделать шаг влево или вправо караются, - история Доминика Стросс-Кана и его горничной тому пример, - еще на этапе смутных сомнений. Нельзя сказать, что в европейских столицах, - особенно Берлине, Риме и Париже, - этого не понимают. Понимают. Как понимают и то, что рано или поздно придется либо жертвовать в пользу Старшего Брата собственными пожитками (как уже пожертвовала Норвегия), либо самим становиться жертвами, либо... - но о третьем варианте мало кто пока что рискует говорить вслух. По крайней мере, из действующих политиков. А отставники, так ведь на то они и пенсионеры, чтобы безнаказанно чесать языки, - вот только эти пожилые парни, прошедшие крым, рым и медные трубы, никогда ничего не озвучивают просто так. Впрочем, дорогие френды и не френды, все выводы из этого интересного материала вы, прочитав, сделаете и сами, мне же, по странной ассоциации, вспомнилось другое...

( Collapse )

nicshe2003 пишет

Bellum internecium

7 февраля в рамках одной из программ телеканала Al-Jazeera состоялись дебаты между бывшим пресс-секретарем сирийского муфтия Абд Аль-Джалил Саидом и председателем российского общества дружбы с арабскими странами Вячеславом Матузовым.


Саид: “Мне кажется, что Башар Асад говорит министру Лаврову : О Спаситель, ты явился к нам! Позвольте мне сказать что-то важное нашему русскому брату, который говорит из Москвы: Послушай, братец, сирийская революция вышвырнет Россию из арабского мира, и Аллах нам поможет. Сегодня вы защищаете семью Асада. Замечательно. Мы не утверждаем, что все сирийцы против Асада. Есть люди, которые наживаются вместе с режимом Асада – режимом, который вы создали. Вы создали этих людей, точно также, как вы создали Асада. Только 3, 4, ну может быть, 10% сирийцев поддерживают Асада. Эта революция изменит положение России в мире, с помощью Аллаха.

Вы говорите, что в России тоже бывают демонстрации. Будьте добры, объясните, почему тогда в ваших тюрьмах и центрах предварительного заключения , по данным гуманитарных организация сидят 13 тысяч политзаключенных? Если у вас свобода мнения и диалога, почему вы арестовали тех, кто вышел на улицы выразить свое несогласие с Путиным? Если у вас и есть демократия, то она подогнана под негодяя Путина и под этого этого идиота Медведева. Ха-ха, Асад и Медведев – одного роста. Сирийцы кричат Асаду : Эй, Башар, ты жираф, ты идиот! – и это подходит к ним обоим “.

Мутузов: “Позвольте мне кое-что вам объяснить: У России нет никаких интересов в арабском мире. Российские товары не продаются на улицах и на рынках арабского мира”.

Саид: “Арабские улицы наполнены российскими проститутками, а не российскими продуктами”.

Мутузов: “Это арабы заинтересованы в российской поддержке, а не наоборот”.

Саид: “Этот криминальный режим Асада, этот прислужник сионистов. Кто сказал вам, господин Мутузов, что мы зафиксированы на союзе с США? США хотят Асада, и Израиль хочет. Америка просто поменялась с вами ролями – она хочет , чтобы вы снова получили тот престиж и те позиции, которыми вы когда-то располагали. Америка теперь хочет, чтобы Русский Медведь выступил на защиту Асада, но мы знаем, что ваша военно-морская база, ваши люди, ваши интересы станут целью атак нашей сирийской свободной армии в Сирии. Мы объявим в Сирии…”

Ведущий: “Это угроза?”

Саид: “Эта угроза, и это не пустая угроза! Да поможет нам Аллах, русские будут атакованы по всей Сирии, где бы они не находились. Асад хочет поддержки от Москвы? Чудесно! Мы вам его пришлем, так что вы сможете забальзамировать его в Кремле рядом со Сталиным и ..”

Мутузов: “Пришлете кого?”

Саид: “Мы пошлем вам Асада, после казни, да поможет нам Аллах. Мы вам его пошлем, и вы сможете наслаждаться его обществом, а мы посмотрим, как вы после этого сможете вернуть его и вернуться сами на Ближний Восток!”

Мутузов: “Пять лет назад Америка официально провозгласила, через президента Джорджа Буша и Кондолизу Райс, что ее главным врагом после падения коммунизма является исламский мир…И я это очень хорошо знаю. То, что говорится о ненависти к исламу в России…”

Саид: “А! Теперь вы любите ислам? Вы говорите, Мутузов, что США – враг ислама, а вы ислам любите? Вы убили миллионы чеченцев и миллионы мусульман, и вы любите ислам? Кто сказал, что вы любите ислам больше американцев или кого бы то ни было? Господин Мутузов, вы старый человек. Вам должно быть стыдно за самого себя. Вы утверждает, что вы дипломат – попробуйте говорить рационально! Вы говорите дерьмо, человек! То, что вы только что сказали – это извращение – вы как будто говорите с другой планеты. Вы говорите о чем угодно, но не о России. Позор тебе, ублюдок престарелый, за подобные разговоры”.

перевод с арабского blackstonebite

постоксероксомОригинал поста

Думаю, есть смысл поблагодарить сотрудников уважаемого nicshe2003 и его самого за профессиональный перевод этой беседы, уже расхватанной западными СМИ на цитаты. Мне, возьмись я переводить с французского текст, присланный дорогой Олей (писецкотенку), едва ли удалось бы сохранить аромат дискуссии, да и вторичный перевод всяко хуже прямого. Смысла как-то комментировать излияния человека, справедливо именуемого "сирийским Бен Ладеном", - с той, правда, разницей, что этот "Бен Ладен", в отличие от предыдущего, никогда ранее не подозревался в связях с Империей Добра, взявшей его под покровительство совсем недавно, - по-моему, нет. Остается лишь, во-первых, поздравить тех, кто именует российского премьера "негодяем", российского президента "идиотом", а бесчинствующих в Сирии бандитов "борцами за демократию", с таким убедительным единомышленником, а во-вторых, признаться во все большем уважении к элитарному офтальмологу из Дамаска, вопреки планам Князей Мира Сего, успешно проводящему дератизацию, - что, увы,  не удалось ни дряхлому египетскому маршалу, ни чересчур благородному ливийскому полковнику...  

keyboard09 пишет

«А пятого, помятого, спасла Чулпан Хаматова»

«Во всех этих историях меня бесит (действительно на уровне ненависти) не визги против Путина, а травля тех, кто за него. Не имеют права эти люди называться интеллигенцией в её изначальном понятии»

Блогеры так и не смогли убедить сами себя в неискренности известной актрисы

Сетевая истерика, посвященная тому, как известную актрису Чулпан Хаматову якобы «заставили» сняться в агитационном ролике в поддержку Владимира Путина, сошла на нет за сутки, но осадок остался. Газета ВЗГЛЯД, не подводя никаких итогов и не делая далеко идущих выводов, реконструировала логику развития событий.

Предыстория самого громкого предвыборного скандала нынешней президентской кампании очень проста. На YouTube среди нескольких десятков таких же роликов, выложенных на канале vote4putin, появилась запись, на которой актриса, соучредитель фонда «Подари жизнь» Чулпан Хаматова объясняет, почему она будет голосовать за кандидата в президенты Владимира Путина. По словам Хаматовой, «все обещания, данные Путиным фонду «Подари жизнь», всегда были выполнены: помощь должна быть осязаемой».

Запуск

Несмотря на то что фонд «Подари жизнь» (и Чулпан Хаматова как его представитель) никогда не стеснялся обращаться к Владимиру Путину за помощью (так, например, в 2010 году на встрече премьера с участниками благотворительного вечера «Маленький принц» речь шла о редких детских болезнях и орфанных препаратах), увидевшие ролик оппозиционные блогеры были озадачены.

Сначала речи о «давлении» не шло: «Хороший фонд «Подари жизнь». Всегда вызывал у меня доверие, без вопросов. И вот теперь Чулпан Хаматова рекламирует Путина. В обмен на деньги или от большой и искренней любви?» – с такой полуутвердительной интонацией во вторник начинает расползаться по блогосфере предвыборный ролик.

Вечером того же дня журналист «Эха Москвы» Владимир Варфоломеев, ссылки на блог которого до середины среды стали главным источником информации о ролике с Хаматовой, интерпретирует душевное состояние актрисы: «Мне кажется, или Чулпан действительно едва сдерживала слёзы, записывая этот ролик? И вряд ли это слёзы радости от сотрудничества с кандидатом». Пост собрал 15 страниц комментариев, и читатели в основном поддержали Варфоломеева.

Версию о «давлении» на актрису выдвигает, основываясь на словах «общих знакомых», блогер graf_g: «Это правда, у меня с ней общие знакомые. Фактов, разумеется, никаких не будет, поскольку я иначе подставлю людей».

Раскрутка

В среду именно эта версия, обрастая скупыми подробностями, становится основной трактовкой события.

Главным текстом, посвященным ролику Хаматовой, становится статья Светланы Рейтер «Заложница». Впервые это определение применительно к истории с роликом употребляет, судя по всему, глава избирательного штаба Михаила Прохорова Антон Красовский.

«Ей выкрутили руки», – конспиративно понизив голос, говорили в одном углу. «Пообещали лишить фонд всякой финансовой помощи и разрушить репутацию», – шептали в углу другом. «Она плакала на съемках ролика», – утверждали третьи. С одинаковой силой ужасались повсюду, и все понимали, что да, на бедную Хаматову оказывали давление, потому что сама бы она – никогда», – полагает Рейтер, и это «понимание» распространяется по блогосфере с невиданной скоростью.

Версия о «давлении» после статьи «Заложница» перерастает в уверенность в шантаже, и история начинает раскручиваться по трем линиям сразу.

Во-первых, появляются все новые «анонимные источники», точно знающие, как на самом деле происходило дело. Из «Фейсбука» они почти без изменений попадают на страницы интернет-изданий, и в кампанию вступает «Газета.ру», становящаяся на короткое время основным источником информации о судьбе Хаматовой.

Во-вторых, в поисковых системах, которые мониторят блоги и социальные сети, статья «Рейтер» индексируется уже десятками перепостов (в основном благодаря «ВКонтакте», где статья чаще приводится без пояснений пользователей, просто ссылкой).

И, наконец, в-третьих, руку помощи протягивают Хаматовой статусные либералы, организаторы или «лица» столичных уличных протестов.

«Дорогая, глубокоуважаемая Чулпан! Мы все – сотни тысяч людей, которые не просто пялятся в телевизор, а пытаются осмыслить увиденное, – знаем, что это шантаж. Мы знаем, чем именно вас шантажировали: судьбой фонда «Подари жизнь», которому вы отдаете в последние годы столько усилий, жизнью тяжелобольных детей, которым этот фонд день за днем, час за часом помогает», – демонстрирует понимание журналист Сергей Пархоменко.

«Мне как мужчине стыдно, когда я вижу, что одна из лучших женщин моей страны находится в ситуации, когда она вынуждена идти на такое. Надо убивать дракона, а не упрекать девушку, что она идет к нему на съедение ради спасения детей», – откликается на беду композитор Александр Маноцков.

«Это наша вина. Всех и каждого в отдельности. Что это святое существо ради больных детей должна делать такие вещи», – признается журналист Ольга Бакушинская.

Накал общей истерии доходит до высшей точки вместе с появлением короткого стихотворения Ивана Давыдова: «Утром Путин без затей слопал четверых детей. А пятого, помятого, спасла Чулпан Хаматова».

Стоит отметить, что на короткое время сам предвыборный ролик оказался заблокированным, что тут же вызвало новую волну конспирологических догадок и предположений.

Перелом

К вечеру среды Хаматова никак не прокомментировала волну сетевой поддержки. Зато выступил пресс-секретарь Владимира Путина Дмитрий Песков.

«Сегодня Хаматова была в детском онкоцентре на Ленинском проспекте, когда его посещал Путин. Между ними была краткая беседа, и Путин поблагодарил Хаматову за то, что та высказалась в его поддержку... Хаматова сказала, что хотя она не могла быть, например, доверенным лицом Путина, потому что мало что в этом понимает, но когда она что-то говорит в поддержку Путина, то имеет в виду чистосердечную поддержку», – заявил Песков.

В сети появляется фотография Чулпан Хаматовой, которая в этот день вместе с Владимиром Путиным посещала онкоцентр. К удивлению настроившихся спасать «заложницу» комментаторов, Чулпан улыбалась и не выглядела как человек, которого что-то «заставили».

Тогда оппозиционеры перестают жалеть Хаматову и переключаются на обсуждение судьбы детей. «Кандидат в президенты, в разгар предвыборной кампании посещающий под телекамерами онкологическую клинику для детей, – это циничная скотина без сердца и совести. Смертельно больные дети стоят у них в одном ряду с коровами, матросами и ветеранами», – разоблачает журналист Ксения Ларина.

«Пусть говорят. Оставьте каждого со своим видением», – заявила Хаматова в четверг днем.

Согласно опросу газеты ВЗГЛЯД, более 80% читателей, отвечая на вопрос о том, чья позиция им ближе – Чулпан Хаматовой или осуждающих ее комментаторов, поддержали Хаматову.

Финал

Эти блогеры как дети. Неразвитые, жестокие и легковерные. Живут в своем выдуманном мире и ими очень легко манипулировать...

«У него такой взгляд, будто он хочет сказать: «Помогите! Они спрятали мою семью! Спасите...» – так звучит первый комментарий на YouTube к ролику, на котором за Владимира Путина призывает голосовать актер Михаил Галустян.

Пока блогеры за Галустяна не вступились.
источник

Tags: власть, либералы, общество, политика

обработано постоксероксом

Не стану скромничать: в том, что реакция на признания Рамзая будет бурной, я не сомневался. Как не сомневался и в том, что найдутся персонажи, требующие вынуть да положить им доказательства. Типа, скрин-шоты или что-то в этом роде. На что заранее предполагал ответить отказом. Мне, в общем, безразлично, поверят мне или нет, я сказал то, что сказал, и вполне достаточной гарантией сказанного считаю тот факт, что за все пять лет ЖЖизни, при всей  остроте исследуемых мною тем, поймать меня на лжи или передергиваниях не смогли аж укропатры и, более того, грузблогеры. Хотя старались, и еще как старались. Можно сказать, наизнос.

( Collapse )

Каддафи не мог остановить это зло, когда он остался с ним практически один на один, его подвиг и величие в том, что он встретил это зло лицом к лицу. И он, и верные ему ливийцы сражались и погибали в том числе и за нас, тем, кому еще предстоит с этим противником встретиться. Он выиграл для мира время - почти на целый год оттянув начало войны. Много это или мало?

В первую годовщину ливийских событий, выразив предварительно благодарность Сереже Переслегину (Сергей, если ты это читаешь, привет и поклон семье!), а также, разумеется, уважаемому colonelcassad, избавившему меня от необходимости формулировать очевидное, хотелось бы коснуться некоторых деталей...

( Collapse )

Цитата

IGOR S

2012-02-17 11:17 am UTC

Ты здравствуй ,о Путин Великий!
Ты солнце для всех и вода!
Ты двигаешь горы руками,
И кризис разгонишь всегда!
И море, Надежно хранящее ,
секреты свои от людей,
так сразу готово отдать тебе ,
хотя бы древние амфоры ,
вместо женских грудей.
А главная твоя сила, быть однолюбом всегда.
Ты ,народ и Россия ,
только вот в чем беда!
Мы же на самом деле не любили тебя ни когда.
Надо было терпеть ,мы терпели , согласись , так в России всегда.
Послушай же горькую правду и постарайся понять
Если не люб ,то не нужен ,не вчера, не сейчас ,никогда.
Всем давно нам очень охота , сказать тебе честно уйди,
Уйди не любимый Володя , уйди же Владимир, уйди!

***

prosto_dushno
2012-02-17 13:04 (UTC)

Уважаемые экс-россияне!
Роясь в русскоязычном
Остервенелом жэжэ
Наших тем изучая потёмки
Вы, возможно, сильно измажете
Себя самого в дерьме.

И, возможно, Ваш ум усталый,
Получив эндорфинов всплеск,
Одолев очередную порцию
HyperText Markup Languagе
Набросится на падаль как лев.
И, возможно, пытаясь,
Достучаться до потомков сейчас,
Вы рискуете стать подонком,
Ни на день и не на час.
Не мобилизуйте себя в ассенизаторы,
Не взваливайте на себя срани воз,
Обернитесь на Ближник Восток, ребята,
Это там сейчас исторический
Острым колом торчит вопрос.
А здесь не ходите вы в наши садики,
Не взращивайте на ник плевел,
Чтобы не слыть вам на век провокаторами,
А потомок на вас глядел,
Не как на бойцов фронта невидимого,
Мобилизованного на беспредел,
Но как на мастера слова красивого,
Сочиняющего фантастический перл.
А милые наши садики
Мы сами взрастим и польем,
На горло встав собственной песне,
Прольёмся живым дождём.
И смиритесь вы великодушно,

А агитатора-пропагандона и главаря
Посылайте вы нахуй дружно,
Много слов ему не говоря.
А так - вы рискуете порвать глотки
Прослыть эпическим трололо
Сесть дырявенькие калоши-лодки
Да слить в Лету себя говном.

отпечатано комментоксероксом

Письма уважаемых IGOR S и prosto_dushno, поэтов, окончательно убедили: да, всё светлое, всё мудрое и честное, всё чистое, искреннее и непорочное, всё патриотичное, искренне изнемогающее огромною своею душой за нужды народные, - короче говоря, все силы цивилизованной, совестливой России объединились для священной травли этого призрака. О! О! сколь смешно и глупо оспаривать любимцев Муз, испив вод Иппокрены, хлестким бичом ямба и грозным мечом хорея в прах секущих презренную прозу, - ответить же, как должно, на их поле славы, увы мне, увы, тщусь. Остается лишь, извиваясь от черной зависти, злобно шипеть в тщетных потугах сравняться с Гением...

( Collapse )
.

Есть блюда, которые чем дольше выдерживаешь, тем вкуснее. Но и перестой портит букет. Так что, дорогие френды и не френды, повязывайте салфетки и прошу к столу...

( Collapse )

Бактерии под микроскопом


"(...) Поначалу не стал и читать - что там можно ожидать кроме натяжек, мелких передергиваний, занудства и косноязычия, свойственного всем его статьям на российскую тематику? Но потом во френд-ленте наткнулся на цитату из статьи, пошел по ссылке почитал всё включая комменты и обнаружил там такой ЖЫР, которым не могу не поделиться..."

Уважаемый obsrvr, неплохо разбираясь в том, что мне посильно, но, сверх того, еще и ориентируясь в сферах, для меня совершенно мутных, входит в относительно небольшой круг сетевых френдов, имеющих, по моим понятиям (хотя самому ему это и неведомо) бесспорное право меня безнаказанно одергивать. Такое уже было, - по счастью, всего единожды, - и я, сперва, как водится, встрепенувшись, понял затем, что неправ, в связи с чем поблагодарил за науку и намотал на ус. В связи с чем, - не добавляя от себя ничего, ибо исследуемая им на сей раз тема для меня terra incognita, - настоятельно рекомендую...

...а за ней воробушек
прыг-прыг-прыг-прыг...
Великое

Кто что ни говори, а ближе к вечеру, когда устал, и спать еще, вроде рано, а заниматься чем-либо неохота, да и дела сделаны, нет ничего лучше, как заварить добрую кружку хорошего чаю, развалиться на диване, укутав ноги пледом, взять под бок кота, - и врубить какую-нибудь простенькую комедию с участием старых, добрых, уже почти родных актеров...

Короче длилось это все безобразие несколько дней - монголы не верили в добровольность сдачи нормативов, а грузины доказывали, что они просто честные и старательные и виновны лишь в том, что хотят предупредить все желания господина начальника. Впрочем, кончилось все хорошо - приехал грузинский начальник к монгольскому начальнику и поручился головой за князей и тех выпустили. И даже выдали им похвальную грамоту... Вот. Все !

Не так это было. Совсем не так. Безусловно, история т.н. "заговора в Кохтастави" позже была припудрена и приукрашена, вполне допускаю даже, что и заговора никакого не было, а князья, в самом деле, собрались обсудить разверстку выплат в центральный бюджет, но донос был. Однозначно. А с заговорами, даже в намеке, монголы боролись жестко. Так что, арест с вывозом в ханскую ставку, - а не маппет-шоу, описанное автором, - тоже факт. И пытали без смеха, по-страшному. Не пытали даже, - монголам и подозрения хватало, - а казнили. С выдумкой, врастяжку: обмазав медом и посадив на солнце близ муравейника.

Но, главное, был еще и Цотнэ Дадиани, никакой не начальник, а такой же князь, как и терпилы. Только вообще ни к чему не причастный, общепризнанно лояльный (как сейчас бы сказали, "проимперски настроенный") и никем ни в чем ни разу не подозреваемый. Вот он-то, приехав в Ани, пошел на место казни, снял с себя одежду и сел рядом с остальными, велев нухурам себя связать. Те, конечно, самовольничать не стали, наоборот, как положено, донесли наверх, и когда на место, в немалом удивлении, прибыл сам хан, Цотнэ заявил, что все остальные виновны не больше, чем он, так что, если казнить, так уж всех. После чего Хулагу, мужик суровый, но чтивший наказ великого деда насчет лучше сто виновных помиловать, чем одного невиновного списать, велел всех казнимых привести в порядок и отпустить восвояси, с компенсацией за физический и моральный ущерб. И был прав, ибо ничего худого в регионе вслед за тем не случилось.

В общем, посоветовал бы уважаемому khrapachevsky снести нафиг этот пост. Пусть люди знают, как было, а не как позабавнее. Конечно, троллить иных грузблогеров, надутых и наглых, - по себе знаю, милое дело, - но смешного и в нынешнем Тбилиси при минимальном желании легко найти за минуту-две. А вот достойных людей, уже не способных защитить себя так, как защитили бы при жизни, трогать руками, право, не надо. Потому что прошлое, если его очень обидеть, может и отомстить...

Я не планировал это публиковать, поскольку трудно спрогнозировать возможный эффект: будет ли это в плюс или в минус. И если и будет, то когда. Может ли это выбить козырь из рук, заигравшихся в Последнюю Игру, если моё предположение верно и такая комбинация имеет место быть? Или будет только хуже?

В принципе, написав в одном из вчерашних постингов про "обязательства", я подразумевал, скорее, некие миру не явленныне внешние договоренности, достигнутые в Давосе или после того. Но и внутренняя вероятность, вычисленная уважаемым  vertexdegree (а сколько еще таких вероятностей никем не высчитано?), тоже не кажется противоречащей логике текущего момента, вполне справедливо названного автором "Последней Игрой". Такое уж сейчас время и такие ставки на кону, что, пусть даже все схвачено, мартовских ид стоит беречься. Паранойя, конечно, нехорошо, но лучше сейчас перебдеть, чем потом поехать на лафете...

В день старта ливийского переворота - материал о работе по формированию российского ПНС. Знакомые аналитики прислали для информации и обсуждения.
СПРАВКА
О западном финансировании и западных НПО в России

Материал, присланный уважаемому komitet_libya людьми, более чем заслуживающими доверия, в общем, продолжает недавно обсуждавшийся нами вопрос, но без малейшей иронии. Тут, дорогие френды и не френды, все серьезно. Более чем. Можно даже сказать, серьезнее некуда.

И раз уж речь зашла об этом, то, - не выделяя в отдельный пост (много чести засранцам), хочу предупредить всех, кому попадется на глаза этот текст или что-то из той же лужи (а что попадется, не сомневаюсь: их нынче очень сильно раскручивают). Сколь бы убедительной вам агитка ни показалась на первый или даже второй взгляд, все равно, - прежде чем верить, сперва выясните, кто автор и с чьей ладошки кормится, - а уж потом делайте выводы...