February 12th, 2012

РАЗВЕДЕНИЕ СУСЛИКОВ

Цитата

Žaliasis Aljansas
2012-02-12 07:38 am UTC
Ель Мюрид
Может кто объяснит с чего это Ель Мюрид набросился на ЛР? А то я и так читал, и так - нихрена не понял:
h ttp://el-murid.livejournal.com/466998.html

oldtovar
2012-02-12 07:58 am UTC
Re: Ель Мюрид

Потому что его основная задача - "отмыть" госдеп. А ЛР ему мешает. Тем более мешает, что упомянутый господин "работает" именно по той социальной группе которой близки взгляды Вершинина.

Žaliasis Aljansas
2012-02-12 08:34 am UTC
Re: Ель Мюрид
"Отмыть" госдеп - "Mission: Impossible"... На нём уже никакой макиаж недержится - мой не мой этого зомби.
Давненко несчитаю ЕМ "врагом народа" (ранше конечно грешил этаким). Человек излогает свою личную точку - на что имеет полнейшее право. А что там не всё мне нравится - так много что мне не нравится (СМИ куда больше дразнит). ЕМ имеет свою аудиторию - ЛР свою. И нечего там делить.


отпечатано комментоксероксом



Молчать не стану.
Но на сей раз буду предельно краток.

Вот что пишет известный коллектив авторов:

После 4 февраля я высказался в том ключе, что митинг на Поклонной является крупной ошибкой власти, которая усугубляет раскол общества. За что был удостоен ведром помоев (2 шт.) в блоге господина Вершинина [info]putnik1 с воплем - "Раскола нет! И быть не могет! Народ-богоносец в едином порыве сплотился вокруг Отца Нации! Сотни тысяч, выходящих на площадь, уверенно перехватывают ..." Ну, и так далее - вместе с рассказом о творческих коллективах-пропагандистах в тюрбанах. "Так далее" меня не интересует (...) Но вот идею отсутствия раскола поддержало неслабое количество людей, считающих, что его нет. "Ты суслика видишь? И я не вижу. А он есть!" ©

А вот что написано у меня:

Можно сколько угодно кричать о "недопустимости демонстрации раскола общества", намекая, что Запад того и ждет. Но раскол от этого не денется никуда. Он есть. И если "оранжевый прилив", не встречая сопротивления, будет накатывать, все больше и больше подмывая берег, если картинки с выставки, предъявляемые западному хомяку, по-чуть-чуть станут по-настоящему убедительными, все остальное приложится. Если же каждый всплеск "оранжа", ударившись о волнорез, - нет, не пресловутого "путинизма", а обычного здравого смысла и, простите, инстинкта социального самосохранения, - тем более крепкий чем сильнее накат, осядет в ноль, тогда программа неизбежно начнет сбоить.

Прошу внимания: мой тезис о том, что "Раскол есть" и отдавать улицу "той стороне" нельзя ни в коем случае, авторы в тюрбанах подают как вопли о том, что "Раскола нет! И быть не могет!" с дальнейшим пустым ёрничаньем, - и смысл меняется на 100%. День становится ночью, а оранжевое красным.

Collapse )

ЕСТЬ ТАКАЯ ПАРТИЯ!



Любому аналитики в кайф видеть, что его предположения подтверждают на высоком официальном уровне. Я не исключение, и мне приятно. Слово Геннадия Андреевича имеет вес, к нему прислушивается немало неравнодушных людей, и он, как подобает коммунисту, обозначает свою позицию прямо и откровенно, не увиливая. Единственное, что хотелось бы еще понять, так это об интересах какой державы идет речь...

И БУДЬ, ЧТО БУДЕТ!




Безусловно, стоит попробовать заключить с Россией "большую сделку" в отношении Сирии. При таком подходе, Москва будет использовать свое влияние, чтобы сирийское правительство остановило убийства, вывело войска из населенных пунктов, и чтобы г-н Асад немедленно покинул страну. В качестве поощрения, Запад должен рассмотреть смягчение санкций обмен на окончание кровопролития и отъезд Асада. Такой подход позволит России восстановить свои отношения с арабским миром, который сейчас считает Москву своим врагом и видит в ней защитницу реакционных сил. Это также позволит Соединенным Штатам и России сотрудничать в решении общей проблемы.

В очередной раз искренний респект уважаемому artocarpus_h. Источник более чем серьезен, квинтэссенция текста определена четко. Заодно разъясняется и мучительная неувязку с 49 турецкими инструкторами. Об их задержании было заявлено 7 февраля, - и, если помните, многие, узрев в этом "руку Фрадкова", обрадовались. Я же, исходя из того, что первая информация насчет турок появилась еще в декабре, предполагал иное. И, увы мне, опять был прав. Похоже, г-да Лавров и Фрадков, в самом деле, привезли в Дамаск предложение о последнем компромиссе. Американцы, столкнувшись с серьезными сложностями, пока еще не готовы вводить Турцию в игру по полной, поскольку просчитать последствия до конца невозможно. В связи с чем, готовы пощадить Асада в обмен на капитуляцию и передаче власти вице. То есть,  переходной фигуре до выборов и позарез необходимого Империи Добра прихода к власти радикалов. Если это так, то официальное заявление о турецких военнопленных и очень жестких условий их обмена означает вывод конфликта на новый виток. Что, на мой взгляд, следует считать результатом не действий России, которая (как бы многим, в том числе и мне, этого ни хотелось) в таком развитии событий не заинтересована, а ответом, как минимум, лидеров алауитской и христианской общин, вовсе не желающих покорно уходить в могилу или в изгнание.    

КОРАНОМ ПО БАШКЕ

Цитата

al_lex_ey
2012-02-12 05:54 am UTC
Да не волнуйтесь. Все знают, что Путин год назад принял ислам.

kpivanov
2012-02-12 07:27 am UTC
это про его фото в татарской шапочке?

al_lex_ey
2012-02-12 07:55 am UTC
да не в шапочке дело

putnik1
2012-02-12 11:23 am UTC
А в чем?
Ссылку можно?
"Все знают" - не аргумент, а наоборот.

al_lex_ey
2012-02-12 12:49 pm UTC

1) сменил православную жену на мусульманку
2) взял в доверенные лица ярого исламиста и русофоба Багирова
3) один из ближайших советников - мусульманин (фамилию надо?)
4) самая сильная поддержка в исламских регионах
5) неоднократно высказывался о своем уважении к исламу
6) Рамзан прямо сравнил его с Аллахом (а неверного нельзя уподоблять Всевышнему)

Думаю, он тайно принял ислам и совершил Хадж, да будет на то воля Аллаха!

отпечатано комментоксероксом



Спаррингуя со слабым, формы не сохранишь. Посему взял за правило,, видя, что оппоненту крыть, кроме бесконечного повтора мантр, нечем, я, - если, конечно, оппонент мне интересен, -помогать ему, подбрасывая аргументы contra моей точки зрения. Именно потому, не став отвечать уважаемому al_lex_ey, в нетронутом виде переадресую его неопровержимые доводы уважаемым sfy_y, oldrogo, escapistus, spirit_of_non и прочим "непримиримым". От всей души надеюсь, что уж теперь-то их критика в адрес действующего российского премьера будет выглядеть более убедительно...

ЗАПРОС НА ГЕНИЯ



Возможно, многим это покажется крамолой, но гений Александра Сергеевича, на мой взгляд, не в особой, из ряда вон выходящей поэтической одаренности, а в том, что он, - первый! - вывел русский язык из деревни в салоны, сделав его родным и, более того, престижным для социально активных секторов общества. Так что, если уж технологии позволят, первым делом стоило бы возрождать того, кто реально, до скрежета зубовного необходим сегодняшней России. Но, поскольку задатки это еще не все, возродив, следует очень внимательно следить, чтобы мальчик взрослел в правильном окружении, читал правильные книжки и встал на крыло не мажором и не гопником, а правильным человеком...

АЗАЗЕЛЬ


Писатель Борис Акунин вроде как приобрел некую политическую популярность в протестном движении.
Стал уважаемой фигурой, как человек искренне борющийся за благо России и т.д.
По контрасту с ним - в числе ярых запутинцев есть такой Эдуард Багиров, тоже писатель, доверенное лицо Путина, который при этом является отмороженным русофобом и цитаты из которого уже заполнили оппозиционные блоги (...) Очень характеризует на КОГО ботоксный наш безальтернативщик готов делать ставку. Но справедливости ради - Акунин-то не намного лучше, на самом деле
...

Я, не скрою, убежденный, хотя и не фанатичный поклонник творчества г-на Акунина. Тем паче, как литератор, хотя почти и не практикующий, понимаю недопустимость смешивать позицию автора с позицией одного из его героев. Поэтому стою на том, что уважаемый gosh100 очень сильно, - может даже, с намеренным перегибом, - сгущает краски. Хочется думать, он не прав, и погружение Григория Шалвовича в болото обусловлено примерно теми же причинами, что и нырок Дмитрия Львовича. Но даже если (увы, не исключено, а значит, возможно) есть и некие привходящие, - да не будут они названы вслух, - причины, все равно почти уверен: сколь бы ни закрутили г-на Чхартишвили увлекательные ветры политики, так далеко, как некоторых, его не унесет, и ничего подобного хрестоматийному  "Они все — завоеватели. Наглые, мерзкие... Это я про русских. Мира с Россией никогда не будет!.. Если раньше мы испытывали к ней презрение, сейчас возникла ненависть" из его уст все-таки не прозвучит...

ЗАКОННЫЙ И ЛЕГИТИМНЫЙ



К этому не грех вернуться. Предположив недавно, что "в случае развития событий по весьма маловероятному, но и не исключенному напрочь сценарию, Александр Григорьевич может вспомить о своих правах, определенных статусом одного из лидеров мало и редко кем вспоминаемого, но юридически вполне живого Союзного Государства Россия и Беларусь", я основывался, скорее, на ассоциациях, нежели на твердом знании. И вот, извольте видеть, уважаемый glazkov_dv, юрист, изучив соответствующие документы, указывает: не только может, поскольку вправе, но и, - как действующий Председатель Высшего Государственного Совета Союзного государства, - обязан. По крайней мере, "все юридические предпосылки к этому имеются".

В ПОЛНОМ ОБЪЕМЕ



Украина и далее поставляет оружие Грузии и выполняет свои обязательства по обслуживанию поставленной ранее техники? Или же Киев полагает, вслед за Москвой, что поставки любых видов вооружения вашей стране обостряют ситуацию в Южнокавказском регионе и «способствуют милитаризации Грузии»?

— Позицию Москвы не разделяет практически все мировое сообщество. И, слава богу, что Украина на стороне остального мира.

— То есть сотрудничество в сфере ВТС продолжается?

— Да, продолжается. Я не могу вдаваться в детали, но никаких проблем у нас не существует
.


При всем том, что среди моих заметок, посвященных Грузии, невозможно найти хотя бы одну резко критическую, не говоря уж о злопыхательстве, определенные силы давно упорно навязывают мировому сообществу идейку о моем якобы предвзятом, недоброжелательном отношении к этой прекрасной стране, где родился Иосиф Виссарионович и, между прочим, нашел вечный покой Александр Сергеевич, отметивший, кстати, по сходному поводу, что злые языки страшнее пистолета. Ну и ладно. Пусть клевещут...


Collapse )

МЫ ЗАШЛИ В ШИКАРНЫЙ РЕСТОРАН...



В среду вечером зашел в кафе "Академия". Прямо с порога вечер перестал быть томным и обернулся настоящим шпионским детективом...

На самом деле, вечерком, после работы, заскочить с морозца в кафешку - милое дело, и посидеть там с приятелями - тоже, а уж что под чашечку с рюмочкой (вечер же!) разговор сам собой вьется с переборами, обо всем на свете, вообще всем ведомо, и никакого криминала во всем этом нет и быть не может. Но читается, да, захватывающе...

ДВОЙНОЙ ВЫВЕРНУТЫЙ МЕШОК



Позиция Китая понятна. Если США полезут в Сирию или в Иран, а ещё лучше, если сразу в две страны сразу и завязнут лет на десять, то они отстанут от КНР лет на десять, да ещё прибегут к КНР просить денег в долг на очередную авантюру. Поэтому идея КНР, что Иран послал 15 тысяч отборных войск поддерживать нынешний режим в Сирии, весьма симптоматична. Вроде, простая газетная утка, а за ней всё та же уголовная логика - умри ты на день раньше, а я умру на день позже. Наши славные аналитики не замечают, что Китай уже сдал Россию с потрохами Путина и только призывает защищаться до конца. Что-то знакомое мы уже проходили, когда Путин с Медведевым сдали Кадаффи, а потом вся система пропаганды РФ поощряла ливийцев сопротивляться вплоть до самоубийства.

Когда речь заходит о Китае, я, высказывая свое мнение, подчеркиваю, что это мнение дилетанта не семь, но семижды семь раз, и жду разъяснений от людей, более меня сведущих в этой области знаний. Уважаемый kosarex, безусловно, из их числа. Посему, к тому же еще и обратив, - опять-так, благодаря ему, - внимание на то, что по сей день не подтвердившаяся и едва ли соответствующая реальности информация о персидском экспедиционном корпусе запущена из Пекина, отмечу лишь, что с точки зрения мозговых центров Пекина такой ход вполне разумен и предусмотрителен. Но и не без недостатков. В мозговых центрах Империи Добра тоже сидят разумные и предусмотрительные профи, поставившие на включение России в грядущий антикитайский союз, а Россия, не чувствуя за спиной поддержки,едва ли рискнет (да и, коли даже захотела бы, едва ли сможет) идти ва-банк...

ПОТОМУ ЧТО БЕЗ ВОДЫ...



- Почему именно на нашу голову свалился этот «имперский монстр»?
.
- Это сложная тема, но скажу вкратце (...) Проблема Грузии напрямую связана с ее геополитическим расположением. Сегодня в мире жизненно важным ресурсом является нефть, но вскоре ее место займет вода. Как биолог, скажу Вам, что существует серьезная угроза недостатка воды. Дефицит пресной воды на земле растет в геометрической прогрессии. 1 млрд человек испытывают нехватку чистой питьевой воды, от 14 до 30 тыс. человек, в основном дети и пожилые люди, ежедневно умирают от излечимых и предотвратимых болезней по причине именно загрязнения воды. И если тенденция сохранится, к 2025 году две трети населения планеты будет жить в условиях серьезной нехватки воды, или почти без воды. Нетрудно догадаться, что водные ресурсы вскоре станут конфликтной проблемой. Мы знаем, как богата Грузия водными ресурсами. И русские прекрасно владеют этой информацией, им трудно расставаться с нами. Грузия для них лишь выгодный кусок земли, а не колыбель древней культуры.

Ключевой пункт обширного интервью председателя Верховного Совета Автономной Республики Абхазия (Тбилиси), профессора Элгуджи (Гия) Гвазава, безусловно, интересен. Собственно, "водяные войны" - дело уже не будущего, а настоящего: именно желание наложить лапу на Великую Рукотворную реку, к которой Брат-Лидер не подпускал ни МВФ, ни западные фирмы, во многом сделало неизбежным убийство Империей Добра с подельниками Ливии.

Однако возникают и вопросы.

Поскольку г-н Гвазава учился еще в советской школе и советском вузе, он не может не знать, что РФ, даже в ее нынешнем виде, располагает Волгой, Доном, Енисеем, Амуром, Леной и прочими источниками водных ресурсов, на фоне которых все запасы Н2О, имеющиеся у Грузии, еле-еле ничего, - так что едва ли это соображение можно считать истоком всех распрей и бед. Следовательно, остается предположить, что профессор Гвазава, будучи еще и политиком высокого ранга, входит в число лиц, получивших по возвращении г-на Президента из Штатов некий инсайд, в соответствии с которым Москва вскоре будет лишена территорий, по которым протекают вышеназванные реки, - и в таком случае вопрос обладания Курой плюс Ингури окажется для неё жизненно важным. Нельзя, однако, не понимать, что при таком раскладе Грузия вполне сможет решить все наболевшие проблемы по своей инициативе и своими силами. Разумеется, оставив в распоряжении Кремля, по крайней мере, Москву-реку и, возможно даже, часть Оки. Иначе нельзя: новой, демократической России, сколь бы ни была она цивилизованна и рукопожатна, тоже нужно будет что-то пить.