Я знаю авторов. Не лично, но знаю. Действительно, русские националисты очень умеренного ("принцип почвы"), ближе к обычному патриотизму разбора, и действительно, одни из первых, кто, еще до Майдана, пытался предпреждать об опасности "оранжа". Их статья, на мой взгляд, вполне адекватна ситуации. Но мне бы хотелось сказать о другом, более актуальном...
"Никого не должны смущать оценки полиции, они сообщили что на Поклонной было 136 тысяч, а на марше "Россия без Путина" - 36. Многолетние наблюдения за лживой статистикой полицейских говорят о следующем: если хочешь знать истинное количество участников антипутинских митингов, их численность в 3-4 раза превышает данные полиции, а настоящая численность пропутинских митингов - в 3-4 раза меньше, чем заявлено ведомством Нургалиева. Таким образом, берете 36 тысяч полицейской статистики, умножаете на 3 - получаете честный результат. Так что на Поклонной, было тысяч 50, максимум"
Никогда не восторгаясь Борисом Ефимовичем, насчет того, что свою карьеру он начал каталой на сочинском пляже, все же сомневался. Но если несложные подсчеты уважаемого leon_spb67 хоть сколько-то верны (а что там можно исказить, я просто не представляю), места сомнениям не остается...
Очень интересная, не нуждающаяся в комментария программах радиостанции "Эхо Москвы". Полный (на 12 мин. больший, с некоторыми пикантными разговорчиками до официального старта) вариант и распечатка здесь. Гости студии: Александр Коновалов, о котором я, помнится, примерно с год назад уже рассказывал, человек с интересной биографией и своеобразной военной концепцией, согласно которой безопасность РФ гарантирована на все сто, если Москва будет помогать США во всех восточных начинаниях, ни в коем случае ожидая угрозы с запада, которая абсолютно исключена, а также Александр Гольц, еще один видный патриот России.
Когда двое любят друг друга по-настоящему, невозможного нет. Они обязательно выйдут. Потому что любовь нельзя держать в клетке, даже золоченой. Они выйдут и будут жить вместе, долго и счастливо. И заведут собак. Большого добродушного ньюфа и маленькую мальтийскую болонку. А еще они родят много-много детей. И мальчики будут похожи на маму, а девочки на папу...
Вполне присоединяясь к обобщающему обзору вчерашних событий, сделанному уважаемый businessmsk, и к его выводам, а также к итоговым рассуждениям уважаемого dima_piterski (здесь и здесь), с удовлетворением сознаю: многомудрствовать нет нужды. Но, поскольку не мудрствовать вообще означает терять квалификацию, кое-что все-таки добавлю...
Еще не вполне рассосались вчерашние митинги, а "цивилизованные" СМИ уже вовсю информировали заинтересованную общественность о громадных толпах "протестующих" в Москве и жалких кучках намного менее массовых собраниях патриотов России. Об этом, сразу же, в сослагательном наклонении, написал я, и так оно и сталось, на что, естественно, нормальные люди не могли не обратить внимания. Все было до такой степени шито белыми нитками, что активистам Болота пришлось туго: главный их довод заключался в том, что, дескать, подумаешь, заголовок, а вы почитайте, что под картинкой написано. Ну да, что-то написано. Но меленькими буквами. Которые, узрев кричащую шапку "140 тысяч против Путина", мало кто из мадам и месье удосужиться разбирать. Впрочем, далеко не все западные издания соблюдают даже и такой, во успокоение остатков профессиональной гордости политес. Греческие, например, борцы за демократию в России (спасибо за линк и перевод уважаемому saloniq), сами видите, вообще ничтоже сумяшеся тиснули фото митинга на Поклонной, сообщив читателям, что это и есть "140-тысячный митинг протеста на Болотной". Но дело даже не в том, что лгут, это как раз привычно, а следовательно, не так интересно. Дело в том, что перед нами не просто ложь, а элемент, скажем так, артподготовки накануне генерального наступления. Точно такие же информационные "Грады" расстреливали Ливию, предъявляя общественнсти громадные митинги в поддержку Каддафи как демонстрации протеста против "диктатуры", и ровно также, даже не озаботясь заретушировать портреты, представляют манифестации сторонников Асада, сметая с лица земли Сирию. Иными словами, заокеанский гофкригсрат даже не редактирует устоявшуюся диспозицию, - типа, что оправдало себя там и там, оправдает и здесь, - и вот это, дорогие френды и не френды, на мой взгляд, необходимо запомнить и учесть.
И еще.
Среди множества откликнувшихся на постинг "Хищные кайфы века", естественно, проявились и "болотные". Причем, изрядно обиженные. Сперва я хотел было прокомментировать некоторые, наиболее типичные их комментарии, а потом передумал. Не заслуживают эти всхлипы, глупые, злые и, как правило, односложные, ни сколько-нибудь серьезного анализа, ни даже показа. Тем паче, и авторы не шибко забавны: в основном, из числа сытеньких, столичных, мающихся смутными дурями, искренне полагают себя белой костью, а всех, кто не с ними, "стадом баранов". Разве что пару слов скажу им. Всем сразу. Чохом. Благо, самому ничего формулировать не надо - давешняя книга все еще под рукой:
Те из вас, дорогие френды и не френды, кто следил за освещением в моем блоги ливийских событий, возможно, помнят материал о Филиппе Джиральди, кадровом разведчике, долгое время возглавлявшем резидентуры ЦРУ на Ближнем Востоке, специализируясь по проникновению в коридоры власти Ирана, а затем со скандалом, стоившего ему пенсии, ушедшим из Конторы в знак протеста против, как он тогда заявил, "губительной для США политики Белого Дома в самом взрывоопасном регионе мира". Кто не забыл, тот, наверное, помнит также, что прогнозы, сделанные м-ром Джиральды насчет Ливии, - хотя мало кто ему поверил, - оправдались если и не на сто, то на дувяносто процентов, что, на самом деле, очень много. На мой взгляд, очередная, на сей раз потенциальной атаке на Иран посвященная, статья этого эксперта, любезно переведенная и прокомментированная уважаемым takeshi_katana, по нынешним временам, более чем к месту.
Мне, давно уже правда, доводилось стоять на трибунах. И на плечах добровольцев тоже, когда трибун не было, потому что не было разрешения, а менты еще не получили приказа разгонять. Так вот, свидетельствую: момент, когда ты говоришь с людьми, настроенными слушать и поддерживать тебя, потому что ты говоришь то, что они хотят услышать (а иначе с какого бы хрена тебя туда понесло?) и даже когда говорят другие, стоящие рядом, а толпа поддерживает многоголосым криком, - есть момент ни с чем не сравнимой, упоительной эйфории. Острейшее ощущение растворения, единства со каждым по отдельности и всеми вместе смещает восприятие реальности, - и сотня слушателей кажется пятью сотнями, тысяча - двумя, а то и тремя тысячами, если же тысяч больше десяти - реальность вообще расплывается, потому что такие толпы уже сливаются в единое целое. Вас МНОГО, ОЧЕНЬ МНОГО, и цифры теряют смысл. В общем, можно было бы, не скромничая лукаво, сказать и про 200 тысяч, и про полмиллиона. Иное дело, что, судя по единогласию вожаков Болота и унисону "цивилизованных" СМИ, именно "120" были согласованы заранее. И это - во-первых.
"То, что сейчас происходит, - не история. Это забудется, как неизвестные зверства неоткрытых племен на необитаемом острове. Канет. Мы здесь живем сами по себе. Кто цел – случайно. На улицах вонь. Повсюду лежат неубранные лошади. Каждый день кого-то расстреливают, «по районным советам…»" Зинаида Гиппиус
Снова и снова закидывая невод, вылавливая постинги не платных сотрудников, не тупых фанатов, не экзальтированных истериков, а честных, милых, искренних людей, желающих странного и объясняющих, как хорошо, как славно было дышать ветром свободы, вновь, и опять, - который уже раз за неполные сутки, - вспоминаю сломанную, словно кукла, пожилую даму, заламывающие руки в безысходной эмиграции, куда ей, звезде Серебряного Века и совести российской интеллигенции, пофартило вовремя смыться. Потому что, все правильно: Тахрир и Бенгази. Вернее, учитывая специфику России, очень много, - вразлет по всем часовым поясам, от можа до можа, - Бенгази и Тахриров...
Я вспоминаю великого режисера, каким видел его на экранах чуть больше двух десятилетий назад, - молодого, дерзкого, пламенного, выступающего на улицах тогда еще целого Сараева с призывом к народам тогда еще живой Югославии "не страшиться великих потрясений", - и я понимаю, почему сейчас, пройдя все, что выпало ему пройти, он скорректировал свои взгляды на жизнь. Действительно, финнам и англичанам беспокоиться не о чем...
Итоговый концерт победителей первого тура Всероссийского конкурса "Песни Владимира Высоцкого" Песня "Беда". Музыка Владимира Высоцкого, слова Владимира Высоцкого. Исполнители: Арина Львовна Вершинина, Диана Амирановна Пурцеладзе.
По мнению уважаемого kommari, на Болотной (и ее региональных аналогах) "вчера были свободные люди. Националисты, кришнаиты, педерасты, либеры, левые, красные - то есть люди абсолютно разные, но свободные". Аналогичную точку зрения высказывают и многие другие сторонники протестных акций: дескать, да, мы все разные, но нас объединяет стремление к свободе, а люди, стремящиеся к этой великой цели, всегда найдут общий язык во имя созидания и грядущего расцвета нашей общей Родины. Заинтересовался. Поискал. Посмотрел. Да, действительно...
Книга «Грузия, как пример борьбы с коррупцией» подготовлена Всемирным банком. Не только страны бывшего Советского Союза, Африки или Азии, но и несколько правительств стран Запада также интересует разделение этого опыта. Грузия стала мировым брендом в этом направлении, и это очень интересно... Михаил Саакашвили
Ни для кого не секрет, что одной из основных задач на пути построения цивилизованного общества, задачей, успешно, - что недавно подтвердил сам Барак Обама, - решаемых молодой грузинской демократией, является бескомпромиссная борьба с коррупцией на всех уровнях государственного аппарата, вследствие чего не только оппозиционные лидеры и активисты стран бывшего Советского Союза, но также власти ряда государств Азии, Африки и даже нескольких стран Запада пристально интересуются изучением её достижений в этой сфере. Думается, свежий материал уважаемого pluto9999, пристально отслеживающего успехи Грузии в этом направлении, заслуживает внимания всех, кто неравнодушен к проблемам Южного Кавказа, ничуть не меньше, чем его предыдущая заметка на ту же тему.
Уважаемый Сергей Сибиряков aka shorec и агентство IA REX поинтересовались, почему, на мой взгляд, Германия, которая всегда исправно платила и каялась, на сей раз уперлась рогом? Почему-почему... Достали уже, вот почему. Да, немцы, - вернее, дедушки-прадедушки нынешних немцев, - в свое время натворили делов. Да, круто натворили. На годы вперед. Да, пришлось, в итоге, и раком постоять, и на аптеку поработать, как за себя, так и за того парня, и поделом.
Но, блин, всему свое время. Уже встает на крыло третье поколение, не помнящее войны, уже давно само имя Адольфа Алоизовича для абсолютного большинства гансов и гретхен с колыбели сродни лютой матерщине, а претензии растут, пухнут, как на дрожжах, и ползут из всех щелей. Словно Дахау закрылся только вчера. Да, бля, если аж из Холокоста ухитрились, изгадив память мертвых, слепить кормушку, хули грекам с итальянцами скромничать? Типа, если безотказная, так пусть даст и нам.
Так что, амба. Кердык. Всему есть предел, и это желательно понять в темпе престо. А то ведь ежели целой стране, - и какой стране! - полвека с довеском твердить, что она дойная корова и мычать не моги, не стоит удивляться, если в один прекрасный день смирная буренка сперва пискнет, потом взвоет, потом взбрыкнет, а потом и возьмет на рога.
Добротное, информативное интервью. Супротив стаи "цивилизованных" СМИ, конечно, как бумеранг супротив бомбарды, но все же хоть что-то. Усатый дядечка, конечно, крутится, редкое дерьмо, но все же из потока словесного мусора можно кое-что извлечь. В связи с чем, дорогие френды и не френды, крепко подумав, все же рекомендую. Правда, беседуя, ни дядечка, ни его собеседник не знали еще, что будет через пару дней. А мы уже знаем, и понимаем, что дядечка недаром юлит и, пардон, подмахивает. Ничего особо хорошего не случилось. Скажем, Кабинет Её Величества начал делать Сирии более чем прозрачные намеки, и тотчас пошло по принципу куда конь с копытом, туда и рак с клешней, а далее везде. В общем, думаю, самое время делать ставки на то, где в ближайшее время настучат в торец российскому послу - традиционно в Катаре или, свежести ради, в Саудии...
Если помните, дорогие френды и не френды, пару дней назад поминали мы вскользь прекрасную страну Ботсвану, где, согласно закону, журналист, не подтвердивший свою инфу документами, получает такой срок, какой полагался бы герою его расследования, если бы документы были. Увы, Россия, безусловно, не Ботсвана, и авторам этого... эээ... сюжета ничего не угрожает. А зря. Потому что, дойдя до фразы насчет "опального белорусского оппозиционера", матерьяльчик можно кидать в корзину, как полную лажу, а изготовителя посылать на нары. "Опальные белорусские оппозиционеры", да еще и живущие в эмиграции, ежели речь заходит о Батьке, зуб дадут, что именно он поджег Рейхстаг, замочил обоих Кеннеди, разрушил часовню, а ныне лично руководит янычарами Асада, терзающими беспомощный сирийский народ.
В общем, не серьезно и даже не смешно. Удивляет другое.
Никто не станет спорить, что, по всем признакам, после недавних заморозков, отношения Кремля с Минском заметно потеплели. Может, под ковром какие терки и есть, но не настолько, чтобы клеймить и бичевать. Так что, коль скоро известно кем курируемое НТВ вдруг выдает на-гора этакую кучу, значит, более чем вероятно, некими силами решено на что-то белорусскому президенту нежно, но прозрачно намекнуть. Естественно, ни на чем не могу настаивать, но (по крайней мере, учитывая и ряд нюансов, о которых здесь не место говорить, ибо инсайд, хочется верить), есть ощущение, что в преддверии грядущих российских передряг кого-то что-то изрядно волнует. Например, не вспомнит ли Александр Григорьевич, - разумеется, в случае развития событий по весьма маловероятному, но и не исключенному напрочь сценарию, - о своих правах и обязанностях, определенных статусом одного из лидеров мало и редко кем вспоминаемого, но юридически вполне живого Союзного Государства Россия и Беларусь...
Уже лет пять не испытываю сомнений в том, что уважаемый marat_ahtjamov завидно талантлив. Но эту грань его дара открыл для себя впервые. Хохотали всей семьей, как хохотали бы, - ничуть не сомневаюсь, - доведись им это прочитать, Илья Арнольдович с Евгением Петровичем.
