Дорога без конца

Президент отметил, что он не слагает с себя ответственности за происходящее в стране (...) При этом, отвечая на уточняющий вопрос студента о том, готов ли Медведев предстать перед народным судом, президент сказал: "Я ничего не боюсь, иначе я не смог бы работать президентом. Если вы хотите четкий ответ, то да, за свои идеалы я, конечно, готов умереть", - заявил он. Судя по Twitter-трансляции из аудитории, которую публикует "Эхо Москвы", вопрос был задан не просто об ответственности, а о казни. "Вы выдержите это с мужеством, как Саддам Хусейн?"

Не приведи Господи, конечно, но, - проклятая фантазия! - я представил себе эту картину. В помятом черном пальто, совсем один, даже без айфона, бледный, немного осунувшийся, но спокойный, он идет умирать за свои идеалы. Он стоит на эшафоте, с петлей на шее, не удостаивая взглядом суетящуюся вокруг шантрапу в масках. Губы его чуть заметно шевелятся: в последние секунды свои он говорит с Создателем, и лишь под самый конец, за миг до рокового сигнала, с уст его срывается негромкое: "И это теперь называется благородством?". Да, дорогие френды и не френды, да: я представил себе эту картину, и сердце мое преисполнилось гордости за этого человека, истинного лидера, воина и патриота...

Оригинал взят у gundarevvp

Путин сделает Россию великой



Как ни стараюсь, не могу найти изъянов в логике рассуждений Анатолия Александровича, потому что уж с чем-чем, а с логикой у Анатолия Александровича все в порядке...

Бывшего кандидата в президенты Белоруссии Андрея Санникова, осужденного на пять лет лишения свободы по обвинению в организации массовых беспорядков в Минске, под пытками заставили написать прошение о помиловании. Об этом сообщила супруга осужденного Ирина Халип, накануне получившая краткосрочное свидание через стекло с мужем, находящимся в колонии (...) Она также сообщила, что на прощание муж приложил к стеклу записку, где было написано: "Речь идет о спасении жизни. В любой момент меня могут убить".

Имея за спиной больше, чем хотелось бы, самого разнообразного опыта, попытался представить себе заключенного, в тесной переговорной комнате, на глазах у надзирателя прикладывающего к стеклу листок бумаги, - и не смог. Зато возникло стойкое ощущение дежа вю. Словно бы я это, - или не это, но очень похожее, - уже слышал. А потом вспомнился еще один кандидат в президенты, некто Михалевич. Тот тоже был задержан, потом, попросив прощения, отпущен, а потом даже удостоен высокой правозащитной награды, потому что, как выяснилось, постыдную для революционера просьбу о милости у него точно также вырвали пытками, и были эти пытки непредставимо страшны...

"Плохих людей нет..."
Вяч. Рыбаков

Пересмотрев дискуссию по мотивам постинга "Неукротимая планета", могу констатировать: такое позитивное обсуждение "горячих" тем мне встречалось в Сети предельно редко. По пальцам можно пересчитать, сколько раз, и не уверен, что одной руки не хватит. Уразумев, что все пробоины в подсознании законопачены по определению, люди начали просто задавать вопросы. Самые разные, вплоть до каверзных, но реальные, предполагающие реальный же ответ. И сразу выяснилось: проблема куда проще, чем принято считать. Грубо говоря, что Израиль - обычная страна, со многими и многими сложностями, с противными скелетами в шкафу и так далее, и тому подобное, - но не более того, примерно в той же концентрации, что и всех иных стран. Разве что все эти скелеты, всеми прочими  накапливавшиеся веками, здесь ужались в несколько десятилетий, отчего, на первый взгляд, сплошной ужос-ужос.

Как бы там ни было, вопросы заданы, ответы прозвучали, и даже если кого-то не устроили, все равно, тех, кто задумался, насколько я понял, больше, нежели тех, кому задуматься свыше сил. Более того, в паре случаев даже, вроде бы, жесткие антагонисты, беседуя в уважительном, без срывов тоне, если и не пришли к полному взаимному пониманию, то, по крайней мере, нашли (видимо, неожиданно для самих себя) некоторые точки соприкосновения. Единственно, о чем можно жалеть, это что, в конечном итоге, вне обсуждения остался ключевой вопрос дискуссии: есть ли вообще какой-то выход из затянувшегося ближневосточного кризиса, а если есть, то какой? То есть, мнение на сей предмет высказали многие, но точных формулировок в итоге не предложил никто. А потому, дорогие френды и не френды, думается, было бы полезно (а многим, надеюсь, будет не совсем безыинтересно) рассмотреть имеющиеся на сегодня концепции "окончательного решения" вопроса, каковые за последние два десятилетия откристаллизовались в  два больших блока...

( Collapse )

...Вот как раз одним из идеологов и спикеров этого, наиболее на данный момент популярного (ибо альтернативы донельзя скомпрометированы) взгляда на жизнь является профессор Моше Шарон, один из лучших арабистов Израиля, четверть века назад самим Анваром аз-Наджиби (куда уж больше) названный "большим арабом, чем мы, арабы". Возможно, я не прав, но, как мне кажется, его большое и очень откровенное интервью, затрагивающее практически все актуальные аспекты безысходно затянувшегося ближневосточного клинча, может заинтересовать многих.

"Череда сорванных дедлайнов, серийных неудач и упрямство новых попыток чем не иллюстрация эйнштейновской дефиниции безумия — «многократное повторение одного и того же с надеждой на разный результат»? Может быть, настало время закончить день сурка и задуматься о поиске альтернативных парадигм, в большей степени отвечающих чаяниям конфликтующих сторон и потенциям зарубежных посредников?"

Буквально минуту назад по наводке дорогого Евгения Сандро прочитал аналитическую статью его друга и коллеги Артура Габдрахманова. Впечатлен. Женя прав: действительно, кристальная чистота оптики, объективность и непредвзятость detected. На мой взгляд, мамонтам предыдущих поколений российской ориенталистики насчет передать эстафету можно не волноваться. Хотя, конечно, до почивать на лаврах Евгению Максимовичу и Саиду Закировичу еще многия лета...

"Владимир Путин обнародовал в «Независимой газете» (23 января 2012 г.) вторую из своих авторских предвыборных статей – «Россия: национальный вопрос». В первой статье автор пригласил к открытому обсуждению. Поэтому воспользуемся приглашением и выскажем ряд соображений. К сожалению, они в основном вынужденно критические, поскольку статья В.В. Путина получилась в целом политически ошибочной..."

Некое внутреннее чутье подсказывает: в статье профессора Губанова, анализирующего вопрос о собственности, как основной вопрос текущего момента, есть нечто привлекательное. К сожалению, конктретных оценок я, экономический дальтоник, выставлять не вправе, но, с другой стороны, когда речь заходит об этих сферах, мнение профессора Мусина для меня истина в одной из самых высших инстанций. В связи с чем, сами понимаете, рекомендую. 

Площадь участка — более 80 км².
Ориентировочная стоимость проекта — 30 млрд. долларов США.
Количество работающих — 600 тыс. чел.
Отрасли — машиностроение, тонкая химия, биомедицина, бытовая техника и электроника и др.

Недели с полторы назад, неосторожно определив Грузию как (не помню уже точно) то ли "вассала", то ли "клиента" США, я нарвался на мягкую, но непреклонную критику дорогого gеlavasadze, оспаривавшего не столько смысл моего коммента, сколько саму формулировку. По его мнению, правильнее звучало бы "союзник". Я тогда, сколь помню, возражать не стал, однако, если честно, не считаю такую коллизию чем-то, заслуживающим серьезного внимания. Как по мне, так хоть вассал, хоть клиент, хоть холоп обельный, а хотя бы и горшком назови, лишь бы в трудную минуту было на кого опереться, точно зная, что тебя не разменяют на фантики...

"И спасибо, что поймали неточность..."

Откровенно говоря, в сортах брехла я разбираюсь довольно скверно, но что касается лично г-на Венедиктова, то он своим признанием вывел себя из ряда шулеров, дав основания считаться впредь гордым престидижитатором...

Цитата

sanya_ch wrote:

26 Янв, 2012 13:41 (UTC)

putnik1 путинский пропагандист. Он тебе и не такое напишет.

отпечатано комментоксероксом

Цитата

mary_lut
2012-01-22 02:42 pm UTC
Стариков - дурачок, вроде Резуна, главный у них - Путник.Вот это - оборотень, вовсю спекулирует на Ливии и Белоруссии, и многие ему верят. Была бы я церковнвя, сказала бы - Антихрист.

отпечатано комментоксероксом

Цитата

lyrisdudyx
26 Янв, 2012 14:19 pm UTC
Людей не смеши, тоже мне, нашел черта. Путен бес мелкий, кремлевская нечисть. Вот Путник-Один это Дьявол, хитрый Дьявол. Под выборы увидишь!

отпечатано комментоксероксом

Сказать, что не польщен, означало бы покривить душой. Выше некуда. А если и есть, не претендую...

"Двуполый ягненок с шестью ногами родился в селе Велисцихе Гурждаанского района..."

Откровенно говоря, услыхав краем уха о недавнем вояже известного грузинского пропагандиста Олежко Панпилова в глушь, я ожидал чего-то этакого. Может, не столь яркого, но в таком духе. В больших-то городах беднягу давно бортуют, как шаланду, а хочется же. Безусловно, г-ну Абаджанову стоило внимательнее присматривать за вверенными его попечению юными, неопытными и прелестно доверчивыми девчатами...

Несколько неожиданная реакция на постинг "Провинциальный роман" вынуждает, вернувшись к теме, расставить точки над всеми "ё". Соглашаясь, в приципе, с тем, что от Олежко Панпилова, каков он есть, в самом деле, можно ждать чего угодно, а физическое уродство новорожденного (-ой), действительно, дает основу для предположений, некоторые уважаемые френды, тем не менее, указали, что, может статься, дело вовсе не в реализации видным грузинским пропагандистом своих тайных фантазий, а в обычной радиации.  Что ж, признаю: в своей версии на все 100% не убежден. Действительно, и это многим известно, до сих пор Олежко сублимировал в общении отнюдь не с овечками, а в его возрасте ориентацию уже мало кто меняет. Не секрет для меня (а для кого секрет?) также и то, что в настоящее время США, готовя удар по Ирану, накапливают соответствующие ресурсы в соответствующих регионах. Все так. Но, - и это прошу запомнить, - никакие темы, хоть в какой-то мере связанные с какими бы то ни было ядерными  проектами Пентагона, если они так или иначе, хотя бы в малейшей степени затрагивают Грузию, я обсуждать не хочу и не буду.

 

"Лидеры движения, посещающие страны ЕС и встречающиеся с официальными лицами, просят всячески надавить на руководство Беларуси (ввести санкции, запретить въезд представителей руководящего органа и т.д.) лишь бы только каким-то способом освободить своего главного лидера - Андрея Санникова. Но мало кто знает, что за этим может последовать и к чему это, в конце концов, приведет..."

Никогда не скрывал: к белорусской оппозиции, глупой и лживой не менее, нежели её российские, украинские, грузинские клоны, я отношусь без пиетета. Возможно даже, - слаб человек, - с некоторым пристрастием. Равным образом, не очень симпатизирую и г-ну Санникову.. Однако, как человек ни слаб, объективность превыше всего, а эта статья, если уж начистоту, шокирует наотмашь. Настолько, что поверить почти невозможно. В первый момент, откровенно говоря, подумалось, что материал липовый. Типа, белорусские власти, осознав, с кем имеют дело, решили, наконец, бить "борцов с кровавым режимом" их же самым ядерным оружием, отвечая на ушаты отборной грязи цистернами её же. Однако, с другой стороны, не очень такое на них, столько лет чистоплюйничавших, похоже. А кроме того, если организованная преступность, включая воров в законе, - что уже подтверждено на высших уровнях, - финансировала и всяко-разно подерживала "революционеров" в иных краях, от той же Грузии до далекого Кыргызстана, то с какой стати apriori считать Белоруссию исключением? Вот потому-то, и боясь поверить, и опасаясь, не поверив, оказаться в дураках, хочу попросить белорусских френдов и не френдов, а в первую очередь, если будет на то его желание, лично г-на Кушнерова, подтвердить или опровергнуть эту неординарную, очень тревожную информацию...