January 15th, 2012

СЛЕВА И СПРАВА




"Мы живём в условиях диктатуры полупреступного суперклана, который осуществляет заговоры, используя фиктивные деньги (...) Теперь нам стало более ясно, кто эти девять банкиров, которые собираются вместе с их сообщниками в каком-нибудь кабинете на Уолл-Стрит или на борту какого-нибудь корабля раз в месяц, чтобы устраивать заговоры, угрожающие нашим жизням, нашей работе, нашему будущему. Конечно, они верные участники заседаний Билдербергской группы и Трёхсторонней комиссии. В более благоустроенном мире их следовало бы арестовать по мандату, например, Международного уголовного суда. Но кто же выпустит подобный мандат, если все европейские правительства являются сообщниками этих мошенников?"

Хорошо. Даже не спорю. Допустим, сеньор Кьеза - левак. Конспиролог. Пусть даже, о ужас, как утверждают, "друг России и Путина". Нет проблем. Но фишка в том, что его статья не какая-то отсебятина, а полный, практически слово в слово, пересказ документов, опубликованных мистером Сандерсом, весьма либеральным действующем сенатором-демократом от Вермонта. А о мистере Сандерсе, как и о его партнере, мистере ДеМинте, изрядно консервативном действующем сенаторе-республиканце от  Южной Каролины, не рискуя прослыть галимым треплом, ничего такого не скажешь. Будь ты хоть мулатом Обамой, хоть, бери выше, самим г-ном Бернанке...

Collapse )

Пиар: ПРЕЗУМПЦИЯ НЕИЗБЕЖНОСТИ



В ходе вчерашнего обсуждения свежей статьи Ростислава Ищенко, уважаемый miguel_kud прислал ссылку на материал, исследующий проблему куда более всесторонне. Труд очень велик, даже громоздок (по сути, целая брошюра, и не даже не тоненькая), обстоятелен, не всегда легок для чтения, и тем не менее, безусловно, заслуживает внимания. Ибо является, насколько я понимаю, первым достаточно успешным опытом не публицистического, но теоретического обоснования естественной, а не искусственной злуки двух неотъемлемых составляющих Большой России. Где никто не "под кого-то", но все вместе. В идеале, добавлю от себя, без чужих, по сути, территорий, которые разумнее либо отпустить на волю, дабы сами себя кормили, либо, еще лучше, вернуть туда, откуда взяли. Негуманно, спору нет, но чужое никогда не впрок...


Collapse )

ЕЁ ВЕЛИЧЕСТВО НАУКА


via kruchina (кликабельно)

Вот, примерно так оно и было в пусть и жестоком, но еще относительно вменяемом 1915-м. Десять лет каторжного труда Московской диалектологической комиссии во главе с великим А. А. Шахматовым - и, как результат, окончательное, по всем правилам науки определение четырех наречий русского языка: северновеликорусское, южновеликорусское, малорусское, белорусское. Безо всяких "мов". Это чуть позже, начиная с Версаля, хозяева жизни начнут пластать по-живому, разъясняя распахнувшим варежку лопоухим, кто они есть на самом деле, откуда есть пошли и куда конкретно им следует идти впредь...

Пиар: ЯМА



- Алло, это фирма "Афродита"?
- Да.
- А Катю можно?
- У нас всех можно...


Очередная порция физиологических заметок уважаемого lussien о нравах "цивилизованной" элиты, определяющей, как жить и какой быть старушке Европе, будучи просеяна и избавлена от шелухи, впечатляет до дрожи. Даже, пожалуй, до судорог. Как и всегда, когда данный автор пишет о том, что видит, а не о том, что слышит с экранов. Безусловно, бывшим республикам СССР есть, на что ориентироваться и к чему стремиться на пути к демократии...

URBI ET ORBI




Уведомляю слышащих: в соответствии с Законом, Сенат решил, консулы постановили и комиции утвердили, что к списку поправок к Правилам данного блога добавляется  Emendatio V, на основании принципа Quoniam eluvies non posse inhibere дарующее юзеру estonian_nazi, исходя из особенностей его физиологии, особое право и привилегию. Dixi.

Пиар: ЕЁ ВЕЛИЧЕСТВО НАУКА (2)



С разумным замечанием уважаемого miguel_kud трудно не согласиться. Действительно, тему, поднятую в постинге "Её Величество Наука", невозможно исчерпать одной-единственной, пускай даже крайне красноречивой визуальной иллюстрацией, в связи с чем, думается, более чем уместно предложить желающим для ознакомления уже не вчера вышедшую, но, возможно, еще не всеми, кому хотелось бы, прочитанную монографию киевского историка Александра Каревина "Русь нерусская". Особо, на мой взгляд, привлекательна книга тем, что автор не пытается, - чем подчас грешат публицисты типа Олеся Бузины, - оглушить неосведомленного в тонкостях читателя бойкой фразой, не навязывает ему свои взгляды, но, напротив, предлагает знакомиться с фактами, рассуждать и делать выводы.

А ТЕМ ВРЕМЕНЕМ ГДЕ-ТО...



Некоторые вопросы не обсуждаю в принципе. Вообще. И тем не менее, скрыть этот разговор, что бы сие ни значило, не вправе: в наше стремительно теряющее разум время возможно даже то, что никакому уму непостижимо. Тем более, что я, сами видите, усомнившись и специально переспросив, получил от собеседника однозначное подтверждение...

Пиар: ЕЁ ВЕЛИЧЕСТВО НАУКА (3)




Перед нами... серьезное научное исследование истории языкового
развития в Украине XIX—XX вв. Работа... позволяет  преодолеть
стереотипы, сложившиеся в современном украинском обществе, и
избежать подмены исторической действительности стандартным набором
идеологических клише. Из приведенных в работе данных со всей
очевидностью следует, что для подавляющего большинства украинских
интеллектуалов, и даже тех, кого волновала украинская идея, русский язык
был не только языком великороссов, но и малороссов тоже...

Петр Толочко,
академик Национальной Академии Наук Украины




Отболев весь минувший декабрь, ничего об этом не знал (иначе обязательно приобрел бы), но сейчас, с подачи (спасибо!)  уважаемого romatrv, знаю и рад сделать важное дополнение к постингу "Ее Величество Наука (2)". Оказывется, под самое  Рождество 2011 года в Киеве состоялась презентация второй части монографии Александра Каревина. Это здорово. Это, вне всяких споров, роскошный подарок всем патриотам настоящей, а не политмифологической Украины. В Сети её пока еще, естественно, не разместили, но краткое изложение содержания можно посмотреть здесь. Не прочитав, оценивать не вправе, но, думаю, автор справился с поставленной задачей не хуже, чем некоторое время назад, когда взял на себя труд одернуть небесталанную, но работающую в рамках вполне определенного дискурса и зашедшую за грань фола г-жу Таирову-Яковлеву.