October 31st, 2011

Пиар: КРАСОТА ПО-АМЕРИКАНСКИ



С подачи уважаемого saihos вспомнил о последнем фильме Аарона Руссо, который, скорее всего, многие из вас, дорогие френды и не френды, видели, но те, кто еще не видел, едва ли пожалеют о времени, потраченном на просмотр. А в качестве бонуса, думаю, не лишним будет последнее интервью м-ра Руссо, данное за неделю или две до, как полагают многие, естественной смерти, которую он предсказал заранее.

Пиар: ЗАКЛАНИЕ ТУЧНЫХ КОРОВ

stomaster пишет
Как США качают нефть из Африки
http://dic.academic.ru/pictures/enc_colier/eqguinea.jpg

Соединенные Штаты прекрасно овладели технологией безотходного сотрудничества с другими государствами. Миллиарды, потраченные на китайский импорт, можно вернуть, продав Пекину казначейских облигаций. Растущие расходы на покупку саудовской нефти легко отбить, всучив арабам вооружений на сумму, покрывающую нефтяной импорт на несколько лет вперед. Даже деньги, которые американские компании тратят на взятки чиновникам в развивающихся странах, и те, оказывается, можно вернуть. Достаточно конфисковать активы, купленные на эти взятки иностранными коррупционерами.

Collapse )


распечатано постоксероксомОригинал поста


Очень любопытный материал. Главный терпила - Теодоро Обианг, хотя и чуть симпатичнее родного дяди, которого 32 года назад сам же и расстрелял, тем не менее, безусловно, мудак редкостный. Даром что правоверный католик, а согласно Конституции РЭГ, является еще и Богом-Отцом. В списке тех, кого я пожалею, он даже не в конце, а где-то ниже полей. Но дело не в нем, а том изяществе, с которым Оплот Демократии режет тучных коров, которых сам же до поры и откармливал на убой. Ничего личного, просто пора пришла, а чем защищаться у скотинки нет. Что, на мой взгляд, должно быть взято на заметку теми скотинками, у которых есть, чем защищаться. Потому что у себя ты, может, и Бог-Отец, но чуть дашь слабину и, глядишь, уже корова...

ФИТИЛЬКИ НА СЛУЧАЙ

takeshi_katana пишет
Infowars.

В последнее время после того как из СМИ потекли фекалии лжи о Ливии я начал обращать внимание не на саму новость , а на комменты под новостью. Очень и очень интересное зрелище, я вам советую.


Например, как только на Sky news или в Индепендент сварганят какую то фуйню об очередном взятии какого то города войсками ПНС в комментам гражданее ругают СМИ за ложь, ругают своих правителей что начинают еще одну дорогущую компанию, ругают Алкаеду и т.д. Ну конечно тут же в блоге появляется ястреб-блогер, который “ 100% поддерживает демократические бомбардировки, свободу ливийскому народу и т.п.”

Я уже сделал себе заметки кто есть кто, и просто хохмы ради иногда ругался с этим ястребом. А он из кожи вон, обеляет бомбардировки, точечные удары, Я ему фото разбомбленных больниц и убитых детей... Ну в общем, даже здесь на Западе есть многие кто не совсем согласен с линией партии.


Есть немало людей которые переживают за других, критикуют свою власть за очередную войну , пишут об этом статьи, коменты, делают митинги и т.д. И если так разобраться самые интересные и самые информативные статьи уважаемые блогеры тоже берет от западных блогеров. Ну конечно есть и дебилы кто радуется что с падением Ливии бензин станет дешевле.

Потом я решил зайти в российские блоги и прочесть там о ситуации в Ливии.

Сначала я зашел в некоторые русские националистические вебсайты. И пришел к выводы, они резко разделены на два лагеря.


Одни националистические ( некоторые можно сказать просто патриотические, никаких нацистких слов там нет) пишут что “Муаммар

Каддафи был героем.Он погиб, или еще не погиб, защищая свою страну и свой народ от захватчиков.”


Но есть и такие националистические сайты где пишут что “Каддафи умер собачьей смертью и смерть Каддафи была ими предсказана еще давно, его смерть была полезна и т.д.”

Там в комментах некоторые читатели , вроде не совсем с нордическим характером, не понимают: “Почему смерть Каддафи это хорошо? Он же вроде за свою страну воевал?Если бЫ не так то давно с золотом убежал бы.”

Им отвечают старшие товарищи с нордическим характером: “Ты недопонимаеш, ...” и тут идет длинный, извилистый трёп , чтоб сделать из белого черное.


Потом я зашел в несколько исламисткие вебсайты. Там тоже самое, они разделены на два противоположных лагеря. Одни за другие против Каддафи. Которые против Каддафи пишут : “ Он оказывается был врагом религии ( а Нато друг Ислама?), оказывается что некоторые главы кавказских регионов могут кончить так же.”

Некоторые сомневающиеся блогеры спрашивают :” А как же в Исламе надругательство над военно пленным? Над раненым? Над трупом наконец? А что это такое выставка трупа в холодильнике и пляска с фотосессией над трупом? А можно ли в Исламе целовать флаг Франции? “

Им сразу отвечают “знатоки религии” : " Каддафи был безбожник и поэтому ..."


В обшем что он там отвечал - ахинею я нигде не читал.Чтоб оправдать сатанисткие пляски над трупом этот демагог пишет столько слов что я запутался его мыслях.

А вроде одни и теже группы например националисты внутри разделены на две провоположные группы.Так же исламисты , вроде одну Книгу читают , в одной религии но разделены по вопросу о Каддафи.


Особенно интерсно что вроде бы две различные религиозно, национально , идеологически противоположные лагеря пишут о смерти Каддафи - одинаково.


Это дало мне повод для размышлений.

Хотите проверьте сами. Но не стану давать ссылки на эти сайты, ищите сами.

Какие у вас выводы на эту тему?


скопировано постоксероксомОригинал поста


На самом деле, уважаемый takeshi_katana затронул очень важную тему. Я обратил внимание на подмеченную им дуаль уже давно, чуть ли не в конце марта, когда ливийская эпопея только начиналась. В те дни известный, ультра-супер-крайне-русский сайт АРИ.РУ, уже несколько лет кряду грезящий грядущей "русской национальной революцией", которая "словно волна, встанет и сметет",  вдруг, ни с того, ни с сего запел песню о "кровавом тиране", причем от соответствующих завываний спикеров Госдепа стоны "арийцев" не отличались ни на йоту. Что любопытно, сотрудники редакции не поленились даже поискать в Рунете блогеров, защищавших полковника и его народ (среди прочих под раздачу попал и я) и заклеймили всех нас чохом, только не смейтесь, "исполнителями кремлевского заказа".

Учитывая, что к тому времени постоялец Кремля и его моська по странам Африки заявили по поводу Ливии уже все, что могли, объяснить логику сайта можно было либо чудовищной глупостью авторов (но они явно не дураки), либо исполнением конкретного заказа (а что клеймили "наймитами Кремля", а не как-то иначе, так это у них фирменная марка, от которой не отступишься). С того времени мне стало окончательно ясно, с чьей ладошки кормится и кому подает лапку сей ультра-русский ресурс. Я о том написал заметку, изложив своем мнение, - и заходить на тот сайт перестало быть интересно, ибо лучше уже просто CNN, чем ее перепевы в стиле "Vanja v Kokoshnike".

Примерно то же, в самом деле, творилось и на сайтах радикально-мусульманских. Там, правда, было легче. Достаточно было тупо повторять одно и тоже: типа, если полковник строит жизнь по Корану и только по Корану, а вы тут его за это клеймите "вероотступником", то, получается, вы не чтите Коран? На седьмом-восьмом повторе большинство оппонентов скисало, а малая часть, забыв про первоначальную посылку, начинала нажимать на то, что, дескать, бабушка у полковника была еврейкой. Однако и эти тускнели, столкнувшись с повторяемым вопросом: с каких это пор умма делится по национальному признаку? Ибо указать соответствующую суру не мог никто. И начинались арии Госдепа, слегка орнаментированные восточным колоритом плюс изыски в области моей биографии, словно от неё что-то меняется по сути. Естественно, опять-таки написал заметку, да и забыл о скучном.

Вот, собственно, и все. Но именно с тех пор появилась в моем лексиконе мантра, которую я не устаю повторять, когда речь заходит о революции РФ "снизу". Ни в коем случае. И еще раз ни в коем случае.  Потому как "Встанем и сметем" - это, конечно, красиво, но все варианты "народного гнева", от и до, давно где надо просчитаны, а волну, в каких бы цветах она ни была раскрашена, есть кому оседлать... 




Пиар: ВЕЧНЫЙ ЗОВ

kr_wolfram пишет
Монологи Лахновского: ливийская война

В свете ливийских и не только событий возникает настоятельная необходимость проанализировать тенденции глобального развития - описать и прокомментировать события настоящего, совершить исторические экскурсы для понимания циклов рождения, развития и смерти тех или иных систем - а также на основе имеющихся данных о реальности сделать выводы относительно будущего России и мира.

Возникает вопрос - в какой же форме подать это? Во-первых, при обсуждении этой темы я не буду привлекать иррациональную сторону мышления - поскольку это один из признаков манипуляции сознанием. Во-вторых, в данном случае удобнее говорить не от своего имени - а от лица модели нашего антагониста, то есть оценивать систему не снизу, а сверху, со стороны акторов этой самой системы, а не одного из объектов её воздействия. Это поможет лучше разобраться в сути системы - кроме того, это не будет отягощать анализ излишними эмоциями.

Более того, это в определённой степени поможет понять психологию западных элит. Политика - вещь чрезвычайно циничная и рациональная - особенно на современном этапе огромного влияния западной парадигмы на подавляющее большинство элит и квазиэлит (разница между ними - вековая система Западного и иудейского элитаризма и компрадорский вариант "калифов на час"). Таким образом, для выполнения вышеизложенных целей в качестве рупора я выбрал именно Арнольда Лахновского - героя циничного и осведомлённого. В русской литературе этот образ лучше всего описывает парадигму мышления западных элит - да и героя удачнее вряд ли придумаешь - поэтому буду показывать вам сущность западной системы устами этого героя.

Я прекрасно понимаю, что "много призванных, да мало избранных" - я понимаю, что лишь единицы смогут правильно понять реальное положение вещей и сделать из этого логически вытекающие выводы относительно способов противодействия, реализовав их на практике. Тема эта крайне обширна и дискутабельна - поэтому приглашаю всех к совместной работе и обсуждению.

Как мог, попытался сохранить стиль героя вкупе с некоторыми выражениями. Сегодня Лахновский рассказывает нам о ливийской войне.


Collapse )


Ничего не комментируя, просто рекомендую. По-моему, это хорошо. Четко и доходчиво. И, кроме того, красиво. А красота, говорят, спасет мир. Если, конечно, этот бардак все еще заслуживает спасения...

ПОЛКОВНИК И "WOW!"




Барак Обама, деликатно посетовав на чрезмерную жестокость страшных кадров убийства безумной толпой полковника Каддафи, сам факт дикого самосуда, фактически, одобрил: «Я думаю, это делает очевидное послание диктаторам всего мира, что люди хотят жить свободно».

Заранее прошу прощения за много ссылок. Иначе нельзя. Дело в том, что я почти одновременно отметил три материала, посвященные обстоятельствам гибели полковника. Разные. Материал из газеты "Невское время", вынесенный в начало, на мой взгляд, неплох, статья Финиана Каннингема тоже хороша, в основном, как показатель того, что уже и западные люди начинают характеризовать ливийскую войну, как "преступную". А вот постинг уважаемого bulochnikov углушил, как пощечина. Он  страшен по-настоящему. Настолько, что я, прекрасно зная обычную дотошность этого юзера, тем не менее позволил себе усомниться, уцепившись за отсутствие точных ссылок. Отдам должное автору: отвечая, он без всяких обид, спокойно и обстоятельно изложил схему своих рассуждений, - и я был вынужден признать: да, действительно, данная версия настолько похожа на правду, что, скорее всего, правдой, с теми или иными вариациями, является.

И подумалось.

Collapse )

Пиар: СОЛДАТЫ АВГУСТА

oper_1974 пишет
Про уродов и людей.
" Расскажу и про то, как выходили из первого окружения. В первый раз мы попали еще хуже. Две дивизии. С тылами. Летом было дело. Немец тогда лез напролом. Трепал нас здорово.
Выходили мы группами. В нашей было около семисот человек. Вывезли раненых. Ну, думаем, все, кончились наши мучения. А тут опять известие: снова отрезаны, второе кольцо. Собрались мы, остатки. Из 700 человек, может, только половина и осталась. С нами два лейтенанта. Командир пулеметной роты Колигов и Иванов, начальник штаба батальона.

Вот бывают же крепкие люди! Жизнерадостные, которые никогда не унывают. Счастье тому солдату на фронте, кому в командиры в трудный час такой человек достался. Были с нами и другие командиры, и званием повыше тех лейтенантов. Но они уже губы порастрепали… Сами уже не верили, что выйдем. Куда им солдат вести? В плен? А Колигов и Иванов - живые люди! Командование на себя приняли. "Ребята, мы вас выведем!" Мы сразу к ним. Знаете, как солдат к офицеру льнет, когда кругом дело хреновое…
А стоял август, середина. Везде валялись листовки: русские, сдавайтесь в плен!
Однажды сели на отдых. Сидим. Рядом с нами человек застонал. Смотрю, раненый. Мучается. Но не нашего подразделения - чужой. Бросили… А у нашего ротного ординарец был, чернявый такой, верткий, не то цыган, не то еврей. Когда вставать стали, раненый за него ухватился, так тот его отпихнул. Мы вместе с Зыбиным шли. С туляком. Хороший он был парень, Зыбин. Век его помнить буду. И все это мы с Зыбиным видели. "Саш, - говорит, - давай возьмем. Человек хоть и не наш, чужой, а жалко". Осмотрели мы его. Грудь насквозь прострелена. Легкие пробиты. Хрипит. Пена кровавая на губах. Да, думаю, если оставим, пропадет человек.
Я ствол минометный нес. Зыбин - лафет. Железки нам достались тяжелые. У Зыбина еще и карабин за плечами. У меня - мой ТТ и вещмешок. Мешок я не любил носить. Он у нас с Зыбиным один на двоих был. И мы с ним всегда менялись: я брал его карабин, а он - мешок.

Ведем раненого. Несем свой миномет. Раненый меня спрашивает: "Браток, куда идем?" - "Не знаю", - говорю. Когда Зыбин его вел, все утешал: скоро, мол, скоро выйдем, немного осталось… А все идем, идем, идем. Отставать стали. Тогда он, раненый наш, остановил нас. Дышит уже тяжело, идти почти не может. "Оставьте меня, ребята, - говорит. - Спасибо вам. А то вы и сами отстанете и пропадете из-за меня". А мы с Зыбиным тоже уже из сил выбились, друг другу в глаза не смотрим. Хоть бросай человека…
Смотрим, командир взвода идет, младший лейтенант Дмитриев. Я ему и говорю, что, мол, ведем раненого, а минометы тоже не бросишь… "Минометы не бросать, - говорит. - За минометы головой отвечаете. А по поводу раненого идите к начальнику штаба. Что он скажет". Я подошел к лейтенанту Иванову: "Товарищ лейтенант, мы раненого ведем. А у нас миномет. Тяжело". Начштаба тут же подозвал бойцов из взвода связи и приказал им взять раненого.
Передали мы раненого с рук на руки. А тут и приказ: "Встать! Шагом марш!" Надо было спешить, пока немцы сплошное кольцо не образовали. Взвалили на плечи свой миномет и пошли дальше.

Прошли еще километра три-четыре. Тут и вышли.
Смотрим, кухни нас уже ждут. Вперед-то разведка ушла. По бокам - боевые охранения. Словом, двигались мы, как положено по уставу. Лейтенанты наши хорошими командирами оказались.

Стали нас кормить. Перевязывать. Раненых сразу грузили на повозки и отправляли в тыл. А у связистов, это я запомнил, была белая лошадь. Они вели ее в поводу. На лошади сидел их раненый. Шли они следом за нами. Смотрим, своего раненого они ссадили с коня и погрузили на машину. Я к Зыбину: "Зыбин, ты не видел, нашего-то погрузили на отправку?" - "Нет, - говорит, - не видел. Пойду спрошу у связистов". А связистов тех он знал, еще в финскую вместе с ними был. Я с Зыбиным к ним. "Где раненый, которого мы вам передали?"- спрашивает Зыбин связистов. "Помер ваш раненый дорогой". - отвечают. "Как помер?"
Оказывается, не довезли они его метров сто. Бросили, сволочи. Я тогда к начальнику штаба: так, мол, и так, человека-то оставили! Лейтенант выслушал меня и говорит им: "Живого или мертвого - несите сюда! И мне лично доложите!" Погнали повозку. Смотрим, возвращаются с нашим раненым. Живой!
Перегрузили мы его на машину и - в тыл.
Фамилию свою он называл, да я не запомнил. Запомнил только, что он мой погодок, с 1916 года. Ленинградец. Вот этого человека мы с Зыбиным спасли." - из воспоминаний лейтенанта-минометчика(в 41-м сержанта) 45-й стр.дивизии 14-й армии А.П.Прокофьева.
Collapse )

Я благодарен Роману за то, что он доверил мне перепостить этот материал. Вполне возможно, что этот парень, которого спас автор мемуара, был папин дядя Пахомий Васильевич - тем летом он был в окружении, но вырвался, а погиб уже в 43-м, на Днепре, где-то в районе Букрина. Или, тоже не исключено, мамин брат Фима, младший лейтенант войск связи, призванный весной, сразу после института, пошагавший от Минска до Сталинграда и уже там пропавший без вести. А может быть, да и скорее всего, кто-то, о ком я, как и об авторе, ничего не знаю. Какая разница? Они были, их было больше, чем тех, кто бросал, и это главное. Память и слава!




БУДНИ КОНТРРЕВОЛЮЦИИ





Насчет сегодня. Очень коротко.

В Триполи нынче революционная молодежь раскопала могила внуков полковника Каддафи (6, 10 и 15 месяцев), хорошенько поплясала на разложившихся трупиках, а затем поиграла в футбол головкой малышки Картаго, дочери Ганнибала. Правда, новые власти, следует признать, отреагировали почти сразу, заявив, что "порицают поведение молодых солдат, в своем энтузиазме забывших о рамках приличия и нарушающие нормы Ислама".

В Бени-Валиде, судя по всему, крупное восстание. Подробности неизвестно, сообщается только об очень большом количестве крыс, убитых в самом начале событий. Видимо, резать начали по плану, одновременно во всех концах города. Есть сообщения, что город на данный момент освобожден, но, даже если так, думаю, ненадолго, поскольку подмоги пока что ждать неоткуда.

Правительство Нигера опубликовало официальной обращение к Сейф уль-Исламу Каддафи, прося нового лидера "зеленых" сдаться и поехать в Гаагу, представители которой обещают "максимально мягкие условия содержания и расследования". Основной аргумент, выдвигаемый нигерскими властями, то, что, "если сын Каддафи не сдастся, на границе Нигера и Ливии начнется большое восстание симпатизирующих ему туарегов, в результате которого вспыхнет весь Сахель".

И, наконец, в Алжире уже более суток не расходятся многотысячные демонстрации протеста против предстоящего прибытия в страну делегации "новых властей Ливии". По социальным сетям раскручивается призыв "штурмовать аэропорт Алжира, если Абдельджалиль посмеет вступить на священную землю". Судя по официальным заявлениям властей, алжирское руководство крайне встревожено, а по мнению французской прессы "учитывая симпатии, проявляемые к демонстрантам военнослужащими, дальнейшее развитие событий может перерасти в серьзный внутренний кризис".

А так всё тихо...



ИСТОРИЯ ОДНОГО УВОЛЬНЕНИЯ



Эту симпатичную (да что там, красивую) девушку, как сообщила мне дорогая elena_geller, зовут Ванесса Хесслер, родом она из Италии, но по отцу немка, имеет американский  паспорт, с ранней юности живет в Германии. Профессиональная модель. Очень популярная и востребованная, в частности, много лет была "официальным лицом" крупнейшего тамошнего инет-провайдера "Alice". Политикой не интересуется совершенно, однако сколько-то дней назад, давая очередное интервью, помянула, что был, дескать, у нее серьезный роман с Мутасимом Каддафи Что само по себе никого бы и не удивило, но поскольку аккурат тогда мир облетели ролики, запечатлевшие убийство молодого шейха, журналисты кинулись на девчонку, как мухи на мед. Вот только Ванесса повела себя не так, как положено. Упаси Боже, моделька не метала громы и молнии, не осуждала НАТО и не крыла почем зря неоколониализм. Она всего лишь рассказала, что Мутасим был веселым, приятным и добрым парнем, что семья Каддафи, куда он ее приводил, была нормальной семьей, и братья Мутасима - нормальными парнями, особенно Сейф, вот только сам полковник был занудой и постоянно, даже за столом, всем излагал всякие заумные мысли. Короче, понесло девочку не туда. А что самое страшное, под конец, перейдя всякие границы, модель заявила, что ливийцы и ливийки своего Муаммара любили, жили "не хуже европейцев", а "повстанцы не ведают, что творят". При этом, хотя журналисты и пытались ей помочь, переспрашивали по два-три раза, намекали, Ванесса намеков понять не пожелала и специально подтвердила, что именно так все, на её взгляд и обстоит.  На том и расстались. А на следующий день (интервью еще и в свет не вышло)  Alice расторгла договор с фройляйн Хесслер, поскольку та "разжигает сочувствие к диктаторам", а фирма "при всем уважении к принципу свободы слова, не может сотрудничать с лицами, придерживающимся столь радикальных взглядов". Ванесса, судя по ее реакции, была огорчена, но не слишком (контрактов у нее много), однако давать какие-либо интервью на время зареклась.

Пиар: ЕДИНСТВО И БОРЬБА НЕИЗБЕЖНОСТЕЙ